说句实在话，阿诺德使用失败只是南门众多昏招里的一招。

阿诺德打后腰错误在于他根本防守就不行，而且熟练度很低，防守不到位，进攻也不到位。感觉少打一个人。
当然了，阿诺德只是南门阵型的败招之一，还有其他锅

阿诺德感觉还是适合右后卫发牌

本来就是进攻型右后卫非要让人家打后腰

我只看了丹麦那场 他在场上只打地面 疯狂有人回来接球单带 下去就玩长传打身后 下场前那下长传打禁区 萨卡没停住而已不然也能是个助攻 英格兰不缺人打中场 阿诺德定位应该是替补上来搏最后时刻进攻 但凡南门有点脑子就不会让他首发

南门没去曼联是我心中最大的遗憾

原来是不是有个菲利普斯打后腰还不错？

菜的不是阿诺德，众太子也不是一时间选出来的，在俱乐部都是实打实的太子，回英格兰就不行了，就是他南门有毛病

蹲坑上五后卫，让阿诺德发票，前场伊万托尼沃特金斯戈登去冲

不能怪阿诺德虽然他上场差不多等于少打一个。怪只怪南门乱点鸳鸯谱： 特里皮尔， 福登， 贝林厄姆和阿诺德都被放在不适合的位置。 这个固执的怂逼死抱着他的4231不放， 其实现在英格兰的问题只要改打433甚至343就一切都迎刃而解了

这是阿诺德还是汤姆布莱迪？

中场向来是全队阵容的阵眼，得中场的天下，阿诺德踢中场就靠一脚传球是完全没法去踢的，何况他的防守意识和方式是极其差的，这就注定了，他除了踢前锋其它位置都不会太耀眼，克洛普用人去补位，牺牲中场的防守来换他都进攻属性，这原本就是赌博，赌锋线可以把握机会能力强于防线的防守强度，本身就是赌博性质，他去了中场谁还能给他补位，等于中场攻转守少一个人，昏招，现在三猫如果把他放回边后卫，也许他还能继续高光发挥，破解三猫攻击无力的问题

小心告你

说句跨越度比较大的话，克洛普，亨德森和米尔纳如果都一起年轻个3岁，阿诺德就可以踢中场了。时不他待啊

说真的，这样踢，比现在英格兰好，现在英格兰三不像

那也不行，缺一个人是真的要命，
阿诺德要是90年代2000年代的球员或许会好一点
当然他要不是英格兰球员可能早被淘汰了

但其实我还是挺希望让阿诺德在英格兰打后腰试试的，可以当作是帮利物浦做做试验。试错成本不在利物浦身上，蛮好。区里不也有好多人建议下赛季让阿诺德踢后腰试试的嘛。

和你的理解完全不一样，防守其实还好，因为小组赛对手都不强。进攻是完全没踢出来。南门想的是依托他的长传转移，以及往禁区里面的威胁球。但是现在英格兰左边路完全没人，福登一直往中路靠，想需求中路配合。然后左边没人，对面防守球员也会往右边靠，这样两边都没有空间。中路福登和贝林又一直压缩位置，就非常挤。每个人都踢得很别扭。凯恩这种顶级中锋场场坐牢。英格兰的问题 就是南门想太多，又要小配合 又想拉开空间。简单点就433 多好

三场球跟南门的使用阿诺德根本没有关系，第三场没有首发阿诺德，英格兰踢出什么东西没有？没有，阿诺德没有首发但问题不变，正好说明问题不是阿诺德。

那么明显，在前场核心是凯恩的前提下，右边锋萨卡频频下底突破，右路进攻风生水起，前两场左边锋富登没有一次下底，反而频频内切挤占凯恩贝林位置，阿诺德的长传根本没有传球对象（只有第二场直线长传突然插上的萨卡，差点头球空门），第三场富登最有威胁的，就是和队友配合（越位）下底传中。富登不改英格兰没戏，前场进攻左边是堵的。