全部回帖
不要拿现在的道德准则要求古人,周公开创了周礼,可是周自坐天下到失天下,可有完全废弃人殉?事实就是商鞅对秦国的富强,对中国的统一有着奠基人般的功劳
商鞅书,会不会也是秦二世而亡的根源呢?
苏炳添以亚洲选手跻身百米飞人决赛并不能说明苏神就是世界第一
姚明NBA二轮二阵,中国体育史第一人,姚密说的
一个省长而已
神经病,商鞅也是
[图片]
萧何不是。
除了我卧龙先生稳坐头位,老二选谁还真难
就选诸葛丞相,就爱看你们对他妒得牙痒痒把他踩得一无是处,但投票还不如他个零头的样子。
除去三国演义的影响,留名最多的也是诸葛亮啊
看名气中国历史没几个皇帝能跟曹操刘备比的,就东汉好几个皇帝就不出名,但实际上不比刘备强多了,诸葛亮同理,名气大不等于能力最强,你要说精神啥的,那确实没的说
孔明最大的失败就是被道德约束了选错了队友,什么匡扶汉室直接去挟天子不就稳稳的了
扯什么啊,他去老曹那也没那个空间给他发挥,曹氏集团的人已经把位置站住了
管仲,一匡天下竟然不上榜
诸葛亮治国都有疑问了?没事看看两晋南北朝时期的人怎么评价诸葛亮的
问题是其他选项的人物,历史评价也不低啊
必须是千古第一相胡惟庸
必须是千古第一相胡惟庸[捂脸]
诸葛亮都死了这么多年了,大家还是希望他能赢
啊……我以为一般人希望赤壁之战曹操赢,灭了东吴然后剩下的大小军阀倒头便拜,然后停战与民休息啊。至于谁当皇帝什么的,不重要。天灾没办法,但是人祸还是要盼着早点结束的吧
儒家思想被魔改 祸害的还少吗 孔子是祸害吗
是吧
关系不大,主要原因还是刚完成大一统,而且统一来的太快,民心不稳,各国老氏族势力还很强,又正好碰上个脑残二代,所以我一直认为中国统一的过程中,汉的功劳不比秦低,只有经历了汉武帝平稳的社会后中国才真正完成了大一统,不管是从制度还是文化还是民意都是
丞相的业务也是最顶尖的,第一无疑
怎么就第一了呢,蜀国平民是三国里生活水平最差的吧。至于打仗……也没一统三国啊~
但他没有品德,不会发明创造,也不会耕田
那就不对了,屯田是曹操先搞的,也是搞的最好的
聊两千多年前的事,你来一句改善民生,真逗
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
啊?每个朝代追求的文治武功里文治不就是老百姓吃得饱过得好吗?总不能是写诗画画吧
我觉得首先,道德不能又太大问题。
所以李斯就给排除掉了。
其次,要有个好结局,总不能身首异处。商鞅和于谦就给排除掉了。
最后,得大一统,否则谈什么千古第一。
诸葛亮符合前面两条但是最后一条他没做到。他自己选的逆风局,没打赢可惜但是又能怪谁呢?把天赋带到魏国不就好了(doge)
带到魏国干不过荀彧啊,诸葛家在荀家面前……
我喊一声,丞相!你最先想到谁?!
曹操呗