全部回帖
情商是个伪命题,在什么样的场合,和什么样的人,该把自己摆在什么位置,做什么事,说什么话,收益最大。智商高的人能不懂?只是不屑而已。哪些现实中的情商低,就是理不顺这个逻辑,本质就是智商低,只是直接说智商低太难听了而已,才想了这么一个中性词。
情商还是存在的吧。我有个朋友,很会来事,跟任何人都能迅速混熟,言语也得体。但深入交流的话会发现,他对于某些事的分析和理解能力有点弱,加上学生时代成绩也不行,我觉得他属于智商一般但情商高。相反,我还认识一个朋友,成绩好,看问题一针见血,但口才一般,交际能力差点,这应该属于智商大于情商的了。
第一智商,那么你将会洞悉所有,智商高的人不可能不理解所谓情商上的事,只是不愿意去做,或者犯不着
第一智商逻辑干得过机器人吗
这个智商去从政,更无敌。无论是做事还是搞政治斗争都是无敌的存在
[图片]
从政需要和人相处,情商更重要
啥呀,你是很久之前看的吧[捂脸]
是很久了
他俩工作后才认识的,那时候应该小三十了
引用内容由于违规已被删除
牛顿自己不是著名学阀,打压别人吗
我选蓝色药丸
这个没法比较。智商还好说,可以提现到科技知识领域,取得成就。成为科技达人?第一情商怎么衡量?是不是说人缘好?受到周围人,领导赏识,认可?是不是这么理解?从政,升职快,成为总统。做生意,可以拿到项目。很快成为首富?如果这样说,还是情商好。
不能这么理解。比如学习成绩不好的人,朋友可能很多,你能说他不想成绩好?还有成绩好的人,不会和人打交道,真的是不会。
政治的本质是交换和妥协,你嘴一张整合谁啊?
你拿什么和别人交换?还得有自己实力
世界第一的智商根本就不需要情商
你不给领导敬酒?那你智商等于0
你不给领导敬酒?那你智商等于0[吃瓜]
我选择智商高,起码搞学术研究或者科学技术一点就通,说不定还能那几个诺贝尔或者菲尔兹奖,到时候去大学做教授也行,去大企业做顾问也行,要是稍微努努力,解决数学二十三大难题中的七八个,别说去清华北大做教授了,哈佛麻省理工都得天天派人堵门要你去做终身教授,不去代课教学都没事,只要人去了就成。
你管英国皇家学会主席叫被打压的惨?
当然是智商
学阀不用情商是吧?被皇帝随便砍死
光荣革命:1686牛顿生卒:1643-1727那个时代敢砍贵族和平民喜闻乐见的科学家,被砍的就是国王
什么级别的领导?
反过来也是一样的
曹操:大小乔貂蝉魅力值才94,魅力100不得起飞咯
她们魅力94是因为只有94,大耳贼100是因为上限是100
被打压的只能去当皇家造币厂厂长了。差不多相当于现在中国人民银行行长。