全部回帖
小组第三能出线,而且第三出线不一定比第一出线的分区烂,大家都是前两轮好好踢,然后第三轮观望着踢,你说水平能高吗?或许淘汰赛水平能上去,但小组赛到现在为止就是比美洲杯难看这是不争的事实。而且不止是第三轮烂,前两轮目前来看也比以往下降了不少。
全部好好踢的只有第一轮,毕竟第一轮拿3分,出现概率就很大了。像乌克兰那组全员4分的概率低可以无视。从第二轮开始就有些队伍不知道是真的踢不好还是赢球欲望了降低了不好好踢了,因为小组第一的吸引力真都不够大。。。
不患贫而患不均。南北美毕竟是两个足协,办好了功劳也是和人家分的。其实南美足协真正应该联合的反而是欧足协,双数年产生欧洲杯和美洲杯各自四强,在下一年单数年搞一个欧美杯,那热度直逼世界杯八强
南美足协看不起中北美足协,欧足联一样看不起南美足协。
做梦…作为路人多的美加墨三支队我毫无兴趣,你这想法最多就是增加了北美的关注度,仅此而已,况且美加墨三国基本上没有争冠的实力,加进来干什么,陪太子读书?
格鲁吉亚冰岛斯洛文尼亚这些难道有夺冠实力吗,不一样玩得开心。
美洲国家要是聪明早就应该把南美北美国家邀请在一起搞大美洲杯了,南美有球技,北美有市场,这样搞几届影响力都有可能超过不断烂化的24队赛制欧洲杯了
连在一起搞 以后世预赛也合并了 北美除了墨西哥 别的队别想出线了
那就增加名额,搞个24只,10+14,北美应该没意见了
北美总共才多少国家,14支怕是一些小岛国都要上了
说是死亡之组,结果三个队都能出线,小组第三有出线机会真的挺毁观感的,我觉得美加墨宁愿选择小组只有三个队打平踢点球的规矩,也是考虑到了这个问题。
是谁告诉你的美加墨世界杯一个小组只有三个队?
是谁告诉你的美加墨世界杯一个小组只有三个队?[问号脸][问号脸]
改革成出线三个队已经是好笑了,基本每组谁会出线都一点悬念没有,跟美洲杯比强度到不了一半,何况本届欧洲杯光小组赛七个乌龙球,好看的点在于?
我挺好奇,为啥你觉得难看别人就一定要觉得难看啊,足球荒漠的人说的话还能用在所有人身上吗
我挺好奇,为啥你觉得难看别人就一定要觉得难看啊,足球荒漠的人说的话还能用在所有人身上吗[问号脸][问号脸][问号脸]
北美有14个国家吗?
加勒比海一堆岛国呢
联合啥啊,欧足联的直接竞争对手是国际足联,你南美来碰瓷的?体量差太多了。欧足联依托的是强势的联赛资源,大美州根本就没这个土壤,等足球成为美国的国球那才算有戏。
就是因为FIFA已经在单数年搞了个世俱杯了,已经将手伸到本来应该是欧足联的优势资源了(俱乐部)。欧足联单靠鸡肋一般的欧国联肯定是不够抗衡的
主要是这样美国和墨西哥拿不着冠军,之前人家搞的中北美金杯赛还能拿冠军
对的 不拿冠军积分就上不去
继续举办金杯,替代世预赛。美洲杯也可以这样集中举办,南美世预赛又臭又长,不如取消,多和其他洲打打友谊赛,还能拿出场费。
代替世预赛怎么可能
我觉得挺好的,16个队看着就整齐。
不一定,这一届主要是美国要准备世界杯所以在力推。其实主要还是南北美实力差距过大的问题,就北美这个半吊子足球水平基本没啥可能拿冠军,还有名额分配,按实力分配的话该是南美10支全进+北美选拔6支,但是北美肯定觉得吃亏。
现在就是10+6啊
我记得最早看的时候是八个队
您年纪确实不小了
打字打快了,我想说的是之前曾经考虑过这种形式,但最后没选择
分那么多组干嘛就12组每组第一出线,再选4个成绩最好的小组第二又不用增减场次那才是血流成河
从市场来说是个多方共赢的局面,但是从竞技的角度来说就麻烦了,北美几乎不存在夺冠的可能,他们能不能接受是个大问题。
你有没有兴趣无关紧要,拿下北美的足球市场才是目标。足球洼地的某个球迷的兴趣有什么参考价值
金杯赛作为美洲杯预选赛更合理,前六或前八进美洲杯正赛