全部回帖
不用管它,平常打球大家都是锻炼身体,真到比赛上,你敢玩弄裁判的底线,就别怪裁判也玩弄你。哈登、东契奇不都是这么吃瘪的~
不用管它,平常打球大家都是锻炼身体,真到比赛上,你敢玩弄裁判的底线,就别怪裁判也玩弄你。哈登、东契奇不都是这么吃瘪的~
哈登东契奇因为012吃瘪了?没见过
哈登东契奇因为012吃瘪了?没见过
这不现在那傻逼012么,这球还确实符合012,但这规则真的傻逼
这不现在那傻逼012么,这球还确实符合012,但这规则真的傻逼
其实搞出012之后,篮球就变得奇奇怪怪了。
其实搞出012之后,篮球就变得奇奇怪怪了。
就跟玩射击游戏玩不准的时候 就开外挂 选自动瞄准自动爆头一样 所谓我玩游戏不能让游戏玩我 就是他妈玩的菜还想装逼
就跟玩射击游戏玩不准的时候 就开外挂 选自动瞄准自动爆头一样 所谓我玩游戏不能让游戏玩我 就是他妈玩的菜还想装逼
你知道端是什么动作吗?
你知道端是什么动作吗?
就是这个动作,手掌向上放在球下面
就是这个动作,手掌向上放在球下面
天王老子来了,也是走布
天王老子来了,也是走布
所以你这种说法有什么规则来做支撑,按照规则就是结束用球所在的那个脚被称为第0步,下一步为1,也是中枢脚,你自己也承认我截图那时候并不算结束运球,那还在争执什么?规则给你贴了,图也给你了,最后那张图就是他合球的时候,被称为第0步。中间那张图还没有合球,是一个准备合球的状态,你哈登的双后撤步就是靠这个实现的。
[图片]
[图片]
[图片]
所以你这种说法有什么规则来做支撑,按照规则就是结束用球所在的那个脚被称为第0步,下一步为1,也是中枢脚,你自己也承认我截图那时候并不算结束运球,那还在争执什么?
规则给你贴了,图也给你了,最后那张图就是他合球的时候,被称为第0步。中间那张图还没有合球,是一个准备合球的状态,你哈登的双后撤步就是靠这个实现的。
你运球是运球,你往地板上拍,那算是运球,篮球规则24.1.2里明确说过运球的定义。
你没往地板上拍,那么就不算运球,你让球停留的时候视为结束运球,也就是他说的横着捞的时候已经结束。这下没运就别想着吃运球拍到地板上的规则红利了,这么说懂了吧?
你运球是运球,你往地板上拍,那算是运球,篮球规则24.1.2里明确说过运球的定义。
你没往地板上拍,那么就不算运球,你让球停留的时候视为结束运球,也就是他说的横着捞的时候已经结束。这下没运就别想着吃运球拍到地板上的规则红利了,这么说懂了吧?
运球规则就是你要是运球你可以让球改变方向,你要是这下最后没运下去那么你让球明显停留的时候已经算停止运球了。而且这人这么运当然是不行的,因为不连贯阿,像艾弗森欧文郭艾伦那样运都没问题的,运得这么丑谁还惯着他?
运球规则就是你要是运球你可以让球改变方向,你要是这下最后没运下去那么你让球明显停留的时候已经算停止运球了。
而且这人这么运当然是不行的,因为不连贯阿,像艾弗森欧文郭艾伦那样运都没问题的,运得这么丑谁还惯着他?
运球中到结束运球,只需要看球在手里是不是停留,就这一个标准,跟后面是不是运下去了没有关系。而且不管你咋判定,规则要统一,你觉得视频里停留了,那大幅度变向前的运球,也是停留了,手上动作都没有区别,怎么做的好看就没问题了?那我流畅的走4步也没问题么?运球中,哪条规则又要求连贯了?
运球中到结束运球,只需要看球在手里是不是停留,就这一个标准,跟后面是不是运下去了没有关系。而且不管你咋判定,规则要统一,你觉得视频里停留了,那大幅度变向前的运球,也是停留了,手上动作都没有区别,怎么做的好看就没问题了?那我流畅的走4步也没问题么?运球中,哪条规则又要求连贯了?
运球中到结束运球,只需要看球在手里是不是停留,就这一个标准,跟后面是不是运下去了没有关系。而且不管你咋判定,规则要统一,你觉得视频里停留了,那大幅度变向前的运球,也是停留了,手上动作都没有区别,怎么做的好看就没问题了?那我流畅的走4步也没问题么?运球中,哪条规则又要求连贯了?
运球中到结束运球,只需要看球在手里是不是停留,就这一个标准,跟后面是不是运下去了没有关系。而且不管你咋判定,规则要统一,你觉得视频里停留了,那大幅度变向前的运球,也是停留了,手上动作都没有区别,怎么做的好看就没问题了?那我流畅的走4步也没问题么?运球中,哪条规则又要求连贯了?
你没往下运这还叫运球吗?你这下不运,运球的结束判定就是你让球改变方向的那下停留开始,而不是什么双手合球。篮球规则24.1.2有对运球的明确定义,自己去查。
另外提到连贯就是说有的人瞎了吧,运这么别扭还看不出问题还要洗?
你没往下运这还叫运球吗?你这下不运,运球的结束判定就是你让球改变方向的那下停留开始,而不是什么双手合球。篮球规则24.1.2有对运球的明确定义,自己去查。
另外提到连贯就是说有的人瞎了吧,运这么别扭还看不出问题还要洗?
规则是结束运球,不存在合球,那悬浮球是否代表结束运球?如果不翻腕(二运)的话继续运那就不是结束运球啊,那你要接上篮,就是结束运球,你说的合球,只是结束运球的一种,关键是你接下来要干嘛
规则是结束运球,不存在合球,那悬浮球是否代表结束运球?如果不翻腕(二运)的话继续运那就不是结束运球啊,那你要接上篮,就是结束运球,你说的合球,只是结束运球的一种,关键是你接下来要干嘛
怎么可能,不管你什么标准,你定了一个结束运球的时间点,从这个时间点开始,继续运球是违例,上篮受到步数限制。不存在你说的这种时间点,继续运球是合法,继续上篮受到步数限制,跟规则直接矛盾了。
怎么可能,不管你什么标准,你定了一个结束运球的时间点,从这个时间点开始,继续运球是违例,上篮受到步数限制。不存在你说的这种时间点,继续运球是合法,继续上篮受到步数限制,跟规则直接矛盾了。
如果按你所说悬浮球是运球的一种,所以在说走不走步跟悬浮球有啥关系呢
如果按你所说悬浮球是运球的一种,所以在说走不走步跟悬浮球有啥关系呢
本来就没有关系啊,是你们说走步的才联系到一起的啊
本来就没有关系啊,是你们说走步的才联系到一起的啊
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有