全部回帖
不准确，世界杯98年以前一样是24队小组4进3，精彩比赛一样不少。核心问题在于，强队就那么多，欧洲杯24队和世界杯48队对于欧洲和世界上的强队太多了，这种情况下4进3就很鸡肋。你要是欧洲杯12个队，强队都在，四进三选八强，一样好看。
不准确，世界杯98年以前一样是24队小组4进3，精彩比赛一样不少。核心问题在于，强队就那么多，欧洲杯24队和世界杯48队对于欧洲和世界上的强队太多了，这种情况下4进3就很鸡肋。
你要是欧洲杯12个队，强队都在，四进三选八强，一样好看。
取消净胜球，直接比进球数行不行得通？除了每个小组前二名晋级，剩下球队不看积分和净胜球，就看谁进球多，这样子大家都要玩命进球
取消净胜球，直接比进球数行不行得通？除了每个小组前二名晋级，剩下球队不看积分和净胜球，就看谁进球多，这样子大家都要玩命进球
我来告诉你为什么，因为小组第三都能出线，在小组赛阶段几乎就没有竞争力，这样的结果就是会导致很多球队不用拼命，也就可以控分，运气好了就可以跑到差的半区。。。而只有小组前二出线的，首先前二本身就已经是具有说服力的球队了，所以就算你运气好分到好的半区，但由于本身前二就是有质量的，所以绝大部分时候，你一路晋级后的对手质量也不会差，而前三出线，因为竞争不足，第三名本身就是没啥质量的，加上还可能出现本来实力第三甚至第四的球队，由于别的队控分，阴差阳错以第二甚至第一的情况出现，这样的所谓“第三”，如果一不小心扎堆，那这个半区肯定就没有竞争力的。。。
我来告诉你为什么，因为小组第三都能出线，在小组赛阶段几乎就没有竞争力，这样的结果就是会导致很多球队不用拼命，也就可以控分，运气好了就可以跑到差的半区。。。而只有小组前二出线的，首先前二本身就已经是具有说服力的球队了，所以就算你运气好分到好的半区，但由于本身前二就是有质量的，所以绝大部分时候，你一路晋级后的对手质量也不会差，而前三出线，因为竞争不足，第三名本身就是没啥质量的，加上还可能出现本来实力第三甚至第四的球队，由于别的队控分，阴差阳错以第二甚至第一的情况出现，这样的所谓“第三”，如果一不小心扎堆，那这个半区肯定就没有竞争力的。。。
第三第四名取消比较积分和净胜球，直接比进球数行不行得通？除了每个小组前二名晋级，剩下球队不看积分和净胜球，就看谁进球多，这样子第三第四名都有晋级机会，而且不怕丢球，大家都会玩命地进球
第三第四名取消比较积分和净胜球，直接比进球数行不行得通？除了每个小组前二名晋级，剩下球队不看积分和净胜球，就看谁进球多，这样子第三第四名都有晋级机会，而且不怕丢球，大家都会玩命地进球
小组第三出线，还经常分到好的半区，比如16年葡萄牙，今年的荷兰，极其不公平，且大幅降低比赛质量
那是因为所谓的强队没拿小组第一啊。不过欧洲杯扩军是不好看了，还是16支球队的时候好看
那是因为所谓的强队没拿小组第一啊。不过欧洲杯扩军是不好看了，还是16支球队的时候好看
下届世界杯48个队，有一大部分混子队即将登场
亚洲二流队伍到世界杯的环境里其实就算送分的菜鸡了，不过国足目前连这个标准都还没达到。
亚洲二流队伍到世界杯的环境里其实就算送分的菜鸡了，不过国足目前连这个标准都还没达到。
怀念当初欧洲杯16支球队的时代，小组赛就刺刀见红
怀念当初欧洲杯16支球队的时代，小组赛就刺刀见红