从二当家的荣誉看，算是极品二当家。

但从皮蓬的综合能力和个性，尤其是个性上看，算不上啥极品二当家，因为：

首先，单论单赛季，皮蓬是达不到01/02科比、1011赛季典韦、17/18赛季库里这种水平的。也比不上9596赛季的便士哈达威等。

其次，皮蓬的个性真的不算是团队型的球员，9798赛季就连乔丹都有点压不住了，皮蓬一闹情绪赌气故意到赛季开始前夕才动手术，结果常规赛休赛38场，99年更是跑到火箭搞得鸡飞蛋打让飞猪自降工资错付了……

罗德曼比乔丹都大了两岁，肯定是老将。所以，后三连的罗德曼尤其是97/98赛季，表现远没有一些人鼓吹的那么好，尤其是总决赛对阵马龙。

问题在于，只要经常打篮球的，都能知道，承担球队进攻重任并兼顾防守，和只安心防守，在体能上的要求差别有多大应该不用说了吧？

全明星首发要看人气，替补阵容是教练选的，你说这是看人气比较多？

再者，对NBA来说，人气不还得看实力积累吗？单靠人气积累能进全明星吗？典型的例子：后三连罗德曼，人气比皮蓬高不少，但没有一次入选全明星……

17/18两赛季的库里，不比皮蓬牛逼？或者说17/18两赛季的杜兰特，不比皮蓬牛逼？

我哪怕是皮蓬亲戚我都不好意思这样说

一位35岁的老将，漫长的赛季，坚持到了总决赛，结果场均数据和赛季场均差不多，对手还是慢节奏的防守超强的公牛（公牛的防守超强主要来自锋卫线），你管这叫一般？

防守马龙，是公牛大量的协防（比如乔丹最后一断）和错位，还有不少回合由朗利主防的结果，你把功劳全算到罗德曼的头上？

自己当老大场均22分打到东半，不比有些赶走老大哥然后直冲乐透的人强？
就这后者还吹成双核，皮二就老二都不配是吧

然后你得出马龙发挥很好的结论

我哪句话是在表达“马龙发挥很好”？我一直在强调，马龙总决赛数据基本上跟赛季场均差不多，发挥正常和表现很好是一个意思吗？你的语文是体育老师教的吗？

我一直在驳斥你所谓的“马龙对阵罗德曼表现一般”的谬论。比赛不会去看吗？

库里杜兰特到底谁是二当家你先想好

你还有加这么多限定条件才能说是好，还有对比季后赛其他几轮就是差，每个球队配置和打法是不可能一样的，你不可能对面不同的球队制定不一样的标准，就像这个球队防守好，我发挥差，我不能因为对方防守好就说发挥不差，我上场比赛了，即使受伤打得差就是差，同理别人不会因为你年龄大消耗就可以说你发挥没问题，这些不能成为你发挥差的理由

然而没有人拿罗德曼年龄大来给他辩解，你却拿马龙的年龄来说事。

我说的是在季后赛里面算发挥差的

看看维金斯生涯就进了一次全明星。而且是跟着库里勇士进去的。

维金斯有什么实力积累？

不管哪位是二当家，都比皮蓬任何赛季都强，所以，我不需要确定谁是二当家，都应皮蓬强。

维金斯没有实力积累？维金斯的数据有多少球员打出来？维金斯的问题在于没有兑现其所谓大年选秀状元的预期而已。没有达到预期等于没有实力？

到了总决赛，对手为打慢节奏的防守强队公牛，结果数据跟场均差不多，你管这叫发挥差？你可以说马龙关键时刻不像乔丹这么给力，但你说这种情况下叫发挥差？你这不是搞笑吗？

在季后赛里的表现就是差