全部回帖
94年没乔丹55胜,93年有乔丹57胜,你说的72胜是96年,那会罗德曼才来的
?罗德曼是什么牛逼人物吗?靠他能达成历史第一个70胜球队?
?罗德曼是什么牛逼人物吗?靠他能达成历史第一个70胜球队?
为什么一说9394赛季公牛止步东部半决赛,只提皮蓬带队,就不提94年眼镜蛇格兰特和阿姆斯特朗都打出职业生涯巅峰水平双双入选全明星赛?也就是说,那个赛季公牛有全明星三人!再加上库科奇这种即战力,止步东部半决赛有啥奇怪呢?要知道,前三连,眼镜蛇格兰特跟皮蓬的的差距远远小于皮蓬和乔丹的差距。
比起其他一阵一防锋线超巨,皮蓬在个人能力上的确是偏弱的。论个人能力,希尔这种职业生涯历史地位不如皮蓬的,但单论巅峰赛季,也确实明显强于皮蓬。
为什么一说9394赛季公牛止步东部半决赛,只提皮蓬带队,就不提94年眼镜蛇格兰特和阿姆斯特朗都打出职业生涯巅峰水平双双入选全明星赛?也就是说,那个赛季公牛有全明星三人!再加上库科奇这种即战力,止步东部半决赛有啥奇怪呢?要知道,前三连,眼镜蛇格兰特跟皮蓬的的差距远远小于皮蓬和乔丹的差距。
比起其他一阵一防锋线超巨,皮蓬在个人能力上的确是偏弱的。论个人能力,希尔这种职业生涯历史地位不如皮蓬的,但单论巅峰赛季,也确实明显强于皮蓬。
阿姆斯特丹场均13分,而且只在那年进了一次全明星,生涯没有其他个人荣誉,库科奇那年场均10分
阿姆斯特丹场均13分,而且只在那年进了一次全明星,生涯没有其他个人荣誉,库科奇那年场均10分
新秀皮蓬还只是替补,但是打骑士最后一场表现强啊,球队表现排第二。新秀皮蓬还算不上特别强,但是在帮助乔丹突破首轮关键一战表现优秀。尤因那年场均24分,奥克利一防,斯塔克斯场均19分,我有场上数据不看,看什么贡献值,科尔和库科奇那年场均1个8分 1个10分,阿姆斯特朗场均13分的全明星。
新秀皮蓬还只是替补,但是打骑士最后一场表现强啊,球队表现排第二。新秀皮蓬还算不上特别强,但是在帮助乔丹突破首轮关键一战表现优秀。尤因那年场均24分,奥克利一防,斯塔克斯场均19分,我有场上数据不看,看什么贡献值,科尔和库科奇那年场均1个8分 1个10分,阿姆斯特朗场均13分的全明星。
打骑士皮蓬最后没上2比0领先,上了被打个2比2。换尤因公牛2比0的时候已经能横扫骑士。吹个毛的10分系列赛的皮蓬。
两边直接交手的比赛不看,在那编常规赛数据?
斯塔克斯多少分自己看。
你皮蓬40命中,第四节22命中,还把对面锋线一个防成50命中,一个防了58命中,还想吹带队?输了怪队友?
还真的天真的以为皮蓬实力比尤因强?
打骑士皮蓬最后没上2比0领先,上了被打个2比2。换尤因公牛2比0的时候已经能横扫骑士。吹个毛的10分系列赛的皮蓬。
两边直接交手的比赛不看,在那编常规赛数据?
斯塔克斯多少分自己看。
你皮蓬40命中,第四节22命中,还把对面锋线一个防成50命中,一个防了58命中,还想吹带队?输了怪队友?
还真的天真的以为皮蓬实力比尤因强?
按照尺寸而言,皮蓬也防不了内线尤其是中锋。我看公牛比赛,倒是偶尔能看到乔丹换防内线比如91年少数的回合错位防守迪瓦茨(91年总决赛,迪瓦茨在公牛内线予取予求)效果还可以。实际上,防小前锋的效果,皮蓬还经常不如乔丹,比如91年总决赛防守沃西,皮蓬被沃西爆的比较惨,换了乔丹效果就好很多。再比如后三连对希尔,也是皮蓬被爆的很惨,换成乔丹后希尔就打的很难受了(希尔在一次节目中亲口也说了)。
按照尺寸而言,皮蓬也防不了内线尤其是中锋。我看公牛比赛,倒是偶尔能看到乔丹换防内线比如91年少数的回合错位防守迪瓦茨(91年总决赛,迪瓦茨在公牛内线予取予求)效果还可以。实际上,防小前锋的效果,皮蓬还经常不如乔丹,比如91年总决赛防守沃西,皮蓬被沃西爆的比较惨,换了乔丹效果就好很多。再比如后三连对希尔,也是皮蓬被爆的很惨,换成乔丹后希尔就打的很难受了(希尔在一次节目中亲口也说了)。
91年发挥比沃西好,单场被爆还有可能
91年发挥比沃西好,单场被爆还有可能
所以为什么五年赢一场季后赛
五年赢一场有啥奇怪?球队整体阵容不如对手呗。但乔丹难能可贵的是不断地带队成长,升级打怪,即便是球队输球,但个人表现往往都是敌我双方最好的(比如86年对阵历史豪华凯子G2砍下63分季后赛历史单场第一虽败犹荣)直至登顶,一旦登顶就差不多是独孤求败的水平,6进总决赛6冠,两个三连冠。而不是像某些人那边投机取巧。
但凡了解乔丹和公牛的历史的,都不会把“乔丹没皮蓬过不了首轮”当信条的,因为这明显就是弱相关的关联,有些人却将其当做强相关来关联,充分暴露了逻辑上的严重缺陷,如果还洋洋自得以为掌握了真理,这是不以为耻反以为荣的典型表现。举个很简单的例子,就像某人02年出生,然后他逢人就说,没有我出生,詹姆斯进不了NBA,这是不是事实,是,但他这句话有意义吗?同理,乔丹带队过首轮那年,乔丹季后赛首轮场均45分,皮蓬场均10分,皮蓬当年的贡献值随便换个先发主力就能达成。那么,乔丹过首轮跟皮蓬有啥屁的关系?是不是02年以前出生的人都能喊一声“没有我出生,詹姆斯就过进不了NBA”?
五年赢一场有啥奇怪?球队整体阵容不如对手呗。但乔丹难能可贵的是不断地带队成长,升级打怪,即便是球队输球,但个人表现往往都是敌我双方最好的(比如86年对阵历史豪华凯子G2砍下63分季后赛历史单场第一虽败犹荣)直至登顶,一旦登顶就差不多是独孤求败的水平,6进总决赛6冠,两个三连冠。而不是像某些人那边投机取巧。
但凡了解乔丹和公牛的历史的,都不会把“乔丹没皮蓬过不了首轮”当信条的,因为这明显就是弱相关的关联,有些人却将其当做强相关来关联,充分暴露了逻辑上的严重缺陷,如果还洋洋自得以为掌握了真理,这是不以为耻反以为荣的典型表现。举个很简单的例子,就像某人02年出生,然后他逢人就说,没有我出生,詹姆斯进不了NBA,这是不是事实,是,但他这句话有意义吗?同理,乔丹带队过首轮那年,乔丹季后赛首轮场均45分,皮蓬场均10分,皮蓬当年的贡献值随便换个先发主力就能达成。那么,乔丹过首轮跟皮蓬有啥屁的关系?是不是02年以前出生的人都能喊一声“没有我出生,詹姆斯就过进不了NBA”?
五年赢一场有啥奇怪?球队整体阵容不如对手呗。但乔丹难能可贵的是不断地带队成长,升级打怪,即便是球队输球,但个人表现往往都是敌我双方最好的(比如86年对阵历史豪华凯子G2砍下63分季后赛历史单场第一虽败犹荣)直至登顶,一旦登顶就差不多是独孤求败的水平,6进总决赛6冠,两个三连冠。而不是像某些人那边投机取巧。
但凡了解乔丹和公牛的历史的,都不会把“乔丹没皮蓬过不了首轮”当信条的,因为这明显就是弱相关的关联,有些人却将其当做强相关来关联,充分暴露了逻辑上的严重缺陷,如果还洋洋自得以为掌握了真理,这是不以为耻反以为荣的典型表现。举个很简单的例子,就像某人02年出生,然后他逢人就说,没有我出生,詹姆斯进不了NBA,这是不是事实,是,但他这句话有意义吗?同理,乔丹带队过首轮那年,乔丹季后赛首轮场均45分,皮蓬场均10分,皮蓬当年的贡献值随便换个先发主力就能达成。那么,乔丹过首轮跟皮蓬有啥屁的关系?是不是02年以前出生的人都能喊一声“没有我出生,詹姆斯就过进不了NBA”?
五年赢一场有啥奇怪?球队整体阵容不如对手呗。但乔丹难能可贵的是不断地带队成长,升级打怪,即便是球队输球,但个人表现往往都是敌我双方最好的(比如86年对阵历史豪华凯子G2砍下63分季后赛历史单场第一虽败犹荣)直至登顶,一旦登顶就差不多是独孤求败的水平,6进总决赛6冠,两个三连冠。而不是像某些人那边投机取巧。
但凡了解乔丹和公牛的历史的,都不会把“乔丹没皮蓬过不了首轮”当信条的,因为这明显就是弱相关的关联,有些人却将其当做强相关来关联,充分暴露了逻辑上的严重缺陷,如果还洋洋自得以为掌握了真理,这是不以为耻反以为荣的典型表现。举个很简单的例子,就像某人02年出生,然后他逢人就说,没有我出生,詹姆斯进不了NBA,这是不是事实,是,但他这句话有意义吗?同理,乔丹带队过首轮那年,乔丹季后赛首轮场均45分,皮蓬场均10分,皮蓬当年的贡献值随便换个先发主力就能达成。那么,乔丹过首轮跟皮蓬有啥屁的关系?是不是02年以前出生的人都能喊一声“没有我出生,詹姆斯就过进不了NBA”?
皮蓬没有丹子进过西决 罗德曼格兰特没有丹子拿了总冠军 库科奇朗利离开丹子进过二轮 你丹子离开这些人最佳战绩首轮游 到底是谁带谁
皮蓬没有丹子进过西决 罗德曼格兰特没有丹子拿了总冠军 库科奇朗利离开丹子进过二轮 你丹子离开这些人最佳战绩首轮游 到底是谁带谁
皮蓬没有丹子进过西决 罗德曼格兰特没有丹子拿了总冠军 库科奇朗利离开丹子进过二轮 你丹子离开这些人最佳战绩首轮游 到底是谁带谁
皮蓬加盟乔丹之前数据是0分0板0助攻,格兰特加盟乔丹之前数据也是0分0板0助攻。
皮蓬在火箭开拓者有全明星队友大梦天尊。皮蓬自己最后一次全明星是97公牛。
皮蓬加盟乔丹之前数据是0分0板0助攻,格兰特加盟乔丹之前数据也是0分0板0助攻。
皮蓬在火箭开拓者有全明星队友大梦天尊。皮蓬自己最后一次全明星是97公牛。
因为有尤因做对比啊,尤因历史排名比历史第一小前锋皮蓬低啊。尤因皮蓬谁实力强?皮蓬为什么排名比尤因高,靠的谁心里没数吗尤因:我大学就同乔丹拿冠,8比0横扫魔鸟刺了。我要是找乔丹打兄弟篮球,起码10冠,历史前10。还会有你皮蓬什么事?哥可不会像你皮蓬一样G6拿0分,G7拿2分输球给活塞,阻止公牛登顶。尤因可比皮蓬排名低,乔丹吃点亏带尤因。巴克利和尤因都证明了皮蓬的水份,94年和99年。
[图片]
因为有尤因做对比啊,尤因历史排名比历史第一小前锋皮蓬低啊。
尤因皮蓬谁实力强?
皮蓬为什么排名比尤因高,靠的谁心里没数吗
尤因:我大学就同乔丹拿冠,8比0横扫魔鸟刺了。
我要是找乔丹打兄弟篮球,起码10冠,历史前10。还会有你皮蓬什么事?
哥可不会像你皮蓬一样G6拿0分,G7拿2分输球给活塞,阻止公牛登顶。
尤因可比皮蓬排名低,乔丹吃点亏带尤因。
巴克利和尤因都证明了皮蓬的水份,94年和99年。
然而皮蓬在13年还是短密嘴里的历史第一sf呀
然而皮蓬在13年还是短密嘴里的历史第一sf呀
打骑士皮蓬最后没上2比0领先,上了被打个2比2。换尤因公牛2比0的时候已经能横扫骑士。吹个毛的10分系列赛的皮蓬。两边直接交手的比赛不看,在那编常规赛数据?斯塔克斯多少分自己看。你皮蓬40命中,第四节22命中,还把对面锋线一个防成50命中,一个防了58命中,还想吹带队?输了怪队友?还真的天真的以为皮蓬实力比尤因强?
[图片]
[图片]
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
[图片]
打骑士皮蓬最后没上2比0领先,上了被打个2比2。换尤因公牛2比0的时候已经能横扫骑士。吹个毛的10分系列赛的皮蓬。
两边直接交手的比赛不看,在那编常规赛数据?
斯塔克斯多少分自己看。
你皮蓬40命中,第四节22命中,还把对面锋线一个防成50命中,一个防了58命中,还想吹带队?输了怪队友?
还真的天真的以为皮蓬实力比尤因强?
新秀皮蓬前几场打了几分钟,这也要怪皮蓬,那前几年没有皮蓬的时候乔丹不也是过不了首轮吗?也要怪皮蓬吗?
新秀皮蓬前几场打了几分钟,这也要怪皮蓬,那前几年没有皮蓬的时候乔丹不也是过不了首轮吗?也要怪皮蓬吗?
为什么一说9394赛季公牛止步东部半决赛,只提皮蓬带队,就不提94年眼镜蛇格兰特和阿姆斯特朗都打出职业生涯巅峰水平双双入选全明星赛?也就是说,那个赛季公牛有全明星三人!再加上库科奇这种即战力,止步东部半决赛有啥奇怪呢?要知道,前三连,眼镜蛇格兰特跟皮蓬的的差距远远小于皮蓬和乔丹的差距。
比起其他一阵一防锋线超巨,皮蓬在个人能力上的确是偏弱的。论个人能力,希尔这种职业生涯历史地位不如皮蓬的,但单论巅峰赛季,也确实明显强于皮蓬。
为什么一说9394赛季公牛止步东部半决赛,只提皮蓬带队,就不提94年眼镜蛇格兰特和阿姆斯特朗都打出职业生涯巅峰水平双双入选全明星赛?也就是说,那个赛季公牛有全明星三人!再加上库科奇这种即战力,止步东部半决赛有啥奇怪呢?要知道,前三连,眼镜蛇格兰特跟皮蓬的的差距远远小于皮蓬和乔丹的差距。
比起其他一阵一防锋线超巨,皮蓬在个人能力上的确是偏弱的。论个人能力,希尔这种职业生涯历史地位不如皮蓬的,但单论巅峰赛季,也确实明显强于皮蓬。
生涯只有一个二阵的波什在虎扑是超巨,生涯8一防,3二防,四一阵,2二阵的皮蓬各种不行
生涯只有一个二阵的波什在虎扑是超巨,生涯8一防,3二防,四一阵,2二阵的皮蓬各种不行
皮蓬加盟乔丹之前数据是0分0板0助攻,格兰特加盟乔丹之前数据也是0分0板0助攻。皮蓬在火箭开拓者有全明星队友大梦天尊。皮蓬自己最后一次全明星是97公牛。
皮蓬加盟乔丹之前数据是0分0板0助攻,格兰特加盟乔丹之前数据也是0分0板0助攻。
皮蓬在火箭开拓者有全明星队友大梦天尊。皮蓬自己最后一次全明星是97公牛。
冷知识 奇才丹子在自己拿底薪 队伍薪资天然优势的前提下 前有斯塔克豪斯 后有未来的fmvp汉密尔顿依然两连钓鱼
冷知识 奇才丹子在自己拿底薪 队伍薪资天然优势的前提下 前有斯塔克豪斯 后有未来的fmvp汉密尔顿依然两连钓鱼
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有