全部回帖
五六百人的工厂,一年净利润不到200w,请告诉我这是做什么的工厂?
大部分工厂都是这样的,制造业就是这样不爽不要玩。制造业只要不亏本就已经战胜了80%的同行,能够盈利500万以上的已经超越了国内99%的同行。一年辛辛苦苦一分钱没赚到,反而又背了几百万贷款才是大部分老板的现实。
大部分工厂都是这样的,制造业就是这样不爽不要玩。制造业只要不亏本就已经战胜了80%的同行,能够盈利500万以上的已经超越了国内99%的同行。一年辛辛苦苦一分钱没赚到,反而又背了几百万贷款才是大部分老板的现实。
那为什么很多人哈佛耶鲁回来也去高校当老师?他们去企业应该很好啊。
那为什么很多人哈佛耶鲁回来也去高校当老师?他们去企业应该很好啊。
这种是不是在工业界还留着关系搞横向啊,这学期有个课就是博士生在组里带项目然后同时是meta 的senior
这种是不是在工业界还留着关系搞横向啊,这学期有个课就是博士生在组里带项目然后同时是meta 的senior
确实亏,就算你熬了20年当上了教授能够压榨学生白的灰的加起来也不一定能挣现在5年的钱。计算机视觉可以算大厂里工资最高的方向之一,一年的工资比有五六百人的工厂的一年利润都多,不趁着现在风口挣钱风口一旦过去想挣钱就难了。做教职想挣钱必须得当上教授拿到大项目,而要当上教授以现在的情况看没有20年根本不可能,20年这么长,说不定你这个方向就不是风口了
确实亏,就算你熬了20年当上了教授能够压榨学生白的灰的加起来也不一定能挣现在5年的钱。计算机视觉可以算大厂里工资最高的方向之一,一年的工资比有五六百人的工厂的一年利润都多,不趁着现在风口挣钱风口一旦过去想挣钱就难了。做教职想挣钱必须得当上教授拿到大项目,而要当上教授以现在的情况看没有20年根本不可能,20年这么长,说不定你这个方向就不是风口了
20年扯淡了,厉害的5年,凑合的10年,前提是有这水平
20年扯淡了,厉害的5年,凑合的10年,前提是有这水平
大部分工厂都是这样的,制造业就是这样不爽不要玩。制造业只要不亏本就已经战胜了80%的同行,能够盈利500万以上的已经超越了国内99%的同行。一年辛辛苦苦一分钱没赚到,反而又背了几百万贷款才是大部分老板的现实。
大部分工厂都是这样的,制造业就是这样不爽不要玩。制造业只要不亏本就已经战胜了80%的同行,能够盈利500万以上的已经超越了国内99%的同行。一年辛辛苦苦一分钱没赚到,反而又背了几百万贷款才是大部分老板的现实。
大部分?我要不是有厂我就信了。这数据很离谱好嘛。要同时满足人均产值20w,20w是个什么概念,估计只有极低端的制造业,纺织、粗加工等是,500人就是1亿,净利润率2%就是200w。2个点的净利润率,是几乎等于将将维持,稍微有点市场变化就得破产的水平,还不如定存利率高。而且你说亏本的工厂占80%,有数据来源吗?合着这80%全是亏钱做慈善啊,交税、就业,拿自己钱救国救民,那还做个🔨
大部分?我要不是有厂我就信了。这数据很离谱好嘛。要同时满足人均产值20w,20w是个什么概念,估计只有极低端的制造业,纺织、粗加工等是,500人就是1亿,净利润率2%就是200w。2个点的净利润率,是几乎等于将将维持,稍微有点市场变化就得破产的水平,还不如定存利率高。而且你说亏本的工厂占80%,有数据来源吗?合着这80%全是亏钱做慈善啊,交税、就业,拿自己钱救国救民,那还做个🔨
大部分?我要不是有厂我就信了。这数据很离谱好嘛。要同时满足人均产值20w,20w是个什么概念,估计只有极低端的制造业,纺织、粗加工等是,500人就是1亿,净利润率2%就是200w。2个点的净利润率,是几乎等于将将维持,稍微有点市场变化就得破产的水平,还不如定存利率高。而且你说亏本的工厂占80%,有数据来源吗?合着这80%全是亏钱做慈善啊,交税、就业,拿自己钱救国救民,那还做个🔨
大部分?我要不是有厂我就信了。这数据很离谱好嘛。要同时满足人均产值20w,20w是个什么概念,估计只有极低端的制造业,纺织、粗加工等是,500人就是1亿,净利润率2%就是200w。2个点的净利润率,是几乎等于将将维持,稍微有点市场变化就得破产的水平,还不如定存利率高。而且你说亏本的工厂占80%,有数据来源吗?合着这80%全是亏钱做慈善啊,交税、就业,拿自己钱救国救民,那还做个🔨
现在的情况做制造业确实是做慈善。我在佛山看到的所有工厂基本都靠贷款生存,只要两三年间没有新的贷款,那工厂就必然开不下去。所谓的经营制造业,其实也只是一个贷款的手段,如果不开工厂也能搞到贷款,那所有老板都笑开花。问题是没有工人没有产值,怎么搞贷款?
现在的情况做制造业确实是做慈善。我在佛山看到的所有工厂基本都靠贷款生存,只要两三年间没有新的贷款,那工厂就必然开不下去。所谓的经营制造业,其实也只是一个贷款的手段,如果不开工厂也能搞到贷款,那所有老板都笑开花。问题是没有工人没有产值,怎么搞贷款?
20年扯淡了,厉害的5年,凑合的10年,前提是有这水平
20年扯淡了,厉害的5年,凑合的10年,前提是有这水平
做教授确实要20年。别以为你在学校里能独立做科研了就叫教授了,没有编制的pi只是临时工。国内的学校对临时工的称呼多着呢,什么师资博士后什么特聘研究员特聘教授,名字好听的呢,都是pi能独立的带学生做项目,但实际都是临时工,想挣钱呵呵。先非升即走混个10年当上副教授,然后再排资论辈10年才能当正教授,到那时才真正的能主持项目挣大钱。所谓的特聘研究员特聘教授只不过是副教授手下的临时工而已。
做教授确实要20年。别以为你在学校里能独立做科研了就叫教授了,没有编制的pi只是临时工。国内的学校对临时工的称呼多着呢,什么师资博士后什么特聘研究员特聘教授,名字好听的呢,都是pi能独立的带学生做项目,但实际都是临时工,想挣钱呵呵。先非升即走混个10年当上副教授,然后再排资论辈10年才能当正教授,到那时才真正的能主持项目挣大钱。所谓的特聘研究员特聘教授只不过是副教授手下的临时工而已。
做教授确实要20年。别以为你在学校里能独立做科研了就叫教授了,没有编制的pi只是临时工。国内的学校对临时工的称呼多着呢,什么师资博士后什么特聘研究员特聘教授,名字好听的呢,都是pi能独立的带学生做项目,但实际都是临时工,想挣钱呵呵。先非升即走混个10年当上副教授,然后再排资论辈10年才能当正教授,到那时才真正的能主持项目挣大钱。所谓的特聘研究员特聘教授只不过是副教授手下的临时工而已。
做教授确实要20年。别以为你在学校里能独立做科研了就叫教授了,没有编制的pi只是临时工。国内的学校对临时工的称呼多着呢,什么师资博士后什么特聘研究员特聘教授,名字好听的呢,都是pi能独立的带学生做项目,但实际都是临时工,想挣钱呵呵。先非升即走混个10年当上副教授,然后再排资论辈10年才能当正教授,到那时才真正的能主持项目挣大钱。所谓的特聘研究员特聘教授只不过是副教授手下的临时工而已。
一般的基本到40岁都教授了,28毕业,5年的2+3到副教授,3+3到教授,你自己算算多少年吧,这是实力在线的平均时间
一般的基本到40岁都教授了,28毕业,5年的2+3到副教授,3+3到教授,你自己算算多少年吧,这是实力在线的平均时间
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有