欧锦赛正赛干脆扩军到三十二支队，和老世界杯一样的名额，但每个组只有小组第一能出线，这激烈和精彩不就来了吗？可以说这是前所未有的程度

是的

要不你看看奥地利这只冷门球队？

你错了，我刚刚查了下，还是12个小组，8个小组第三可以晋级

扩军能多挣钱啊！就跟大学扩招一样，来的人多了，收入也就多了！不好看？那不是足联关心的

所以还是得看比赛，
光看表格看不出什么。




就算法国又如何，法国够牛了吧，

踢得还是那么无聊，一坨屎。

欧洲杯7个乌龙 你愿意看这种？

你这个哪怕是多余的，世界杯早就有过24只球队的时期了，也就82特殊赛制大家都不熟悉，86老马的个人秀遮盖了一些，到了90和94就乏味了，特别是90年，老马的个人秀也盖不住了那届世界杯的乏味

当然现在这些杯赛比赛难看除了赛制外个人觉得更多的还是和足球发展越来越标准化有关还有就是资源集中的问题，后者是导致俱乐部和国家队比赛是截然不同的风景，梅西当年在国家队备受煎熬与在俱乐部风生水起就是最真实的写照

虽然但是，本来我是来看球的，但是第一轮看完发现地上有钱捡，然后我第二轮开始场场买平，本金后面已经加个零了

第三能出线，那也就保证了，只要拿三分，可以说肯定出线，甚至拿2分都能出线，也就是说不赢球也可以肯定出线，而小组前二才能出现，起码要拿4分，才有出线的可能(4分才只是有可能)，别小看这一分的差别，4分就代表起码要赢一场，而且这赢一场只是出线的最低门槛。。。所以说前二和前三出线的区别，先不说出线后球队质量，就小组赛比赛的竞争性，早都相差十万八千里。。。22年阿根廷输第一场就已经是绝境，这在前三出线里是不可能的，前三出线，就算连输两场都没事。。。

扩军可以，扩军导致四进三就不行？不是哥们，只要不是折半晋级，扩军就必定会导致四进三呀，难不成扩军到64支球队，然后前二出线？那64支的话各个分组，那各个分组本身1234档球队的差距也过大，一样没竞争力。。。

只能小组第一出线，也只有前两轮竞争激烈，而且由于前两轮竞争激烈，强队可能两连胜，已经确保第一，那第三轮所有比赛压根就成了表演赛了。4个球队，前二晋级，这种折半晋级就是最好的。。。

不行，前二进级是黄金法则，看点是最多的

不是美洲杯踢成怎么样都比欧洲杯精彩，而是美洲杯前二晋级，对比欧洲杯前三晋级，比赛的激烈程度，认真程度，本身就不可同日而语，这种性质的差异，本身就决定了起码小组赛欧洲杯不可能好看，是一点可能都没有。。。一大堆球队在那控分，踢默契球，就算前面输了也不担心淘汰，这种比赛怎么可能好看？

你说这些压根没意义，他比赛不好看的根本原因不是因为对手弱，而是前三晋级，这才是根本原因。。这个前三进晋级就会导致几乎没有出线压力，一场不赢三连萍都能出线，甚至拿2分都可能出线，这直接的结果就是很多球队不认真踢，激烈程度不够，认真程度不够，都在那控分呢，踢默契球呢，比赛怎么可能好看？

反正最后冠军就一个，前面压力小，后面压力就大了，总精彩程度是差不多的

怎么总精彩程度？欧洲杯24支球队，总计50场比赛，小组赛就占了36场比赛，这36场比赛里可以说80%以上甚至更多都是不认真踢的，也就是说包括淘汰赛，只有20场比赛是认真的。。。人家美洲杯16支球队，总计32场，可能也就强队小组赛连胜的第三轮放放水，也就是说起码有20多场比赛是认真踢得。。。你超过一半以上的比赛都在那表演，和我几乎场场拼刺刀的比赛，你管这叫精彩程度一样？做梦呢？

美洲杯搞了十届小组第三出线了

所以以前的美洲杯小组赛竞争也不激烈呀。。。但这个比欧洲杯这个四进三还是错错有余，为啥？因为同样四进三，南美球队本身实力差距小，而且南美各个国家本身的比赛风格就是对抗，所以虽然说出线压力不大，风格决定了比赛一样会激烈。。。当然，无论是哪种四进三，和四进二，完全就不能相提并论，以前16队的欧洲杯就挺有看头的呀。。。

喊他直接去看篮球就完了！废那多话！