英国记者评价贝林在场上的表现

贝林在英格兰的作用不明确，他到底是引领进攻的，还是组织串联，还是工兵负责拦截和扫荡。
教练也没有明确的想法。
所以贝林的特点在英格兰显得戏多，他自己都不知道自己是进攻核心，来引领进攻的发展，还是应该多去帮助接应和防守。那就做自己？啥都做，最后就像没头的苍蝇。
贝林和福登应该下一个，福登明显也想引领进攻，这两人很难放在一起踢。
我认为下一场应该下贝林，让我们好好欣赏下福登的表现。

个人愚见，贝林和富登位置重合了。南门让富登打边锋，但是实质上他们和凯恩都挤在中路了。真的想更畅爽一点，要么他们两个只上一个，要么贝林往后腰，富登居中，然后上一个突破能力的边锋。我觉得摇子哥可以的，就是南门没带。

贝林比本泽马还本泽马

南门自己都搞不清楚到底应该怎么踢，我的建议是让贝林厄姆给英超太子们让位，满足我们国家英超吹和各位评论员的心头爱，让他们看到没有贝林厄姆的大英踢着多么牛逼的足球，也让我们这些没见过世面的人看看没有贝林厄姆的英格兰是不是能在福登为核心的带领下一举夺得欧洲杯冠军

正经边锋快马要么不上，要么不带，现在搞得这么畸形，踢得这么丑陋，南门难辞其咎

三场给大中锋传了一脚球的前腰，中场核心

加油吧加油吧。

英格兰的问题很好解决。。看看皇马当时怎么用本泽马的，皇马前腰本泽马，英格兰的前腰就是凯恩就行了。压根不用给凯恩配一个禁区前负责最后一传的前腰。。中场只需要负责把球拿下来交给凯恩就行了，贝林在凯恩不在禁区的时候进到禁区站住位置就好了。。

想想都好笑

快给贝林下了 肩膀不知道咋样了。老老实实看着福登带崩英格兰

贝林最强的不一直都是后插上么？两个边路没有突破没有传中，凯恩和贝林基本就没啥发挥

只能说南门的设想过于理想化了 凯恩和贝林前后纵深换位 富登和凯恩前场左右交叉换位 但这需要大量时间和比赛的磨合 还得球员之间产生化学反应 在国家队这种平台并不现实 不如简单直接点儿

有凯恩这样的中锋 就围绕他设计战术 贝林还小 还有很多届欧洲杯 不着急

其实双核也是可以的，但双核想的不一样，球队就完了。贝林独不独，他都踢一赛季了，大家心里有数。那么另外那位呢……
其实和之前双德是一样的意思。
贝林也是哪哪都有他，位置不固定，富登也是哪哪都去，尤其喜欢中路和右路。
最后说贝林是抢戏那个，唉没招。

换帕尔默

贝林和福登得下一个，要不他们两个都踢不好

贝林厄姆最大的作用就是凯恩回撤后推上去当后锋，英格兰的组织者是凯恩，类似于格列兹曼之于法国。英格兰和法国都有个问题，组织的人太老了不能场场用力，否则一些关键球又不行。南门第二第三场想模仿贝林在皇马下半赛季踢左边前卫的踢法，但不会用，把贝林摁在左边和后面，搞得这两场贝林思维错乱不知道怎么踢，贝林一个二十岁的球员，不至于强到能运筹帷幄随时看场上形势切换踢法的水平。

其实索斯盖特想办法看看怎么让凯恩回撤的时候把贝林推上去才是正道，世界杯，欧预赛，都是这个模式，贝林厄姆冲击禁区和防线的回合比凯恩还多，凯恩落回去组织的，问题是福登不拉边占着中路拿着球，边路没有速度点，这个战术就打不出来。而且之前后腰不是亨德森就是菲利普斯，这两个虽然状态下滑，但踢法是正宗的后腰，那时候就没啥事。

你这个才是正解，明眼人都看得出来，世界杯和欧预赛看看贝林厄姆进了多少次禁区就知道了。

[捂脸]富登已经浪射两场了，一个没进。表现吹上天了。

贝林很善长配合和做球的，他不粘球。问题是他处理球之后，那个球就不知道哪去了。他也不知道他是该跑位拉开空间，还是前插找机会射门。
要说贝林没有球商和配合能力，这一个赛季在皇马融入这么好就说明贝林是非常团队的球员。
如果没有福登，左边换一个纯边锋，贝林和凯恩的配合一定很不错。有好机会贝林绝对会传出去，因为这是他的风格，他不是个很独的球员。
关键是他拿球时，其他人和他想的不一样，导致贝林没办法第一时间出球，看起来他“戏”多。