英格兰进攻便秘是没有好的出球体系嘛？

英格兰本就不产组织后腰，所以干脆以快打慢，两边下底传中就好，爱美丽那打法很适合英格兰。

英格兰目前这套阵容根本没有踢4231的资本，还是走回边路发动的老路才对，沃顿是可以踢拖后组织的，不过南门不敢用

英格兰老老实实回到433，主打边路，分分钟日天日地

只能说赖斯虽然不是以组织能力见长，但应付大部分球队的高位逼抢都绰绰有余，最多是不能向前推进或者向前渗透。而英格兰的初秋问题显然是中前场站位的问题而不是一两个球员的问题。

我也觉得实际上赖斯+两个中场+双后卫出球是够的

赛季数据：
沃顿：短传成功率 81%，长传次数 28，长传成功率 57%，关键传球 21。
莱斯：短传成功率 91%，长传次数 78，长传成功率 55%，关键传球 47。

沃顿传球数据不如莱斯，防守就更别说了。

说白了就是对足球的理解和西欧南欧还是有差距。
只盛产头脑简单的突击手。

便秘不是因为没有合理的无球跑动带动对面防守队员吗

不然你以为为啥见到威胁喜疯了

福登或者帕尔默移到肋部攻击手，贝林去8号位…都是解决办法但都是表。实际就应该把强侧换回右路，不知道是不是南门觉得小组赛对手弱拿去磨合这几个不得不上的大牌，在没有卢克肖，甚至没个正经左边卫的情况下堆左路简直是搞笑。萨卡能跟凯恩一起顶去一线撑空间，可以做标准边路蹭纵深，可以换回去防守，配合沃克推起来后可以强吃几乎所有对位人的能力，让福登和帕尔默拿所谓的“吸血”位，这就是他们擅长的，他们是有能力打出输出的。实际上英格兰对手的左半边是场场有牌，场场能造出杀伤结果又不坚决打，反倒是陷入贝林福登凯恩拉一个三角形相互折磨的困境。用上加拉格或者梅努也只是治标，拉高中场运动力只是增加上球去核心区的次数，但是堆量也解决不了整个模块不起作用的根源问题，反倒在浪费凯恩越来越少的高质量期。英格兰有且只有一个核心那就是凯恩，要让凯恩和全队的发力期对上，不是让他迁就球路对不上的左路。
当然，作为阿森纳球迷，萨卡现在这样呆在弱侧拉拉宽度，机会出来了持球攻一攻，主要都在跑无球，70分钟打卡下班也没啥不好的。

同意，后腰莱斯加拉格尔保护，球往前送，前场几个各队大腿轮流抡，要啥自行车，英格兰就不适合踢组织型打法，也没有那个人才，麦迪逊不招，帕尔默还可以但球不够用，凯恩也算半个现在还不是坐牢

来不及变阵了。球员按这4231练那么久。再变阵，很难达到最佳

都觉得自己是老大

后场出球体系需要有更多的接球点和拉开进攻宽度，你内切再强在进攻一区二区时该站在边路还是应该站在边路，球不一定会给你，但对方防线必然会被拉开，从而让中路能更好接球，而且传球者也会更容易向中路传球。看这两场英格兰最有意思就是10号位和左边锋都会在后场没有出球压力时回去中场拿球，反而后场出球压力大时就一股脑跑到对方后防线准备冲锋一样。

最绷不住的就是在已经有了赖斯这个拦截王的情况下南门居然天天念叨找不到kp替代品，不知道的还以为kp是哈维呢，实际kp就是一个比赖斯还要蹲的纯蹲坑中场，只能说南门骨子里就一保级队教练，非要两个蹲坑后腰才会踢

英格兰的问题一直以来就一点，围绕哪个进攻作为核心。以前不知道，双德到现在为止都是这毛病。你用凯恩当核心就配萨卡和戈登双边锋。用福登就上托尼当前锋拉开，下贝林让空间。用贝林就下福登下凯恩。
南门主打一个我都想要我都不敢得罪。实在没办法看老实程度挨个欺负。

这也是当年为什么健康的太子威一定会入选国家队的原因

而且斯通斯作为后场球员能被瓜看上，不可能传球不行，这几场看下来格耶也还行。说白了不是出球能力问题太大，而是战术整体就没设计好出球思路，这三场英格兰中前场都是一团糊，每次看着后场都像是不知道传给谁才能把球送去前场

1.中路没有直传球，2.转移球太慢.比如有些球，斯通斯可以直接给到萨卡，但他的选择一定是先给沃克

除了斯通斯有一定出球能力，英格兰中后场是没有办法复制曼城，阿森纳右后向前的渗透打法的。哪怕之前英格兰在世界杯进四强其实也是踢的433，向前组织靠的一直是边路和凯恩的回撤。英格兰现在的问题其实还是前场各自为战，除了凯恩能做球其他人贝林，福登各踢各的，没有任何进攻套路。索斯盖特本来也就是一个保守的机会主义教练，稳守反击下半场偷鸡更适合他。别幻想着英格兰压着对面狂轰。