全部回帖
马刺不太可能选克林根。克林根攻防两端都只能作为5号位，并且完全没有投射。而文班至少上赛季证明了他作为5号位远比4号位效率高。一旦未来文班和克林根位置冲突，那马刺相当于浪费了一个4号签。克林根感觉也没强到和其他人有档次差距。
马刺不太可能选克林根。克林根攻防两端都只能作为5号位，并且完全没有投射。而文班至少上赛季证明了他作为5号位远比4号位效率高。一旦未来文班和克林根位置冲突，那马刺相当于浪费了一个4号签。克林根感觉也没强到和其他人有档次差距。
为什么要默认大体型内线就要被军训呢？内线的军训困境是可以通过球队其他位置的支援来被保护住的 外线挤挡拆也好 侧翼锋线刷卡也罢 第二护框点站住也好 总有办法解决大内线的军训困境更何况克林根在防守端的“弹性”比你想象的好 虽然他的移动速度不足 但软件和脑子非常好 掩盖了许多自己的问题 最起码在康大的体系下没有被怎么军训过 不是扎克伊迪那种NCAA都被疯狂军训的笨蛋而且大体型的“军训困境”本身就是双刃剑 有可能被军训同时也代表着你拥有体格带来的拼抢优势 足以换防的外线同时也代表着拼抢能力上的不足（除了几个怪物之外 没有人又能换防后卫又能长时间顶住内线）如果实在没法解决军训问题 灵活调换阵容和对位就是了 现代篮球压根没什么位置说 莱弗利都去对位霍勒迪了 霍福德都去对位约什格林了 如果真得被无限军训 我想教练的问题才是最大的更何况库里、哈登那一批军训高手已经开始老化了 现在除了东契奇还有谁呢？拿几个大体型内线说事吧 今年戈贝尔防守东契奇11中8 防守欧文21中6 瓦兰季后赛防守杰伦威11中5 防守亚历山大6中3 这里面只有戈贝尔对位欧文的次数算得上多（东契奇一场就1.5次）效果还一般防守都是相辅相成的 外线有足够的刷卡能力 根本没多少球员能够疯狂军训你的内线 哪怕军训那么一两次 也可以在进攻端找回场子
为什么要默认大体型内线就要被军训呢？内线的军训困境是可以通过球队其他位置的支援来被保护住的 外线挤挡拆也好 侧翼锋线刷卡也罢 第二护框点站住也好 总有办法解决大内线的军训困境
更何况克林根在防守端的“弹性”比你想象的好 虽然他的移动速度不足 但软件和脑子非常好 掩盖了许多自己的问题 最起码在康大的体系下没有被怎么军训过 不是扎克伊迪那种NCAA都被疯狂军训的笨蛋
而且大体型的“军训困境”本身就是双刃剑 有可能被军训同时也代表着你拥有体格带来的拼抢优势 足以换防的外线同时也代表着拼抢能力上的不足（除了几个怪物之外 没有人又能换防后卫又能长时间顶住内线）
如果实在没法解决军训问题 灵活调换阵容和对位就是了 现代篮球压根没什么位置说 莱弗利都去对位霍勒迪了 霍福德都去对位约什格林了 如果真得被无限军训 我想教练的问题才是最大的
更何况库里、哈登那一批军训高手已经开始老化了 现在除了东契奇还有谁呢？拿几个大体型内线说事吧 今年戈贝尔防守东契奇11中8 防守欧文21中6 瓦兰季后赛防守杰伦威11中5 防守亚历山大6中3 这里面只有戈贝尔对位欧文的次数算得上多（东契奇一场就1.5次）效果还一般
防守都是相辅相成的 外线有足够的刷卡能力 根本没多少球员能够疯狂军训你的内线 哪怕军训那么一两次 也可以在进攻端找回场子
今年霍福德有被军训吗？问一下
今年霍福德有被军训吗？问一下
为什么要默认大体型内线就要被军训呢？内线的军训困境是可以通过球队其他位置的支援来被保护住的 外线挤挡拆也好 侧翼锋线刷卡也罢 第二护框点站住也好 总有办法解决大内线的军训困境更何况克林根在防守端的“弹性”比你想象的好 虽然他的移动速度不足 但软件和脑子非常好 掩盖了许多自己的问题 最起码在康大的体系下没有被怎么军训过 不是扎克伊迪那种NCAA都被疯狂军训的笨蛋而且大体型的“军训困境”本身就是双刃剑 有可能被军训同时也代表着你拥有体格带来的拼抢优势 足以换防的外线同时也代表着拼抢能力上的不足（除了几个怪物之外 没有人又能换防后卫又能长时间顶住内线）如果实在没法解决军训问题 灵活调换阵容和对位就是了 现代篮球压根没什么位置说 莱弗利都去对位霍勒迪了 霍福德都去对位约什格林了 如果真得被无限军训 我想教练的问题才是最大的更何况库里、哈登那一批军训高手已经开始老化了 现在除了东契奇还有谁呢？拿几个大体型内线说事吧 今年戈贝尔防守东契奇11中8 防守欧文21中6 瓦兰季后赛防守杰伦威11中5 防守亚历山大6中3 这里面只有戈贝尔对位欧文的次数算得上多（东契奇一场就1.5次）效果还一般防守都是相辅相成的 外线有足够的刷卡能力 根本没多少球员能够疯狂军训你的内线 哪怕军训那么一两次 也可以在进攻端找回场子
为什么要默认大体型内线就要被军训呢？内线的军训困境是可以通过球队其他位置的支援来被保护住的 外线挤挡拆也好 侧翼锋线刷卡也罢 第二护框点站住也好 总有办法解决大内线的军训困境
更何况克林根在防守端的“弹性”比你想象的好 虽然他的移动速度不足 但软件和脑子非常好 掩盖了许多自己的问题 最起码在康大的体系下没有被怎么军训过 不是扎克伊迪那种NCAA都被疯狂军训的笨蛋
而且大体型的“军训困境”本身就是双刃剑 有可能被军训同时也代表着你拥有体格带来的拼抢优势 足以换防的外线同时也代表着拼抢能力上的不足（除了几个怪物之外 没有人又能换防后卫又能长时间顶住内线）
如果实在没法解决军训问题 灵活调换阵容和对位就是了 现代篮球压根没什么位置说 莱弗利都去对位霍勒迪了 霍福德都去对位约什格林了 如果真得被无限军训 我想教练的问题才是最大的
更何况库里、哈登那一批军训高手已经开始老化了 现在除了东契奇还有谁呢？拿几个大体型内线说事吧 今年戈贝尔防守东契奇11中8 防守欧文21中6 瓦兰季后赛防守杰伦威11中5 防守亚历山大6中3 这里面只有戈贝尔对位欧文的次数算得上多（东契奇一场就1.5次）效果还一般
防守都是相辅相成的 外线有足够的刷卡能力 根本没多少球员能够疯狂军训你的内线 哪怕军训那么一两次 也可以在进攻端找回场子
但是你忽略了一点，克林根比赛的时候，他的外线防守人是Castle，他在外线的防守能力有目共睹的，克林根防的好也是建立在外线挡拆一线防守人在他们那个联赛等级足够优秀的基础上的。而且NBA的挡拆持球人的水平跟下级联赛不可同日而语，你以今年的季后赛球队为例，那么穆雷，东契奇欧文，亚历山大都会狠狠惩罚大白软的，也就华子可能目前还没有那么夸张。
但是你忽略了一点，克林根比赛的时候，他的外线防守人是Castle，他在外线的防守能力有目共睹的，克林根防的好也是建立在外线挡拆一线防守人在他们那个联赛等级足够优秀的基础上的。而且NBA的挡拆持球人的水平跟下级联赛不可同日而语，你以今年的季后赛球队为例，那么穆雷，东契奇欧文，亚历山大都会狠狠惩罚大白软的，也就华子可能目前还没有那么夸张。
克林根现在的优缺点基本都跟破头一样然后实力远不如破头，有破头的马刺和有破头的猛龙能进个季后赛不？什么年代了还要这种贫攻大白软慢
克林根现在的优缺点基本都跟破头一样然后实力远不如破头，有破头的马刺和有破头的猛龙能进个季后赛不？什么年代了还要这种贫攻大白软慢
克林根比博尔特尔静态强一大截，另外还有一定的策应能力，潜力比博尔特尔强得多。按区里的说法，强攻的迪林汉姆、谢泼德因为太矮不能选，强守的克林根不能选，敢情以后选秀无脑大个儿锋线得了。
克林根比博尔特尔静态强一大截，另外还有一定的策应能力，潜力比博尔特尔强得多。按区里的说法，强攻的迪林汉姆、谢泼德因为太矮不能选，强守的克林根不能选，敢情以后选秀无脑大个儿锋线得了。
但是你忽略了一点，克林根比赛的时候，他的外线防守人是Castle，他在外线的防守能力有目共睹的，克林根防的好也是建立在外线挡拆一线防守人在他们那个联赛等级足够优秀的基础上的。而且NBA的挡拆持球人的水平跟下级联赛不可同日而语，你以今年的季后赛球队为例，那么穆雷，东契奇欧文，亚历山大都会狠狠惩罚大白软的，也就华子可能目前还没有那么夸张。
但是你忽略了一点，克林根比赛的时候，他的外线防守人是Castle，他在外线的防守能力有目共睹的，克林根防的好也是建立在外线挡拆一线防守人在他们那个联赛等级足够优秀的基础上的。而且NBA的挡拆持球人的水平跟下级联赛不可同日而语，你以今年的季后赛球队为例，那么穆雷，东契奇欧文，亚历山大都会狠狠惩罚大白软的，也就华子可能目前还没有那么夸张。
我不是提到了内线的军训困境能够被好的外线防守球员化解吗？内外线防守本身就是相辅相成的 你有好外线球员 根本不用怕内线被军训啊
至于欧文 东契奇和亚历山大军训“白大软”的数据 我已经列出来了 再加一个祖巴茨的：防守东契奇36投16中 防守欧文17投12中
事实上东欧本届季后赛之旅的“军训”并不顺利 东契奇小样本下踢了戈贝尔的屁股 欧文小样本下踢了祖巴茨的屁股 但东契奇打祖巴茨效果很一般 欧文打戈贝尔拉到姥姥家
亚历山大我也列了啊 瓦兰算是最白大软的吧 比克林根还慢的主 但亚历山大四场比赛一共只打了他6次 杰伦威的命中率也不到50%
我不是提到了内线的军训困境能够被好的外线防守球员化解吗？内外线防守本身就是相辅相成的 你有好外线球员 根本不用怕内线被军训啊
至于欧文 东契奇和亚历山大军训“白大软”的数据 我已经列出来了 再加一个祖巴茨的：防守东契奇36投16中 防守欧文17投12中
事实上东欧本届季后赛之旅的“军训”并不顺利 东契奇小样本下踢了戈贝尔的屁股 欧文小样本下踢了祖巴茨的屁股 但东契奇打祖巴茨效果很一般 欧文打戈贝尔拉到姥姥家
亚历山大我也列了啊 瓦兰算是最白大软的吧 比克林根还慢的主 但亚历山大四场比赛一共只打了他6次 杰伦威的命中率也不到50%
柯林根组双塔不香吗
柯林根组双塔不香吗
克林根现在的优缺点基本都跟破头一样然后实力远不如破头，有破头的马刺和有破头的猛龙能进个季后赛不？什么年代了还要这种贫攻大白软慢
克林根现在的优缺点基本都跟破头一样然后实力远不如破头，有破头的马刺和有破头的猛龙能进个季后赛不？什么年代了还要这种贫攻大白软慢
坡头后期在马刺练出一手小抛投+策应，再加上联盟top级别的内线防守（护框效率仅次于狗贝），即战力还真不算差。如果巅峰重合的话说不定GM还是会考虑用坡头搭档斑马的
坡头后期在马刺练出一手小抛投+策应，再加上联盟top级别的内线防守（护框效率仅次于狗贝），即战力还真不算差。如果巅峰重合的话说不定GM还是会考虑用坡头搭档斑马的
克林根顶防站桩，文班协防扫荡，克林根如果有一传能力就完美了。站在今天，现在的角度看，这一届克林根的优势很明显，可以持续4年用1000万以下的薪资提供1500万甚至更高的战力。没三或者被点名当瞄准镜，是教练组制定防守策略的事情。之前sky分析视频也说了，狗刺外线对面一个挡拆，人就没不见了，几乎没有挤挡拆的能力。狗刺4+8两个签，在防守端至少在【文班的肉盾】以及【外线能挤掩护】这两件事情内完成一件，完成一件就圆满，完成两件喜出望外。
克林根顶防站桩，文班协防扫荡，克林根如果有一传能力就完美了。
站在今天，现在的角度看，这一届克林根的优势很明显，可以持续4年用1000万以下的薪资提供1500万甚至更高的战力。
没三或者被点名当瞄准镜，是教练组制定防守策略的事情。
之前sky分析视频也说了，狗刺外线对面一个挡拆，人就没不见了，几乎没有挤挡拆的能力。
狗刺4+8两个签，在防守端至少在【文班的肉盾】以及【外线能挤掩护】这两件事情内完成一件，完成一件就圆满，完成两件喜出望外。
我记得好像选修贴有人说过克林根有点外线发牌的能力，我看好他来，班子不在，我刺内线尺寸还是差点，柯林斯有防守的意识 但是水平太差
我记得好像选修贴有人说过克林根有点外线发牌的能力，我看好他来，班子不在，我刺内线尺寸还是差点，柯林斯有防守的意识 但是水平太差
我记得好像选修贴有人说过克林根有点外线发牌的能力，我看好他来，班子不在，我刺内线尺寸还是差点，柯林斯有防守的意识 但是水平太差
我记得好像选修贴有人说过克林根有点外线发牌的能力，我看好他来，班子不在，我刺内线尺寸还是差点，柯林斯有防守的意识 但是水平太差
克林根有一手策应，另外传说试训的时候三分不错。
那至少眼睛跟脑子可以…
困境在于进入联盟后，适应对抗，高强度下，能否把三分，或者中距离给变现。
以小牛来福利为例，总决赛那颗底角三分算是惊讶到我了。
另外以大洛佩兹为例，大洛生涯中后期那手三分，应该算得上硬生生练出来的吧。
克林根有一手策应，另外传说试训的时候三分不错。
那至少眼睛跟脑子可以…
困境在于进入联盟后，适应对抗，高强度下，能否把三分，或者中距离给变现。
以小牛来福利为例，总决赛那颗底角三分算是惊讶到我了。
另外以大洛佩兹为例，大洛生涯中后期那手三分，应该算得上硬生生练出来的吧。
克林根比博尔特尔静态强一大截，另外还有一定的策应能力，潜力比博尔特尔强得多。按区里的说法，强攻的迪林汉姆、谢泼德因为太矮不能选，强守的克林根不能选，敢情以后选秀无脑大个儿锋线得了。
克林根比博尔特尔静态强一大截，另外还有一定的策应能力，潜力比博尔特尔强得多。按区里的说法，强攻的迪林汉姆、谢泼德因为太矮不能选，强守的克林根不能选，敢情以后选秀无脑大个儿锋线得了。
克林根也就比破头高3㎝。动态被破头爆成渣。人家破头在ncaa也是全美一阵最佳中锋，克林根上哪里去潜力比他大。人家一个大年9号秀不完爆克林根这种历史级别小年7号秀？
克林根也就比破头高3㎝。动态被破头爆成渣。人家破头在ncaa也是全美一阵最佳中锋，克林根上哪里去潜力比他大。人家一个大年9号秀不完爆克林根这种历史级别小年7号秀？
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有