很多人都说斯通这笔交易做的亏，我倒是觉得人家斯通真不愧是做法务出身的。逻辑性严密。二换四把整个未来布局都盘活了。人家斯通的交易评级是大写的A。你们都不要哇哇叫了。理由如下：
第一：火箭是把俩个大年的选秀权还给篮网了，可那又怎么样呢？你今年用百分之二点几的概率抽中探花已经是意外之喜了。还想着明年篮网接着成全你？凭啥？明年是大年没错，但是你不把选秀权给人家，人家篮网也不会摆烂。简单加强点即战力继续硬挺一年未必进不了季后赛我告诉你。你拿一个大年十几顺位的新秀不鸡肋吗？
第二：乌度卡认为火箭目前没有超一线的球星，这句话是什么意思？就是说如果价码合适，他可以让斯通交易走任何人换来他所谓的超一线球星。到时候不管是换了谁你们都会骂人家斯通，为了成绩把你们眼里的宝贝送走了。现在有了这么多选秀权，最起码火箭不到万不得已不会交易走六少而是出选秀权。在保留框架的情况下用范大头的大合同去换球星。这有什么毛病？
第三：不要觉得明年没有选秀权是一件多么可惜的事情，以乌度卡的尿性，我看可能明天都不一定会选秀，说到底篮球是五个人的游戏，你明天选一个就七个新秀了，就这有的人还说什么亏本买卖。这才是正确的处理方式。要那么多新秀来干什么，会打乱球队的计划，就算再怎么有天赋没有空间也白费。
第四：我为什么说火箭斯通干的这个事没毛病，第一我对其他想推倒重建的队伍来说是一个合理的买家。范弗里特的大合同加上七个首轮和互换互换权对于任何一支球队来说都是有吸引力的。而且还拿着太阳队25年互换权，27年太阳首轮。
第五:而且你们要知道太阳是换了新老板的，如果这个老板急功近利的话是会做出一些傻逼操作的。而且就太阳那个阵容，没有防守的进攻大队，还没有合格一号位，配一个老迈的杜兰特，常年有伤打打停停的比尔，没有防守的布克，还是三个持球手的所谓三巨头。能打出什么成绩？到了27年39岁的杜兰特和34岁的比尔还会在太阳吗？我看不一定吧？你太阳愿意我就把这些选秀权都给你，换你杜兰特。到时候新秀张起来了我还能卖了他，不愿意我就等着你崩盘，怎么都不亏。
所以我说斯通这笔交易没毛病，可进可退，还避免了连年选新秀的尴尬。好交易，配得上A＋。人家比有些火区的球迷有看的长远多了。
很多人都说斯通这笔交易做的亏，我倒是觉得人家斯通真不愧是做法务出身的。逻辑性严密。二换四把整个未来布局都盘活了。人家斯通的交易评级是大写的A。你们都不要哇哇叫了。理由如下：
第一：火箭是把俩个大年的选秀权还给篮网了，可那又怎么样呢？你今年用百分之二点几的概率抽中探花已经是意外之喜了。还想着明年篮网接着成全你？凭啥？明年是大年没错，但是你不把选秀权给人家，人家篮网也不会摆烂。简单加强点即战力继续硬挺一年未必进不了季后赛我告诉你。你拿一个大年十几顺位的新秀不鸡肋吗？
第二：乌度卡认为火箭目前没有超一线的球星，这句话是什么意思？就是说如果价码合适，他可以让斯通交易走任何人换来他所谓的超一线球星。到时候不管是换了谁你们都会骂人家斯通，为了成绩把你们眼里的宝贝送走了。现在有了这么多选秀权，最起码火箭不到万不得已不会交易走六少而是出选秀权。在保留框架的情况下用范大头的大合同去换球星。这有什么毛病？
第三：不要觉得明年没有选秀权是一件多么可惜的事情，以乌度卡的尿性，我看可能明天都不一定会选秀，说到底篮球是五个人的游戏，你明天选一个就七个新秀了，就这有的人还说什么亏本买卖。这才是正确的处理方式。要那么多新秀来干什么，会打乱球队的计划，就算再怎么有天赋没有空间也白费。
第四：我为什么说火箭斯通干的这个事没毛病，第一我对其他想推倒重建的队伍来说是一个合理的买家。范弗里特的大合同加上七个首轮和互换互换权对于任何一支球队来说都是有吸引力的。而且还拿着太阳队25年互换权，27年太阳首轮。
第五:而且你们要知道太阳是换了新老板的，如果这个老板急功近利的话是会做出一些傻逼操作的。而且就太阳那个阵容，没有防守的进攻大队，还没有合格一号位，配一个老迈的杜兰特，常年有伤打打停停的比尔，没有防守的布克，还是三个持球手的所谓三巨头。能打出什么成绩？到了27年39岁的杜兰特和34岁的比尔还会在太阳吗？我看不一定吧？你太阳愿意我就把这些选秀权都给你，换你杜兰特。到时候新秀张起来了我还能卖了他，不愿意我就等着你崩盘，怎么都不亏。
所以我说斯通这笔交易没毛病，可进可退，还避免了连年选新秀的尴尬。好交易，配得上A＋。人家比有些火区的球迷有看的长远多了。
