CBA给外援大量球权是错的

CBA至少防守得出色，起码应该出现在左上角，至少不比 薪水只是CBA.几分之一的菲律宾差。
否则每年花那么多钱请大牌有一点作用吗？

cba把钱花到世界第三，亚洲第一这攻防效率都是32强倒数。完全看不出一点点作用。

人家日本花钱比cba少点，至少国内球员有球权进攻达到平均水平，菲律宾国内球员没球权，花钱更少，至少防守更好。
黎巴嫩更是没啥投入，进攻还比中国强。


所以整个篮球投资，可说就是烂尾楼

这都是教练和老板的问题

一部分原因可能是薪资结构决定的，你在单位有人拿的是你好几倍，你还抢着干活吗，何况不是一个工资帽，你跟外援没有直接竞争关系，干嘛跟外援核心争老大？
你看倒数最后两名的球队培养出什么国家队主力了吗

请问球权是给的吗？比如你们大学四个Cuba的一个CBA球员，要求必须给cuba 球员打？能打吗？有些东西不是规则定的，是自然而然发生的，路人组队接波玩过吗？球会自然而然的到能得分的人手里，给你你处理不了，打不进，你说怎么办？这就是我们说的硬解能力，你说北京队能把球权给翟晓川吗？给了能打出啥效果？是能干拔投篮还是能持球突破？

这都不是关键，关键问题是国内球员缺的就是持球解决问题的能力，没有这个能力，怎么给球权？给国内球员可能完全就处理不了球，你不会以为是国内球员愿意蹲底角等空位投篮吧，主要是你拿不住球，你处理不了球，给你也是浪费几秒进攻时间，没办法

没有抢球权能力，那防守至少给力吧。
防守能力也就比薪水只有自己1/10黎巴嫩好点

义乌教育下都这样吧...不像国外.到处都是曼巴

深有体会.晚上独自练枪气定神闲折腾大半夜.可一到战场就心乱如麻早早缴枪

防守也没把外援防的得不了分啊，单兵防守也没见那个国内球员能力特别强，最大差别也就是上身体给对抗，试探哨子而已，CBA也没有能限制小外援的后卫，篮板盖帽抢断都排小外援前面的后卫

CBA球权真就是给的。你以为外援很好找？很多几个月前还在打NBA的。来CBA都打不明白。外援都是随签随裁，抡不动就裁掉，全世界挑出来能抡的，你本土新人又没地方成长，天生就比这些层层筛选的外援强。那就该去NBA了。退一步说，就算真有这种新人，CBA老板们可不想你去Nba，先不给球权打压两年吧

所以防守也没练出来，对的起世界第三，亚洲第一的薪水？

cba这种模式正常情况下防守是能练出来的，但是为什么国家队防守那么差，看看cba裁判什么水平就知道了，和国际比赛完全是两套规则，cba的防守方式不能在国际赛用，防守能好就怪了

那我们猜一下，国内给谁给球权能和外援有一样的表现？能吗？不能的话我为啥给你？能力没人家强凭啥给你打？疫情期间没外援的队也没见谁拿外援数据？

规定外援工资不得高于全队平均水平50%我觉得就差不多了

错不错，是能力问题。

外援和国内球员共用工资帽

所以我建议100万美元外援工资帽，但最多能招8个外援，国内球员工资帽不变。国内球员想要上场时间想要大合同，起码要能胜过十几万美元年薪的外援。

1，CBA里某些所谓的好的防守，根本不敢拿到国际比赛上去

2，CBA对外援防守最好的不是球员，是政策,44制度外援之间轮换，把强力外援时间切得稀碎

3，乔尔杰维奇接受中国男篮就没怎么练过防守，这个已经有过爆料了

4，中国男篮的归化是世界杯所有归化里数据能力排名倒数第二

我还是要说

CBA没有错

错的是我们自己的国内球员

90年代，霸榜数据统计榜的是国内球员

现在呢？都是老外

是国内球员自己，积极主动的，毫无保留的把球权，让给了外援

待遇不变，责任没有，还多出空余时间和体力能去打打野球，跟网红啊，业余球员打比赛捞金，一年双份收入，至于俱乐部成绩好不好，那是教练和管理层的事情，国家队成绩好不好，也不是一两个球员可以改变局面的

哪怕是NBA，新秀也轮不过老将，球队如果要培养新人，就必须让老将让道。勇士为了库里，交易了蒙塔爱丽丝，骑士为了詹姆斯，把里基戴维斯交易走了，077在独行侠第一年队内有人不服，库班直接让人家滚蛋。