丹麦队是靠红黄牌扣分压过斯洛文尼亚队的，压根不是欧预赛总排名

欧足联官网，首场小组赛后的得牌记载。斯洛文尼亚队的Milivoje Novaković就是显示其中。

https://editorial.uefa.com/resources/028e-1b2ad7d0d7ed-a24ea87f1c23-1000/euro_booking_list_before_md2.pdf

国外的媒体，都是如此介绍的。然而国内媒体竟然连球队教练吃黄牌的相关消息的规则都没有，居然说什么两队红黄牌扣分一样，是比较的预选赛总排名才分出的高低。

虽然欧足联官网暂时也没有明确说明，丹麦队是凭什么压过斯洛文尼亚队的

但至少 team officials （总之就是球队的教练、领队、翻译，队医、工作人员等等），在比赛里吃到红黄牌，照样要扣分。

先别管其余场次是否有教练之类的也吃到红黄牌，但斯洛文尼亚队的教练组人员，或者说是技术人员Milivoje Novaković 在首场吃到黄牌，这是板上钉钉的。两队的红黄牌扣分，显然不是仅比较球员的，怎能忽略教练呢。

以前的足球规则，红黄牌只是适用球员的，team officials不适用。主裁判只是会警告或者把team officials罚出场。

但是前几年改了规则，team officials也要适用红黄牌了。因此，一些所谓的公平竞赛积分，红黄牌扣分，自然也要开始考虑把team officials包括在内。

甭管是教练、队医、领队、翻译，任何技术工作人员都是球队的一员，都要为自己的一言一行负责任，把他们包括在内也是合情合理的。

好奇如果最后公平竞赛积分都一样，那怎么排名

严谨

因为这是流量最大的写法

抽签

不是已经说了吗，最后一项是比较预选赛的总排名。预选赛的时候，丹麦队的总排名也是高于斯洛文尼亚队的。

但是东道主德国队由于不参加预选赛，所以如果最后一项牵扯德国队的时候，那才是靠抽签呢。

position in the overall European Qualifiers rankings (see Article 23), or if Germany, the host association team, is involved in the comparison, drawing of lots.

最后一项是比较预选赛的总排名。预选赛的时候，丹麦队的总排名也是高于斯洛文尼亚队的。假设真比较到最后一项，确实也是丹麦胜出。

只不过压根没比较到这一项，因为红黄牌扣分这一项就已经区分出来了。

但是东道主德国队由于不参加预选赛，所以如果最后一项牵扯德国队的时候，那才是靠抽签呢。

position in the overall European Qualifiers rankings (see Article 23), or if Germany, the host association team, is involved in the comparison, drawing of lots.

严谨严谨 涨姿势了 给老哥这种孜孜不倦求真务实的精神点赞 这可不是较真 这是搞清楚该搞清楚的事实

其实国外的媒体，也有个别错误搞乌龙的，他们也不知道教练吃牌也会扣分的，包括丹麦自己的记者，居然也是说两队扣分一样，丹麦队是靠预选赛总排名压过斯洛文尼亚队的。但至少，毕竟人家还是有正确报道的，属于对的多，错的少，或者说半对半错。不像国内，错误率几乎永远是百分百、百分之一千、百分之一万，清一色的错误，找到一条准确严谨的，比登天还难。

最后一项的比较是预选赛阶段的总排名，但是由于德国队是东道主，没有参加预选赛，所以当德国队牵扯到比较最后一项时，作为例外，改为最后一项是抽签。

由于德国队压根也没牵扯到比较最后一项（假设也忽略他的存在），最后一项就是比较预选赛阶段的总排名。

人家决赛圈的分档，欧足联压根也没有采用什么世界排名，什么欧足联国家队自己的排名体系为依据，就是直接采用本届预选赛阶段的总排名为依据。

除了东道主德国队直接确认为第一档次种子队，其余球队全部是按照预选赛的总排名来分档。

就连卫冕冠军意大利队都因为预选赛战绩不佳，都只能沦为第四档次球队，不得不分在一个所谓的死亡之组。

欧足联就是鼓励各队在预选赛尽量争取好成绩，不要提前出线后，最后几轮就随意派替补，不在乎输球了。

甭管分档的原则合理不合理，这就是规则。

那么以预选赛总排名来分档，换句话说，所谓的比较预选赛阶段的总排名这一选项，就直接等于比较各队在决赛圈抽签时的档次了。因为同组档次高的球队，自然总排名是高于同组档次低的球队。（当然这里是先忽略东道主德国队存在的前提下）

而预选赛总排名的排名依据，依次为：

小组的排名位置、

积分、

净胜球、

进球数、

客场进球数、

获胜场次、

客场获胜场次、

红黄牌扣分、

2022-23赛季欧国联的总排名。

由于是先比小组排位，说白了，预选赛的10个小组第一名，他们之间将进行1-10名的比较。然后就是他们这10个队比积分、净胜球等等那些选项了。

10个小组第二名，将进行11-20名的比较。10个小组第三名，就是21-30名的比较。依次类推。

由于有的组有5个队，有的组有6个队，所以为了各小组互相比较时，球队的比赛数量是一致的，对于有6个队的小组，他们的小组前5名，要排除对该小组第6名的比赛战绩。

2026世界杯预选赛的规则措辞，The highest team-conduct score relating to the number of yellow and red cards for players and team officials in all group matches is considered according to the following deductions:

里面也强调了，红黄牌的扣分是包括球员players ，和球队官员 team officials

然而，很多无知的国内媒体和球迷，竟然至今也不知道这些扣分原则，他们总是想当然的认为红黄牌扣分只是与球员有关。

由于足协和媒体不懂规则，中国足球这些年吃的那些亏，闹出的那些笑话还少吗。不懂红黄牌停赛规则，不懂扣分规则，不懂积分相同比较规则，出了多少乌龙。

设想一个场面，2026世预赛小组赛最后一轮，中国队与某队积分相同，各项比较都一样，恰好需要比较到红黄牌扣分这一项。

比赛最后时刻，中国队球员吃到5张黄牌，对手球员吃到6张黄牌。

无知的球队官员、媒体们，可能就以为中国队可以出线了，此时他们却忽略了中国队的主教练吃到了红牌，或者主教练和助理教练各吃到一张黄牌，导致中国队的扣分超过了对手。

比赛结束后，第一时间，中国队球员开始疯狂庆祝。媒体解说们高喊，中国队出线了。球迷也都疯狂了。

当看到对手也在庆祝时，疑惑不解的人们说什么的都有。有的说，对手有生之年能和世界强队中国队踢一场比赛，一定感到很荣幸，他们是为了庆祝比赛顺利完成吧。

有的则说，会不会我们把规则理解错误了呢，但这微不足道的声音不会引起任何人的注意。

第二天，当中国队被淘汰的确切消息出来后，经常自诩专业权威的某些媒体人（其实自身不学无术，错误百出，水平低下），比如体坛的马德大记者，第一时间跳了出来，他怒斥国际足联的黑暗，说这条教练也扣分的规则不合理。

当人们向马德表示，先甭管规则合不合理，既然规则就是如此，你为何事先也不知道规则，或者知道，但未能及时提醒足协，提醒国足全队规则时。马德表示，我万万没想到，中国足球居然会不专业到如此地步，这令我很痛心。

虽然比欧预赛总排名，丹麦也是压过斯洛文尼亚，实际效果是一样的。但事情一码是一码，明明是先通过红黄牌扣分就已经区分出来了。设想一下，要是斯洛文尼亚的预选赛总排名高于丹麦队，丹麦最后也是获得小组第二，那些无知的人，不知道该如何胡说八道，自圆其说了。

Denmarkare through to the round of 16 as group runners-up (finishing ahead of Slovenia on disciplinary points).

欧足联的官网都已经显示了，丹麦是凭借红黄牌的纪律扣分压过斯洛文尼亚队的。

对啊，就是公平竞赛分数。红黄牌

欧足联官网的显示

应该是从2019-20赛季起的足球竞赛规则，红黄牌也开始适用球队官员了。从那时起，各种大赛的规则，也基本与时俱进，红黄牌扣分也要包括球队官员。

2018世界杯的时候，那时候的规则还不包括球队官员，只适用球员呢。

日本队当时就是凭借球员的红黄牌扣分少，压过塞内加尔队从而小组出线的。

当时的解说，在小组最后一轮比赛结束后的第一时间就宣布，日本队出线了，这也是错误的。

因为即便比赛结束，也不代表着裁判的纪律处罚权也同时结束。根据足球竞赛规则，直到比赛结束，裁判员离开场地后，这才结束了纪律处罚权。在裁判吹响终场哨，到他离开比赛场地之前这一时期，他是仍有纪律处罚权的。

实际上，我们也会看到一些例子，裁判刚吹完终场哨，就有球员对裁判判罚不满，或者双方球员立即发生打斗，然后被裁判马上出示红黄牌的情况。这些自然属于本场比赛的吃牌，要照常停赛、照常扣分。

因此在理论上，日本队球员在比赛结束后，裁判还尚未离场之前，如有违规情况，是继续存在吃红黄牌的可能的，到时候扣分就有可能超过塞内加尔队了。

所以严谨地说，解说只能在裁判走出比赛场地后，才可以确认日本队出线了。

个别一些媒体，又是马后炮，说什么之前的报道是乌龙了。准确的情况是，丹麦队凭借红黄牌扣分压过斯洛文尼亚队。

每次都是这种垃圾操作流程。一开始先是胡说八道、胡编乱造，错误的消息发出来。过后，再来一个所谓的更正。赚了两波。

当然了，一般人们关注的，也确实只是有关球员的吃牌情况。对于球队官员，什么教练、队医、领队等等的吃牌情况，基本不关注。充其量是主教练被红牌罚出场，我们知道，他下一场比赛不能指挥球队了。

无论是官网、电视转播字幕，各种媒体资料，也基本只是记载球员的吃牌情况，对于球队官员的吃牌记录是缺失的。

除非有时，个别一些足联的官网还挺良心，会在某些文档里把全队所有成员的吃牌情况都公示出来，比如上面提到的欧足联官网。

那么对于一些有经验、专业、严谨的球队来说，即便找不到官网消息，或者没有得到任何下发通知，各种吃牌信息（无论是涉及停赛还是涉及扣分），也尽量都要向足联事先打听一下，做到心中有数。

当然对于类似中国足协这种垃圾组织来说，毕竟其人员构成基本都是一群混子、酒囊饭袋，腐败分子，指望他们能敬业、专业，那真是开国际玩笑了。一些垃圾媒体，在本质上和足协也没有区别，不过是一群不学无术，招摇撞骗的混子，冒充专家而已，谁也别笑话谁。