全部回帖
我是就他管学校的政策和近几年他上任后学校的发展还有我校一些学长的客观评价出发的,不乏他作为书院导师带的学生的评价的,不算激扬文字吧,感觉你倒是算
[图片]
嗯嗯嗯
不是不强,已经一团乱麻了,科学的话,就我校某学长的话说,除了量子反常霍尔效应,没啥特别的成了
科研有一个科学史留名的成果就是巨匠了。
知乎至少评价是讲逻辑的。主观的事情必然会有分歧。
知乎看个乐子可以,别的不敢苟同
知乎对谁非议不大?
老詹
知乎这么评价,基本稳了
国家政审不如知乎
你去找个南科大的问下就知道是好是坏了
哥们,有一说一,我就是南科大本科的,就对比他和前任陈十一校长的政策和行为,还有这几年南科大的发展,我更有发言权吧
管学校不行…?南科大us news排名蹭蹭涨。这不就是对学校学术成果品牌最大的提升吗
这个可以不只看排名吗,校内什么情况我们还是比较了解的吧,只不过不太好说出来而已
他还没到这个级别吧,不管是成果的数量还是质量
但你这个“除了”说得好像你做出的成果多多一样
怎么说呢,科研厉害的,行政并不一定厉害,而且科研的发现是有偶然性的,并不一定是最厉害的人拿到最优秀的成果,所以对于一个人要全面客观的评价!
你偶然一下让大家看一下
大家讲的是他的科研成就,谁和你讲他管学校怎么样,你咋不说他长得丑呢?
怎么我没啥成果还不能评价啦,你打球被nba球员打烂不也是在虎扑指点江山,况且他确实除了量子反常霍尔效应没啥成果了啊
我评价库里是不是可以说除了三分啥也不行?
你这个最厉害的人不一定拿到最优秀的成果的结论是怎么得出来的?
好奇你们读过研嘛,知道一个博士选择课题的重要性嘛,哪怕他再厉害,课题不行,也发不出来啥好成果
谜语人滚粗克