全部回帖
牛了，现在拿单场来比人家了
牛了，现在拿单场来比人家了
另外，多说一句这场比赛，猛龙在皇帝落低位时，选择不包夹
皇帝15次落低位或者低位错位，只有1次遭遇了包夹（双方比分107比89的那球），给了14次1对1单打的机会
93.3%的低位背身回合都是1对1单防
所以他有了充分的1对1机会创造这个记录
哪怕连续错位1米83洛瑞，对面也没有包夹
这种一场比赛背打达到这种数量，且不被包夹的频率达到9成以上的比赛，起码我统计过的比赛里，乔丹望洋兴叹
另外，多说一句这场比赛，猛龙在皇帝落低位时，选择不包夹
皇帝15次落低位或者低位错位，只有1次遭遇了包夹（双方比分107比89的那球），给了14次1对1单打的机会
93.3%的低位背身回合都是1对1单防
所以他有了充分的1对1机会创造这个记录
哪怕连续错位1米83洛瑞，对面也没有包夹
这种一场比赛背打达到这种数量，且不被包夹的频率达到9成以上的比赛，起码我统计过的比赛里，乔丹望洋兴叹
要不数据如数家珍来的
另外，多说一句这场比赛，猛龙在皇帝落低位时，选择不包夹
皇帝15次落低位或者低位错位，只有1次遭遇了包夹（双方比分107比89的那球），给了14次1对1单打的机会
93.3%的低位背身回合都是1对1单防
所以他有了充分的1对1机会创造这个记录
哪怕连续错位1米83洛瑞，对面也没有包夹
这种一场比赛背打达到这种数量，且不被包夹的频率达到9成以上的比赛，起码我统计过的比赛里，乔丹望洋兴叹
另外，多说一句这场比赛，猛龙在皇帝落低位时，选择不包夹
皇帝15次落低位或者低位错位，只有1次遭遇了包夹（双方比分107比89的那球），给了14次1对1单打的机会
93.3%的低位背身回合都是1对1单防
所以他有了充分的1对1机会创造这个记录
哪怕连续错位1米83洛瑞，对面也没有包夹
这种一场比赛背打达到这种数量，且不被包夹的频率达到9成以上的比赛，起码我统计过的比赛里，乔丹望洋兴叹
季后赛为啥绝杀次数第一？
季后赛为啥绝杀次数第一？
那为啥总决赛输多赢少呢？因为打不到绝杀是不想嘛？
那为啥总决赛输多赢少呢？因为打不到绝杀是不想嘛？
被放的时候直接摊手三分六连击，还放吗？詹姆斯什么时候也来个总决赛六连击啊？
被放的时候直接摊手三分六连击，还放吗？詹姆斯什么时候也来个总决赛六连击啊？
亚军可以吗？
亚军可以吗？
那你的理论，放格林空位就是追梦突破强
是老乔的突破和中投太强，历史第一步和历史第一中投，不收缩防老乔的突破和中投、而跑去三分外紧逼、身后留一块空地给老乔随便玩么？两害相权取其轻，这么简单的道理。
格林场均8.7分，这进攻力拿出来比喻，逻辑有点感人。
是老乔的突破和中投太强，历史第一步和历史第一中投，不收缩防老乔的突破和中投、而跑去三分外紧逼、身后留一块空地给老乔随便玩么？两害相权取其轻，这么简单的道理。
格林场均8.7分，这进攻力拿出来比喻，逻辑有点感人。
高度比不上就跟别人低谷，五十笑百倒是如火纯青
偷换概念的神，还高度比不上，詹姆斯的高度可比户里高，人家列这个数据，说詹姆斯三分不差，你这就急了
偷换概念的神，还高度比不上，詹姆斯的高度可比户里高，人家列这个数据，说詹姆斯三分不差，你这就急了
越早年代，三分投的越少，阵地战投正常三分的占比越少
基本要投，就是投那种时间快到了，或者追分对面要防的三分，然后瞎扔一个，要么高难度，要么半场，要么时间短，这类三分占比非
常的大。
最后导致投的数量又少，命中率也低
像乔丹早期每场1个三分不到，命中率又低，就是因为要么不投
一投绝大多数是像下面这种球
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
越早年代，三分投的越少，阵地战投正常三分的占比越少
基本要投，就是投那种时间快到了，或者追分对面要防的三分，然后瞎扔一个，要么高难度，要么半场，要么时间短，这类三分占比非
常的大。
最后导致投的数量又少，命中率也低
像乔丹早期每场1个三分不到，命中率又低，就是因为要么不投
一投绝大多数是像下面这种球
这公牛23号的“球商”不行啊，别人给他的压哨甩锅球他就投了？不知道保命中率再传一次吗？
这公牛23号的“球商”不行啊，别人给他的压哨甩锅球他就投了？不知道保命中率再传一次吗？
不是，他只是觉得投三分影响进攻节奏，不是舒服的打法
如果当时三分是主流，以丹子的投篮天赋三分上40应该不是难事
如果当时三分是主流，以丹子的投篮天赋三分上40应该不是难事