全部回帖
奥尼尔并不是在等科比崛起,奥尼尔是在等自己崛起。即使是乔丹,也得等自己成熟,到了27.8才能拿到第一个冠军。奥尼尔新秀合同就已经带队总决赛了,职业生涯前几年,碰到的是巅峰乔丹和奥拉朱旺。说奥尼尔在等科比,跟说乔丹在等皮蓬一样滑稽。奥尼尔是湖人王朝3连fmvp+1mvp,2024年你来倒反天罡,赢了又如何?奥尼尔球迷可不会来跟你对线。
奥尼尔并不是在等科比崛起,奥尼尔是在等自己崛起。
即使是乔丹,也得等自己成熟,到了27.8才能拿到第一个冠军。
奥尼尔新秀合同就已经带队总决赛了,职业生涯前几年,碰到的是巅峰乔丹和奥拉朱旺。
说奥尼尔在等科比,跟说乔丹在等皮蓬一样滑稽。
奥尼尔是湖人王朝3连fmvp+1mvp,2024年你来倒反天罡,赢了又如何?奥尼尔球迷可不会来跟你对线。
奥尼尔不敢说你敢说
奥尼尔不敢说你敢说
OK王朝是官方认可的概念,这个事情没啥可争论的。但必须也要承认的是综合来看,奥尼尔的贡献相对是更大的。只是贡献更大并不等于更重要。重要性上两者是相同的,缺一不可。总有人讨论当时联盟里换科比谁能和奥尼尔三连冠,我想公认的答案应该是没有吧?但把奥尼尔变成邓肯,三连冠有戏么?换成加内特呢?换成司机呢?你这么一想就能想通我说的“重要性上两者相同,缺一不可”的意思了。贡献是球队战术安排的结果,而重要性才是体现个人能力的。所以,作为科密,我从来不会去争什么“老大”,因为客观上奥尼尔就是贡献更大的那个;但也不会承认科比是“老二”,因为重要性上两人等量齐观。
OK王朝是官方认可的概念,这个事情没啥可争论的。
但必须也要承认的是综合来看,奥尼尔的贡献相对是更大的。只是贡献更大并不等于更重要。重要性上两者是相同的,缺一不可。
总有人讨论当时联盟里换科比谁能和奥尼尔三连冠,我想公认的答案应该是没有吧?但把奥尼尔变成邓肯,三连冠有戏么?换成加内特呢?换成司机呢?你这么一想就能想通我说的“重要性上两者相同,缺一不可”的意思了。
贡献是球队战术安排的结果,而重要性才是体现个人能力的。
所以,作为科密,我从来不会去争什么“老大”,因为客观上奥尼尔就是贡献更大的那个;但也不会承认科比是“老二”,因为重要性上两人等量齐观。
确实,我是科密,我承认奥尼尔是大腿,科比贡献也不小。反倒是某些人总想分个优劣
确实,我是科密,我承认奥尼尔是大腿,科比贡献也不小。反倒是某些人总想分个优劣
阿强没支棱起来不照样被二年级邓肯拿捏,找那么多借口干啥。还自己崛起,进联盟后老的打不过,年轻的打不过,等来了个双一阵级别的突然就崛起了?
阿强没支棱起来不照样被二年级邓肯拿捏,找那么多借口干啥。还自己崛起,进联盟后老的打不过,年轻的打不过,等来了个双一阵级别的突然就崛起了?
单单从篮球的角度来说否认科比在第一个三连冠期间的作用很难让人理解,你可以找出科比无数的黑点,但他在场上的表现摆在那里,没有他奥尼尔在西部杀不进总决赛。不提开拓者国王,大家最熟悉的马刺就过不去,冲击四连冠的时候就是输的马刺,当时科比奥尼尔都是巅峰尚且做不到手拿把掐邓肯,如果把科比换成其他后卫想杀出西部拿三连冠纯粹做梦。
单单从篮球的角度来说否认科比在第一个三连冠期间的作用很难让人理解,你可以找出科比无数的黑点,但他在场上的表现摆在那里,没有他奥尼尔在西部杀不进总决赛。不提开拓者国王,大家最熟悉的马刺就过不去,冲击四连冠的时候就是输的马刺,当时科比奥尼尔都是巅峰尚且做不到手拿把掐邓肯,如果把科比换成其他后卫想杀出西部拿三连冠纯粹做梦。
单单从篮球的角度来说否认科比在第一个三连冠期间的作用很难让人理解,你可以找出科比无数的黑点,但他在场上的表现摆在那里,没有他奥尼尔在西部杀不进总决赛。不提开拓者国王,大家最熟悉的马刺就过不去,冲击四连冠的时候就是输的马刺,当时科比奥尼尔都是巅峰尚且做不到手拿把掐邓肯,如果把科比换成其他后卫想杀出西部拿三连冠纯粹做梦。当时的顶级后卫没有比科比更和奥尼尔契合的了,科比有突破有投篮,敢打能打关键球,防守是一防级别,出勤率也有保障,而且科比非常会给奥尼尔喂球。很多球迷觉得科比不会球,其实科比给内线传球的技术和视野非常好,只不过科比个人得分最炸裂的那里面湖人实在没有什么靠谱的内线值得他喂球。科比后来和加索尔配合的就非常好,可以说有了在湖人和科比合作的经历直接给加索尔的荣誉和历史地位提了一档。最好理解的说法就是如果科比不愿意或者不会给奥尼尔喂球,奥尼尔早就撂挑子了,巅峰超巨内线惯着你个新人这毛病,奥尼尔要是这么想得开直接就降薪给哈达威打辅助,还能让湖人捡便宜?
单单从篮球的角度来说否认科比在第一个三连冠期间的作用很难让人理解,你可以找出科比无数的黑点,但他在场上的表现摆在那里,没有他奥尼尔在西部杀不进总决赛。不提开拓者国王,大家最熟悉的马刺就过不去,冲击四连冠的时候就是输的马刺,当时科比奥尼尔都是巅峰尚且做不到手拿把掐邓肯,如果把科比换成其他后卫想杀出西部拿三连冠纯粹做梦。当时的顶级后卫没有比科比更和奥尼尔契合的了,科比有突破有投篮,敢打能打关键球,防守是一防级别,出勤率也有保障,而且科比非常会给奥尼尔喂球。很多球迷觉得科比不会球,其实科比给内线传球的技术和视野非常好,只不过科比个人得分最炸裂的那里面湖人实在没有什么靠谱的内线值得他喂球。科比后来和加索尔配合的就非常好,可以说有了在湖人和科比合作的经历直接给加索尔的荣誉和历史地位提了一档。最好理解的说法就是如果科比不愿意或者不会给奥尼尔喂球,奥尼尔早就撂挑子了,巅峰超巨内线惯着你个新人这毛病,奥尼尔要是这么想得开直接就降薪给哈达威打辅助,还能让湖人捡便宜?
OK王朝是官方认可的概念,这个事情没啥可争论的。但必须也要承认的是综合来看,奥尼尔的贡献相对是更大的。只是贡献更大并不等于更重要。重要性上两者是相同的,缺一不可。总有人讨论当时联盟里换科比谁能和奥尼尔三连冠,我想公认的答案应该是没有吧?但把奥尼尔变成邓肯,三连冠有戏么?换成加内特呢?换成司机呢?你这么一想就能想通我说的“重要性上两者相同,缺一不可”的意思了。贡献是球队战术安排的结果,而重要性才是体现个人能力的。所以,作为科密,我从来不会去争什么“老大”,因为客观上奥尼尔就是贡献更大的那个;但也不会承认科比是“老二”,因为重要性上两人等量齐观。
OK王朝是官方认可的概念,这个事情没啥可争论的。
但必须也要承认的是综合来看,奥尼尔的贡献相对是更大的。只是贡献更大并不等于更重要。重要性上两者是相同的,缺一不可。
总有人讨论当时联盟里换科比谁能和奥尼尔三连冠,我想公认的答案应该是没有吧?但把奥尼尔变成邓肯,三连冠有戏么?换成加内特呢?换成司机呢?你这么一想就能想通我说的“重要性上两者相同,缺一不可”的意思了。
贡献是球队战术安排的结果,而重要性才是体现个人能力的。
所以,作为科密,我从来不会去争什么“老大”,因为客观上奥尼尔就是贡献更大的那个;但也不会承认科比是“老二”,因为重要性上两人等量齐观。
单单从篮球的角度来说否认科比在第一个三连冠期间的作用很难让人理解,你可以找出科比无数的黑点,但他在场上的表现摆在那里,没有他奥尼尔在西部杀不进总决赛。不提开拓者国王,大家最熟悉的马刺就过不去,冲击四连冠的时候就是输的马刺,当时科比奥尼尔都是巅峰尚且做不到手拿把掐邓肯,如果把科比换成其他后卫想杀出西部拿三连冠纯粹做梦。当时的顶级后卫没有比科比更和奥尼尔契合的了,科比有突破有投篮,敢打能打关键球,防守是一防级别,出勤率也有保障,而且科比非常会给奥尼尔喂球。很多球迷觉得科比不会传球,其实科比给内线传球的技术和视野非常好,只不过科比个人得分最炸裂的那几年湖人实在没有什么靠谱的内线值得他喂球。科比后来和加索尔配合的就非常好,可以说有了在湖人和科比合作的经历直接给加索尔的荣誉和历史地位提了一档。最好理解的说法就是如果科比不愿意或者不会给奥尼尔喂球,奥尼尔早就撂挑子了,巅峰超巨内线惯着你个新人这毛病,奥尼尔要是这么想得开直接就降薪给哈达威打辅助,还能让湖人捡便宜?
单单从篮球的角度来说否认科比在第一个三连冠期间的作用很难让人理解,你可以找出科比无数的黑点,但他在场上的表现摆在那里,没有他奥尼尔在西部杀不进总决赛。不提开拓者国王,大家最熟悉的马刺就过不去,冲击四连冠的时候就是输的马刺,当时科比奥尼尔都是巅峰尚且做不到手拿把掐邓肯,如果把科比换成其他后卫想杀出西部拿三连冠纯粹做梦。当时的顶级后卫没有比科比更和奥尼尔契合的了,科比有突破有投篮,敢打能打关键球,防守是一防级别,出勤率也有保障,而且科比非常会给奥尼尔喂球。很多球迷觉得科比不会传球,其实科比给内线传球的技术和视野非常好,只不过科比个人得分最炸裂的那几年湖人实在没有什么靠谱的内线值得他喂球。科比后来和加索尔配合的就非常好,可以说有了在湖人和科比合作的经历直接给加索尔的荣誉和历史地位提了一档。最好理解的说法就是如果科比不愿意或者不会给奥尼尔喂球,奥尼尔早就撂挑子了,巅峰超巨内线惯着你个新人这毛病,奥尼尔要是这么想得开直接就降薪给哈达威打辅助,还能让湖人捡便宜?
按你的逻辑,
乔丹在没有皮蓬时,整个生涯,他只赢过一场季后赛,你解释一下这个是怎么回事?
你能根据这个,就说乔丹和皮蓬是双核么?
按你的逻辑,
乔丹在没有皮蓬时,整个生涯,他只赢过一场季后赛,你解释一下这个是怎么回事?
你能根据这个,就说乔丹和皮蓬是双核么?
皮蓬哪里是双核,皮蓬明明是历史第一小前锋好吧,带菜鸡乔丹两个三连冠的存在
皮蓬哪里是双核,皮蓬明明是历史第一小前锋好吧,带菜鸡乔丹两个三连冠的存在
OK王朝是官方认可的概念,这个事情没啥可争论的。但必须也要承认的是综合来看,奥尼尔的贡献相对是更大的。只是贡献更大并不等于更重要。重要性上两者是相同的,缺一不可。总有人讨论当时联盟里换科比谁能和奥尼尔三连冠,我想公认的答案应该是没有吧?但把奥尼尔变成邓肯,三连冠有戏么?换成加内特呢?换成司机呢?你这么一想就能想通我说的“重要性上两者相同,缺一不可”的意思了。贡献是球队战术安排的结果,而重要性才是体现个人能力的。所以,作为科密,我从来不会去争什么“老大”,因为客观上奥尼尔就是贡献更大的那个;但也不会承认科比是“老二”,因为重要性上两人等量齐观。
OK王朝是官方认可的概念,这个事情没啥可争论的。
但必须也要承认的是综合来看,奥尼尔的贡献相对是更大的。只是贡献更大并不等于更重要。重要性上两者是相同的,缺一不可。
总有人讨论当时联盟里换科比谁能和奥尼尔三连冠,我想公认的答案应该是没有吧?但把奥尼尔变成邓肯,三连冠有戏么?换成加内特呢?换成司机呢?你这么一想就能想通我说的“重要性上两者相同,缺一不可”的意思了。
贡献是球队战术安排的结果,而重要性才是体现个人能力的。
所以,作为科密,我从来不会去争什么“老大”,因为客观上奥尼尔就是贡献更大的那个;但也不会承认科比是“老二”,因为重要性上两人等量齐观。
互相成就!
互相成就!
奥尼尔这么强为啥还要等科比崛起才行了?奥尼尔这么强当初在魔术配上全明星后卫怎么夺不了冠,奥尼尔这么强为啥当初来湖人队里有艾迪琼斯和范疯子的时候不行了?是幼鲨么
奥尼尔这么强为啥还要等科比崛起才行了?奥尼尔这么强当初在魔术配上全明星后卫怎么夺不了冠,奥尼尔这么强为啥当初来湖人队里有艾迪琼斯和范疯子的时候不行了?是幼鲨么
乔丹那么强,新秀期夺冠了吗? 奥尼尔在魔术的时候可是新秀合同就进了总决赛。新秀期就进了50大,这成就是实打实的。总决赛被横扫,你如果看过球欧就知道,不是他的问题,第一场最后几秒,领先三分,安德森连续四罚不进,给了火箭绝平的机会。其实第一场稳赢火箭的
乔丹那么强,新秀期夺冠了吗? 奥尼尔在魔术的时候可是新秀合同就进了总决赛。新秀期就进了50大,这成就是实打实的。总决赛被横扫,你如果看过球欧就知道,不是他的问题,第一场最后几秒,领先三分,安德森连续四罚不进,给了火箭绝平的机会。其实第一场稳赢火箭的
确实,我是科密,我承认奥尼尔是大腿,科比贡献也不小。反倒是某些人总想分个优劣
确实,我是科密,我承认奥尼尔是大腿,科比贡献也不小。反倒是某些人总想分个优劣
说破大天也是老二冠军
说破大天也是老二冠军
OK王朝是官方认可的概念,这个事情没啥可争论的。但必须也要承认的是综合来看,奥尼尔的贡献相对是更大的。只是贡献更大并不等于更重要。重要性上两者是相同的,缺一不可。总有人讨论当时联盟里换科比谁能和奥尼尔三连冠,我想公认的答案应该是没有吧?但把奥尼尔变成邓肯,三连冠有戏么?换成加内特呢?换成司机呢?你这么一想就能想通我说的“重要性上两者相同,缺一不可”的意思了。贡献是球队战术安排的结果,而重要性才是体现个人能力的。所以,作为科密,我从来不会去争什么“老大”,因为客观上奥尼尔就是贡献更大的那个;但也不会承认科比是“老二”,因为重要性上两人等量齐观。
OK王朝是官方认可的概念,这个事情没啥可争论的。
但必须也要承认的是综合来看,奥尼尔的贡献相对是更大的。只是贡献更大并不等于更重要。重要性上两者是相同的,缺一不可。
总有人讨论当时联盟里换科比谁能和奥尼尔三连冠,我想公认的答案应该是没有吧?但把奥尼尔变成邓肯,三连冠有戏么?换成加内特呢?换成司机呢?你这么一想就能想通我说的“重要性上两者相同,缺一不可”的意思了。
贡献是球队战术安排的结果,而重要性才是体现个人能力的。
所以,作为科密,我从来不会去争什么“老大”,因为客观上奥尼尔就是贡献更大的那个;但也不会承认科比是“老二”,因为重要性上两人等量齐观。
老1.5是吧
老1.5是吧
说破大天也是老二冠军
是老二啊,没毛病,然后呢
是老二啊,没毛病,然后呢
奥尼尔这么强为啥还要等科比崛起才行了?奥尼尔这么强当初在魔术配上全明星后卫怎么夺不了冠,奥尼尔这么强为啥当初来湖人队里有艾迪琼斯和范疯子的时候不行了?是幼鲨么
奥尼尔这么强为啥还要等科比崛起才行了?奥尼尔这么强当初在魔术配上全明星后卫怎么夺不了冠,奥尼尔这么强为啥当初来湖人队里有艾迪琼斯和范疯子的时候不行了?是幼鲨么
乔丹这么强,怎么等皮蓬成长起来才夺冠?乔丹这么强,皮蓬崛起之前怎么首轮被横扫????是幼乔?
乔丹这么强,怎么等皮蓬成长起来才夺冠?乔丹这么强,皮蓬崛起之前怎么首轮被横扫????是幼乔?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有