防守至上理论不适合世界杯和奥运，2届世界杯没出现早就证明过了。什么林葳防守不好听听就好不必当真。过度防守造成的结果就是犯规多，因为一般防守防不住。
复盘19年世界杯，国际篮联把欧洲投射最差的波兰给咱们，已经是照顾中国了，如果是意大利这种风格，咱们没有任何可能打到最后。委内瑞拉能射能抢轻松拿捏中国。
复盘23年世界杯，面对射手群队伍，基本没有抵抗之力。南苏丹，波多黎各，塞尔维亚都是完胜。下届估计还是不好过。
用林葳说白了就是没小外，有小外他意义就不大了，这也是全国球迷要求规划的原因，面对防不住的投射，只能抡回来。
今晚的比赛就能看出端倪，是不是还是李楠那些东西。突破给侧翼找投射机会，实话说，低端局好说，高端局白搭。这种战术无数次证明亚洲凑合用，国际不好使。最终还得靠方硕这类（林葳）。因为国际大赛对控卫的控制非常强，没有远程硬解，突破到篮下全是人，控卫没威胁。投不进，防线缩的更小。这也是当年邓华德的理论，放弃外线专注内线，对中国队这样投射差的特别好用。
防守至上理论不适合世界杯和奥运，2届世界杯没出现早就证明过了。什么林葳防守不好听听就好不必当真。过度防守造成的结果就是犯规多，因为一般防守防不住。
复盘19年世界杯，国际篮联把欧洲投射最差的波兰给咱们，已经是照顾中国了，如果是意大利这种风格，咱们没有任何可能打到最后。委内瑞拉能射能抢轻松拿捏中国。
复盘23年世界杯，面对射手群队伍，基本没有抵抗之力。南苏丹，波多黎各，塞尔维亚都是完胜。下届估计还是不好过。
用林葳说白了就是没小外，有小外他意义就不大了，这也是全国球迷要求规划的原因，面对防不住的投射，只能抡回来。
今晚的比赛就能看出端倪，是不是还是李楠那些东西。突破给侧翼找投射机会，实话说，低端局好说，高端局白搭。这种战术无数次证明亚洲凑合用，国际不好使。最终还得靠方硕这类（林葳）。因为国际大赛对控卫的控制非常强，没有远程硬解，突破到篮下全是人，控卫没威胁。投不进，防线缩的更小。这也是当年邓华德的理论，放弃外线专注内线，对中国队这样投射差的特别好用。
