苏联作为计划经济国家，经济是被低估的
举个例子，苏联的房子是公家分的，看病是不要钱的，而美国住房是计入虚拟房租的，医疗占GDP的比例达到20%

你这个逻辑，那就没必要比较英国和美国了，哪个欧洲豪强不是完爆美国，毕竟美国才两百多年历史。工业革命是技术科技的进步，是历史的必然性，只是发生在了英国，人类的进步是必然。这些贡献都可以归纳于个人，怎么能简单的说是英国国家的贡献。咱们讨论的根本不是一个东西不是一件事。讨论共产主义，你会归功于德国吗？大英帝国时期繁荣昌盛的只是他们自己，对世界的影响，在国家层面带来的基本上都是战争和掠夺。美国从伍德罗威尔逊上台开始一直到二战结束，开始成为世界政府开始，很多举措都给世界带来了巨大的正面变革。大英帝国有什么作为？一个更大的大不列颠？

还有，你这个逻辑，连美国都是英国殖民以后建立的。那现在世界第一强国的出现也是英国的功劳了？

还有，按你的逻辑，美国也不见得贡献少，在美国建立之后的时代，电话，电灯，飞机，计算机，电影艺术，几乎所有重要发明都是美国的。

你告诉我怎么怎么扩张？北方的草原，南方的丛林，西方的沙漠，东北的雪域，西南的高原？你知道光是将长江以南的地区汉化就用了多久吗？向北方的草原移民要么全部靠内地供养，要么没几年人家就直接学游牧民族到时候培养出一个胡汉交杂的强大势力。

单挑个鸡毛别吹了

第一个站起来的是非洲🐒。。。非洲猴不站起来，还搞什么工业革命(*≧ω≦)。 所以这个逻辑来谈，是没完没了的。

苏联军费都占比GDP多少了，比现在美国都高得多，穷兵黩武的，主要是在东欧太庞大，陆军规模太恐怖，再加上西欧一马平川的平原，就使得苏联威胁对美国来说太大了，美国来不及支援，一不留神就把美国命根子抄家了，如果没有核武器的影响，恐怕早打过去了，对西欧没有控制力的美国啥也不是。

但只论国力苏联不如美国

人民币一直想推动国际化，但阻碍很难客服，一个比较两难的点，我国在国际贸易中一直处于顺差，人民币就很难外流，外汇就一直增多。二是人民币管控严格，三是资本市场不够透明。四是美元过于稳固的主导地位。

比不上这边

你这回复跟有病似的，有史以来的最强国家，比的是这个国家在他的时代的影响力，不同时代的产物单拿出来没有可比性

我也就笑笑你从抖音虎扑或美剧看天下的自以为了解世界，你就最好我扑街倒霉最好死无葬身之地，真是何必呢