全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
杵在中路好歹也有1个进球，福登杵在中路现在有什么用你说
杵在中路好歹也有1个进球，福登杵在中路现在有什么用你说
又不是进球了就能代表战术没有问题，最关键的点在于贝林他踢不了十号位，在皇马他也不是这么个踢法。如果贝林去踢8号位，或者换下上帕尔默，有没有可能比现在好很多呢。至少看这一场泡沫的表现，踢10号位比贝林好太多
又不是进球了就能代表战术没有问题，最关键的点在于贝林他踢不了十号位，在皇马他也不是这么个踢法。
如果贝林去踢8号位，或者换下上帕尔默，有没有可能比现在好很多呢。至少看这一场泡沫的表现，踢10号位比贝林好太多
帕尔默换的萨卡，帕尔默踢10是什么是切尔西那个排名吗
帕尔默换的萨卡，帕尔默踢10是什么是切尔西那个排名吗
又不是进球了就能代表战术没有问题，最关键的点在于贝林他踢不了十号位，在皇马他也不是这么个踢法。如果贝林去踢8号位，或者换下上帕尔默，有没有可能比现在好很多呢。至少看这一场泡沫的表现，踢10号位比贝林好太多
又不是进球了就能代表战术没有问题，最关键的点在于贝林他踢不了十号位，在皇马他也不是这么个踢法。
如果贝林去踢8号位，或者换下上帕尔默，有没有可能比现在好很多呢。至少看这一场泡沫的表现，踢10号位比贝林好太多
帕尔默这二十分钟替补上来的和贝林厄姆第一场一整场相比？还是那句话，英格兰踢那么多场，不是只有贝林发力那一场赢了？从友谊赛演练到现在，踢成什么玩意。
帕尔默这二十分钟替补上来的和贝林厄姆第一场一整场相比？还是那句话，英格兰踢那么多场，不是只有贝林发力那一场赢了？从友谊赛演练到现在，踢成什么玩意。
刚才上头了，这场福登确实比贝林更像10号位，但你说两场？上一场对丹麦贝林那可就是纯站在中路，跟这场比赛一样都是隐身人，进攻无力防守不积极。还不如让福登站在中路当个正统10号，让他拉边当核心，还是在左路，太难看了
刚才上头了，这场福登确实比贝林更像10号位，但你说两场？上一场对丹麦贝林那可就是纯站在中路，跟这场比赛一样都是隐身人，进攻无力防守不积极。
还不如让福登站在中路当个正统10号，让他拉边当核心，还是在左路，太难看了
福登踢中路节奏问题暴露无遗，这直接影响一支球队的运作，第一场贝林厄姆至少整个进攻运作起来没一点问题，问题是我觉得现在这些帝星心态就已经有问题了。
福登踢中路节奏问题暴露无遗，这直接影响一支球队的运作，第一场贝林厄姆至少整个进攻运作起来没一点问题，问题是我觉得现在这些帝星心态就已经有问题了。
帕尔默这二十分钟替补上来的和贝林厄姆第一场一整场相比？还是那句话，英格兰踢那么多场，不是只有贝林发力那一场赢了？从友谊赛演练到现在，踢成什么玩意。
[图片]
帕尔默这二十分钟替补上来的和贝林厄姆第一场一整场相比？还是那句话，英格兰踢那么多场，不是只有贝林发力那一场赢了？从友谊赛演练到现在，踢成什么玩意。
要这么说英格兰真的没有可以担任10号位的角色了，福登看表现也不行，贝林后两场态度大问题，帕尔默小组赛也没上很长时间。三个能踢这里的都有问题
要这么说英格兰真的没有可以担任10号位的角色了，福登看表现也不行，贝林后两场态度大问题，帕尔默小组赛也没上很长时间。三个能踢这里的都有问题
