全部回帖
确实,生涯唯一一次MVP,数据不行效率不行战绩也没那么突出,已经强行给,确实名不副实
[图片]
那年给科比还有什么争议吗?替保罗叫屈的,没看过当年比赛的,看看录像再叫不行吗,
没东部红利可吃啊
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
杜兰特哈登都吃不明白的东部红利吗?
问题是有些人的MVP和一阵名不副实
我知道你想说谁 但是你去看谁比得过他
按照詹姆斯的标准乔丹从1987年开始到1997年的所有完整赛季都应该是MVP
首先,乔丹是哪几年的MVP和詹姆斯的MVP没任何关系。其次,真以詹姆斯标准看,最好的是3次单年战绩第一+高阶全第一,最差的是1次单年战绩第三+胜场差4+高阶全第一。那么乔丹98、88就不满足。另外,图里的科比、恩比德、15库里、约基奇、字母、邓肯也都不满足,或者有争议。以上,你的逻辑是啥?想表达啥?
我提詹姆斯说明在这个贴子里我只对詹姆斯的事情感兴趣,至于你对科比感兴趣可以好楼主谈,干嘛跟我谈呢?
你的意思这个帖子你是老大,你可以岔开话题,别人不能岔开话题是吧?
朋友,战绩第一五项高阶都排第一这件事情相对容易,战绩靠后的人五项高阶都排第一实际上难度更大,因为WS系列数据本身举跟战绩挂钩的,懂了吗?
我对战绩与高阶之间的关系不关心。因为你还是没把上层逻辑整清楚,到底想通过“以詹姆斯的标准,乔丹拿哪些MVP”表达什么?
三巨头也能拿MVP
联盟给的不行你就去问问,你这发帖回帖全是詹姆斯,你这么关心詹姆斯是因为现实中没什么关系的人了吗
把这几张也留好
多保存点,传给下一代
哈哈哈你说的算了
只可以你们质疑别人,别人就必须支持你家球星?
我比你懂WS,WS首先是球队要赢球,球队赢球才能把1分下去,否则就是0,是0就没得分,是1则根据算法分下去,如果一支球队战绩不高但球队内的某人WS却在联盟排名第一,那么可以确定是WS占比高,某球员WS占比高、WS累计值也是联盟第一,但球队战绩不是很高,说明队友比较差。所以WS已经探讨战绩了,所以就没有必要再扯战绩了,懂了吗?
那到底跟你说的球队战绩好ws才好有什么关系啊,别找存在感了你啥时候销号
五项高阶数据第一就是詹姆斯的标准,这件事情已经跟战绩没有关系了,因为WS本身就是把球队战绩给换算成个人战绩的数据。
破防了
破防的人是刻意转移话题的现在已经不敢露面的那些人。
WS是球队赢球才能把1分下去,如果球队输球那么就是0,0再分也是0,只有1才能根据算法分给每个球员,所以想要累计更多的WS值首先球队就得多赢球,如果有球队0胜82负那么所有人都没有WS累计值。懂了吗?
此话怎讲,是数据效率和表现不让你满意还是什么,
什么表现啊?巅峰三巨头联盟第四?
我没有岔开话题,我没有在楼主图之外的人里面谈论谁,楼主的图里面有詹姆斯,所以我在楼主的贴子下面谈詹姆斯不是岔开话题,但有人在我的贴子里谈科比那就是岔开话题了,想谈科比找楼主谈,这事情我不会干涉的。
那肯定冤枉的多 我觉得这张图做的是拿了mvp的依据 既定的事实 冤枉的没算进去 就看图里面的人是不是值得mvp了
我说的事情也是事实啊,我也没瞎说啊,只是我说的事情刚开始有人不相信才引发这么多回复的。