理性讨论,双MVP+双一阵代表极致的个人能力 328回复/ 5059837 浏览

全部回帖

收起
引用 @A当当当 发表的:
只看此人

确实,生涯唯一一次MVP,数据不行效率不行战绩也没那么突出,已经强行给,确实名不副实

[图片]

查看更多

确实,生涯唯一一次MVP,数据不行效率不行战绩也没那么突出,已经强行给,确实名不副实

那年给科比还有什么争议吗?替保罗叫屈的,没看过当年比赛的,看看录像再叫不行吗,

那年给科比还有什么争议吗?替保罗叫屈的,没看过当年比赛的,看看录像再叫不行吗,

亮了(4)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR0187440648 发表的:
只看此人

没东部红利可吃啊

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

查看更多

没东部红利可吃啊

杜兰特哈登都吃不明白的东部红利吗?

杜兰特哈登都吃不明白的东部红利吗?

亮了(0)
回复
引用 @Hyperlegend 发表的:
只看此人

问题是有些人的MVP和一阵名不副实

[图片]

查看更多

问题是有些人的MVP和一阵名不副实

我知道你想说谁 但是你去看谁比得过他

我知道你想说谁 但是你去看谁比得过他

亮了(0)
回复
引用 @丁岳慕吕 发表的:
只看此人

按照詹姆斯的标准乔丹从1987年开始到1997年的所有完整赛季都应该是MVP

按照詹姆斯的标准乔丹从1987年开始到1997年的所有完整赛季都应该是MVP

首先,乔丹是哪几年的MVP和詹姆斯的MVP没任何关系。
其次,真以詹姆斯标准看,最好的是3次单年战绩第一+高阶全第一,最差的是1次单年战绩第三+胜场差4+高阶全第一。那么乔丹98、88就不满足。另外,图里的科比、恩比德、15库里、约基奇、字母、邓肯也都不满足,或者有争议。
以上,你的逻辑是啥?想表达啥?

首先,乔丹是哪几年的MVP和詹姆斯的MVP没任何关系。
其次,真以詹姆斯标准看,最好的是3次单年战绩第一+高阶全第一,最差的是1次单年战绩第三+胜场差4+高阶全第一。那么乔丹98、88就不满足。另外,图里的科比、恩比德、15库里、约基奇、字母、邓肯也都不满足,或者有争议。
以上,你的逻辑是啥?想表达啥?

亮了(9)
回复
查看评论(1)
引用 @丁岳慕吕 发表的:
只看此人

我提詹姆斯说明在这个贴子里我只对詹姆斯的事情感兴趣,至于你对科比感兴趣可以好楼主谈,干嘛跟我谈呢?

我提詹姆斯说明在这个贴子里我只对詹姆斯的事情感兴趣,至于你对科比感兴趣可以好楼主谈,干嘛跟我谈呢?

你的意思这个帖子你是老大,你可以岔开话题,别人不能岔开话题是吧?

你的意思这个帖子你是老大,你可以岔开话题,别人不能岔开话题是吧?

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @有腿的柯基 发表的:
只看此人

首先,乔丹是哪几年的MVP和詹姆斯的MVP没任何关系。其次,真以詹姆斯标准看,最好的是3次单年战绩第一+高阶全第一,最差的是1次单年战绩第三+胜场差4+高阶全第一。那么乔丹98、88就不满足。另外,图里的科比、恩比德、15库里、约基奇、字母、邓肯也都不满足,或者有争议。以上,你的逻辑是啥?想表达啥?

[图片]

查看更多

首先,乔丹是哪几年的MVP和詹姆斯的MVP没任何关系。
其次,真以詹姆斯标准看,最好的是3次单年战绩第一+高阶全第一,最差的是1次单年战绩第三+胜场差4+高阶全第一。那么乔丹98、88就不满足。另外,图里的科比、恩比德、15库里、约基奇、字母、邓肯也都不满足,或者有争议。
以上,你的逻辑是啥?想表达啥?

朋友,战绩第一五项高阶都排第一这件事情相对容易,战绩靠后的人五项高阶都排第一实际上难度更大,因为WS系列数据本身举跟战绩挂钩的,懂了吗?

朋友,战绩第一五项高阶都排第一这件事情相对容易,战绩靠后的人五项高阶都排第一实际上难度更大,因为WS系列数据本身举跟战绩挂钩的,懂了吗?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @丁岳慕吕 发表的:
只看此人

朋友,战绩第一五项高阶都排第一这件事情相对容易,战绩靠后的人五项高阶都排第一实际上难度更大,因为WS系列数据本身举跟战绩挂钩的,懂了吗?

朋友,战绩第一五项高阶都排第一这件事情相对容易,战绩靠后的人五项高阶都排第一实际上难度更大,因为WS系列数据本身举跟战绩挂钩的,懂了吗?

我对战绩与高阶之间的关系不关心。因为你还是没把上层逻辑整清楚,到底想通过“以詹姆斯的标准,乔丹拿哪些MVP”表达什么?

我对战绩与高阶之间的关系不关心。因为你还是没把上层逻辑整清楚,到底想通过“以詹姆斯的标准,乔丹拿哪些MVP”表达什么?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @兰特yuan 发表的:
只看此人

三巨头也能拿MVP

[图片]

查看更多

三巨头也能拿MVP

联盟给的不行你就去问问,你这发帖回帖全是詹姆斯,你这么关心詹姆斯是因为现实中没什么关系的人了吗

联盟给的不行你就去问问,你这发帖回帖全是詹姆斯,你这么关心詹姆斯是因为现实中没什么关系的人了吗

亮了(9)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0187440648 发表的:
只看此人

把这几张也留好

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

查看更多

把这几张也留好

多保存点,传给下一代

多保存点,传给下一代

亮了(3)
回复
引用 @Hyperlegend 发表的:
只看此人

问题是有些人的MVP和一阵名不副实

[图片]

查看更多

问题是有些人的MVP和一阵名不副实

哈哈哈你说的算了

哈哈哈你说的算了

亮了(0)
回复
引用 @南王冯云山 发表的:
只看此人

那年给科比还有什么争议吗?替保罗叫屈的,没看过当年比赛的,看看录像再叫不行吗,

那年给科比还有什么争议吗?替保罗叫屈的,没看过当年比赛的,看看录像再叫不行吗,

只可以你们质疑别人,别人就必须支持你家球星?

只可以你们质疑别人,别人就必须支持你家球星?

亮了(12)
回复
引用 @丁岳慕吕 发表的:
只看此人

我比你懂WS,WS首先是球队要赢球,球队赢球才能把1分下去,否则就是0,是0就没得分,是1则根据算法分下去,如果一支球队战绩不高但球队内的某人WS却在联盟排名第一,那么可以确定是WS占比高,某球员WS占比高、WS累计值也是联盟第一,但球队战绩不是很高,说明队友比较差。所以WS已经探讨战绩了,所以就没有必要再扯战绩了,懂了吗?

我比你懂WS,WS首先是球队要赢球,球队赢球才能把1分下去,否则就是0,是0就没得分,是1则根据算法分下去,如果一支球队战绩不高但球队内的某人WS却在联盟排名第一,那么可以确定是WS占比高,某球员WS占比高、WS累计值也是联盟第一,但球队战绩不是很高,说明队友比较差。所以WS已经探讨战绩了,所以就没有必要再扯战绩了,懂了吗?

那到底跟你说的球队战绩好ws才好有什么关系啊,别找存在感了你啥时候销号

那到底跟你说的球队战绩好ws才好有什么关系啊,别找存在感了你啥时候销号

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @有腿的柯基 发表的:
只看此人

我对战绩与高阶之间的关系不关心。因为你还是没把上层逻辑整清楚,到底想通过“以詹姆斯的标准,乔丹拿哪些MVP”表达什么?

我对战绩与高阶之间的关系不关心。因为你还是没把上层逻辑整清楚,到底想通过“以詹姆斯的标准,乔丹拿哪些MVP”表达什么?

五项高阶数据第一就是詹姆斯的标准,这件事情已经跟战绩没有关系了,因为WS本身就是把球队战绩给换算成个人战绩的数据。

五项高阶数据第一就是詹姆斯的标准,这件事情已经跟战绩没有关系了,因为WS本身就是把球队战绩给换算成个人战绩的数据。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1146461951 发表的:
只看此人

破防了

[图片]

查看更多

破防了

破防的人是刻意转移话题的现在已经不敢露面的那些人。

破防的人是刻意转移话题的现在已经不敢露面的那些人。

亮了(0)
回复
引用 @老鼠人813 发表的:
只看此人

那到底跟你说的球队战绩好ws才好有什么关系啊,别找存在感了你啥时候销号

[图片]

查看更多

那到底跟你说的球队战绩好ws才好有什么关系啊,别找存在感了你啥时候销号

WS是球队赢球才能把1分下去,如果球队输球那么就是0,0再分也是0,只有1才能根据算法分给每个球员,所以想要累计更多的WS值首先球队就得多赢球,如果有球队0胜82负那么所有人都没有WS累计值。懂了吗?

WS是球队赢球才能把1分下去,如果球队输球那么就是0,0再分也是0,只有1才能根据算法分给每个球员,所以想要累计更多的WS值首先球队就得多赢球,如果有球队0胜82负那么所有人都没有WS累计值。懂了吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @老詹只比乔丹差 发表的:
只看此人

此话怎讲,是数据效率和表现不让你满意还是什么,

[图片]

查看更多

此话怎讲,是数据效率和表现不让你满意还是什么,

什么表现啊?巅峰三巨头联盟第四?

什么表现啊?巅峰三巨头联盟第四?

亮了(0)
回复
引用 @qiun 发表的:
只看此人

你的意思这个帖子你是老大,你可以岔开话题,别人不能岔开话题是吧?

你的意思这个帖子你是老大,你可以岔开话题,别人不能岔开话题是吧?

我没有岔开话题,我没有在楼主图之外的人里面谈论谁,楼主的图里面有詹姆斯,所以我在楼主的贴子下面谈詹姆斯不是岔开话题,但有人在我的贴子里谈科比那就是岔开话题了,想谈科比找楼主谈,这事情我不会干涉的。

我没有岔开话题,我没有在楼主图之外的人里面谈论谁,楼主的图里面有詹姆斯,所以我在楼主的贴子下面谈詹姆斯不是岔开话题,但有人在我的贴子里谈科比那就是岔开话题了,想谈科比找楼主谈,这事情我不会干涉的。

亮了(0)
回复
引用 @雍遇安 发表的:
只看此人

那肯定冤枉的多 我觉得这张图做的是拿了mvp的依据 既定的事实 冤枉的没算进去 就看图里面的人是不是值得mvp了

那肯定冤枉的多 我觉得这张图做的是拿了mvp的依据 既定的事实 冤枉的没算进去 就看图里面的人是不是值得mvp了

我说的事情也是事实啊,我也没瞎说啊,只是我说的事情刚开始有人不相信才引发这么多回复的。

我说的事情也是事实啊,我也没瞎说啊,只是我说的事情刚开始有人不相信才引发这么多回复的。

亮了(0)
回复
Re:理性讨论,双MVP+双一阵代表极致的个人能力
湿乎乎的话题最热帖
全球影响力第一人!轩尼诗联名盛大活动,老詹和浓眉近日在×轩尼诗巨幅海报前合影!
杜兰特:比赛永远都是关于得分的,说到得分,没人能像麦迪一样去得分。
韦德和麦迪哈登最大区别,直观的
大事不好,唐斯历史地位下降,失去一人一城大荣誉!!!
职业生涯正负值,老詹+7443断档第一领先,总决赛正负值-86,排在nba历史倒数第六。
美媒评选nba现役最脏五虎将!
老詹算不算巨星中外号和分身最多的?
科比这样的生活态度不会觉得很累吗
【经典时刻回顾】NBA过去五年引爆互联网(播放量)top50:第一名实至名归!
罗斯宣布退役了!罗斯能进名人堂吗?
湿乎乎的话题最新帖
目前退役巡演前二是乔丹科比,后面还会有更炸裂的退役表演吗?
[流言板]西蒙斯过去两年出战时篮网31胜26负,缺阵46胜61负
你认为乔丹职业生涯还有哪些遗憾?
家常菜32进16—蒜苔炒肉VS麻辣肥牛
唐斯这事我的想法
[流言板]网媒:有匿名球迷每天都在数着西蒙斯合同的到期时间
威少哈登杜兰特伊巴卡亚当斯,这套雷霆自选的阵容有缺点不?替补雷击杰克逊
库班:东契奇技术比诺维茨基好,因为现在时代不同了
相信吗,同为超级巨星,邓肯和科比的总决赛正负值截然相反。
威少:我的技术很独特,只是之前那些球队我打不适合自己的位置
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的