是你的理解能力驴唇不对马嘴,我先给你好好解释一遍我举这个例子的意思,员工救儿童导致溺水身亡,没法工作,对应欧文为了为社会上其他劳动人士发声而不打疫苗被禁赛,二者都是为了心中更崇高的愿望而放弃自己的工作,这一点上你或许可以说二人没有职业精神,但是如果这个员工平时工作兢兢业业,对应欧文场上非常投入的态度,作为二当家经常扑地抢球,你还会把二者定义为没有职业精神的人吗?这是站在如何全面地评价欧文这个人的角度上。
第二,站在你所说的竞技体育行业的角度上,竞技体育固然需要运动员全身心投入,但不意味着要让运动员抛弃一切甚至抛弃人格,竞技体育终究是人参与 给人看的,最终还是服务于人类社会的,人们想看到激烈的竞技,但不意味着我们可以本末倒置地认为竞技体育先得是激烈的,再才能是要有社会性质的,就像疫情期间球员罢赛抗议,科比去世当天球队开局互送24秒一样,如果非要竞争那完全不必要浪费一个进攻回合。讲回欧文,他不打疫苗是为了替因为疫苗丢失工作的底层劳动人士发声,这是有社会性的而不是其他的三心二意,如果是为了这个打不了球,还用三心二意来批判他,是否有失偏颇呢?或许他最终没对那部分群体做出太实质性的贡献,但他作为一个名人发声是一定一定有影响的,这也是他力所能及能为社会作出的所有,这就已经能体现这件事的性质了
是你的理解能力驴唇不对马嘴,我先给你好好解释一遍我举这个例子的意思,员工救儿童导致溺水身亡,没法工作,对应欧文为了为社会上其他劳动人士发声而不打疫苗被禁赛,二者都是为了心中更崇高的愿望而放弃自己的工作,这一点上你或许可以说二人没有职业精神,但是如果这个员工平时工作兢兢业业,对应欧文场上非常投入的态度,作为二当家经常扑地抢球,你还会把二者定义为没有职业精神的人吗?这是站在如何全面地评价欧文这个人的角度上。
第二,站在你所说的竞技体育行业的角度上,竞技体育固然需要运动员全身心投入,但不意味着要让运动员抛弃一切甚至抛弃人格,竞技体育终究是人参与 给人看的,最终还是服务于人类社会的,人们想看到激烈的竞技,但不意味着我们可以本末倒置地认为竞技体育先得是激烈的,再才能是要有社会性质的,就像疫情期间球员罢赛抗议,科比去世当天球队开局互送24秒一样,如果非要竞争那完全不必要浪费一个进攻回合。讲回欧文,他不打疫苗是为了替因为疫苗丢失工作的底层劳动人士发声,这是有社会性的而不是其他的三心二意,如果是为了这个打不了球,还用三心二意来批判他,是否有失偏颇呢?或许他最终没对那部分群体做出太实质性的贡献,但他作为一个名人发声是一定一定有影响的,这也是他力所能及能为社会作出的所有,这就已经能体现这件事的性质了