请教马切达之路关于足球人口的问题

51回复/ 313754 浏览
虎扑JR0550783114(2级)楼主2024-06-25 20:23:31发布于陕西
请教马切达之路关于足球人口的问题虎扑JR0550783114 发表在青少年足球 https://bbs.hupu.com/221

这些回帖亮了

收起

注意我说的是踢球孩子的基数,就是1个星期达到3练的都可以算。当然我们不是像日韩那样正规去注册。

其实你只要百度下从2015年校园足球开展情况,就可以大概知道了。

官方的数据肯定是相当惊人。

但是真实情况肯定不是官方的数据,要大打折扣。为此我还在几个省调查了2016 2017年校园足球开展情况。

2017年校园足球相关机构公布了2016全国校园足球数量,大概是14000所。

校园足球开展的比列是6 3 1,就是说这14000所大概有8000所左右小学。

如果按照校园足球官方的数据,基本上1个学校有100人参加校园足球,其中起码80人是男生。

官方的数据可以说是相当惊人的。如果按官方2009年龄段 7岁开始接触足球,我们的选拔基数是16W.

官方的数据一直是很惊人的,到今年给出的数据是小学阶段有200W小学生开展足球运动。平均每个年龄段应该达到了30多W了。

当然我的要求更高,每个星期踢一次的姑且算第一次选拔基数。但是我认为意义不如每个星期3练的有规律的训练比赛。

所以我算的是校队。一个学校的校队大概就是20人左右。

当然当年很多学校虽然申报了校园足球,第一个是敷衍了事做做样子,有些是的确没有场地。

我那两年出差和旅游都会去当地的足球特色学校去看看是不是真的开展校园足球。

我们四川的几个地区,湖北,湖南几个地区。一些少量的数据,得出了2015年开展全国大约有一成小学在搞校园足球。2016年大约有2成。到校园足球2017年爆出了一些足球操等不作为的情况,2018年校园足球有了一些改善,起码达到了4成,越到后面校园足球的监督机制的建立,到现在基本上都在搞了。不过一些地区的确因为条件和水平有限。所以到2023年校园足球有效学校应该有5 6成。2023年大约有2W小学,有效校园足球数量大约有1W所加吧。

如果你要说给数据,那么教育部的数据2009年龄段我们第一次选拔基数是16W.

但是我们要算有效校园足球数据,第一算的是有效的开展校园足球学校有多少所,第2我们只能算校队。

2016年根据我的调查大约8000所里有2成算有效的校园足球学校,大约1600所学校一个省份大约不到100所,都集中在比较发达的区市。还是相当少的。1600所算校队20人,大约2009年龄段有效选拔基数是3W左右。

如果要确实的数据只能看教育部的数据。要有效的选拔基数数据只能调查后估计。

另外2015年校园全国有8500多所,小学有5100所。2015年是开展的第一年,是比较水的1年,申报的10所只有1所是有效的校园足球学校,所以当年真正的校园足球学校只有500所,2015年对应的是2008年龄段。2008年龄段有效选拔基数只有1W人。

当然我们不能对等我们选拔基数比日韩差不多,或者是高就得出我们的水平肯定比别人高的结论。青训是一个复杂的系统工程,第一当然我们拼的是选拔基数,后面还有训练水平,教练员水平,比赛系统。我们后几样几乎不可能达到高水平。短时间内只有靠选拔基数去拼有天赋的球员,自然的水涨船高来提高。

所以即使是我们达到了韩国几倍的青训选拔基数,但是水平真不一定能达到别人的水平。比如说别人韩国1W给里面出了5个亚洲级别天赋的球员,根据别人的训练比赛水平,能出2个亚洲级别的青年球员。我们3W人能出15个亚洲级别的小苗子,但是我们的比赛训练都别别人差,我们废掉苗子的可能性比韩国大的多,10个苗子大约能成1个亚洲级别的青年球员就不错了,那么我们只能出1。5个亚洲级别的青年球员,水平说不定还不如韩国。

所以我们还是要理性看待青训基数人口。

现阶段我们最大的优势就是不断的提高青训选拔基数。选拔基数的好苗子越多,虽然废掉也多,但是出来的好球员也会很多。所以我们就看到我们短时间的年龄段的训练比赛环境并没有多大提升的情况下,我们的青年队是越来越强。08的弱于09.09的弱于10,11又明显强于10.就是这样提高的。

当然特别是这2年,我们的训练水平,比赛环境都在提高。加上我们的选拔基数也在提高。后面的年龄段实力更值得期待。

注意我说的是踢球孩子的基数,就是1个星期达到3练的都可以算。当然我们不是像日韩那样正规去注册。

其实你只要百度下从2015年校园足球开展情况,就可以大概知道了。

官方的数据肯定是相当惊人。

但是真实情况肯定不是官方的数据,要大打折扣。为此我还在几个省调查了2016 2017年校园足球开展情况。

2017年校园足球相关机构公布了2016全国校园足球数量,大概是14000所。

校园足球开展的比列是6 3 1,就是说这14000所大概有8000所左右小学。

如果按照校园足球官方的数据,基本上1个学校有100人参加校园足球,其中起码80人是男生。

官方的数据可以说是相当惊人的。如果按官方2009年龄段 7岁开始接触足球,我们的选拔基数是16W.

官方的数据一直是很惊人的,到今年给出的数据是小学阶段有200W小学生开展足球运动。平均每个年龄段应该达到了30多W了。

当然我的要求更高,每个星期踢一次的姑且算第一次选拔基数。但是我认为意义不如每个星期3练的有规律的训练比赛。

所以我算的是校队。一个学校的校队大概就是20人左右。

当然当年很多学校虽然申报了校园足球,第一个是敷衍了事做做样子,有些是的确没有场地。

我那两年出差和旅游都会去当地的足球特色学校去看看是不是真的开展校园足球。

我们四川的几个地区,湖北,湖南几个地区。一些少量的数据,得出了2015年开展全国大约有一成小学在搞校园足球。2016年大约有2成。到校园足球2017年爆出了一些足球操等不作为的情况,2018年校园足球有了一些改善,起码达到了4成,越到后面校园足球的监督机制的建立,到现在基本上都在搞了。不过一些地区的确因为条件和水平有限。所以到2023年校园足球有效学校应该有5 6成。2023年大约有2W小学,有效校园足球数量大约有1W所加吧。

如果你要说给数据,那么教育部的数据2009年龄段我们第一次选拔基数是16W.

但是我们要算有效校园足球数据,第一算的是有效的开展校园足球学校有多少所,第2我们只能算校队。

2016年根据我的调查大约8000所里有2成算有效的校园足球学校,大约1600所学校一个省份大约不到100所,都集中在比较发达的区市。还是相当少的。1600所算校队20人,大约2009年龄段有效选拔基数是3W左右。

如果要确实的数据只能看教育部的数据。要有效的选拔基数数据只能调查后估计。

另外2015年校园全国有8500多所,小学有5100所。2015年是开展的第一年,是比较水的1年,申报的10所只有1所是有效的校园足球学校,所以当年真正的校园足球学校只有500所,2015年对应的是2008年龄段。2008年龄段有效选拔基数只有1W人。

当然我们不能对等我们选拔基数比日韩差不多,或者是高就得出我们的水平肯定比别人高的结论。青训是一个复杂的系统工程,第一当然我们拼的是选拔基数,后面还有训练水平,教练员水平,比赛系统。我们后几样几乎不可能达到高水平。短时间内只有靠选拔基数去拼有天赋的球员,自然的水涨船高来提高。

所以即使是我们达到了韩国几倍的青训选拔基数,但是水平真不一定能达到别人的水平。比如说别人韩国1W给里面出了5个亚洲级别天赋的球员,根据别人的训练比赛水平,能出2个亚洲级别的青年球员。我们3W人能出15个亚洲级别的小苗子,但是我们的比赛训练都别别人差,我们废掉苗子的可能性比韩国大的多,10个苗子大约能成1个亚洲级别的青年球员就不错了,那么我们只能出1。5个亚洲级别的青年球员,水平说不定还不如韩国。

所以我们还是要理性看待青训基数人口。

现阶段我们最大的优势就是不断的提高青训选拔基数。选拔基数的好苗子越多,虽然废掉也多,但是出来的好球员也会很多。所以我们就看到我们短时间的年龄段的训练比赛环境并没有多大提升的情况下,我们的青年队是越来越强。08的弱于09.09的弱于10,11又明显强于10.就是这样提高的。

当然特别是这2年,我们的训练水平,比赛环境都在提高。加上我们的选拔基数也在提高。后面的年龄段实力更值得期待。

亮了(25)
回复
查看评论(3)

全部回帖

收起

根据我的一个足球群的大佬给的数据是2023年,整个小学阶段的韩国注册球员只有9755人。这个数据如果是中国,我们去年小学阶段注册球员,分为男女有没有比较真实的数据。很想看看对比。

根据我的一个足球群的大佬给的数据是2023年,整个小学阶段的韩国注册球员只有9755人。这个数据如果是中国,我们去年小学阶段注册球员,分为男女有没有比较真实的数据。很想看看对比。

亮了(6)
回复
查看评论(2)

注意我说的是踢球孩子的基数,就是1个星期达到3练的都可以算。当然我们不是像日韩那样正规去注册。

其实你只要百度下从2015年校园足球开展情况,就可以大概知道了。

官方的数据肯定是相当惊人。

但是真实情况肯定不是官方的数据,要大打折扣。为此我还在几个省调查了2016 2017年校园足球开展情况。

2017年校园足球相关机构公布了2016全国校园足球数量,大概是14000所。

校园足球开展的比列是6 3 1,就是说这14000所大概有8000所左右小学。

如果按照校园足球官方的数据,基本上1个学校有100人参加校园足球,其中起码80人是男生。

官方的数据可以说是相当惊人的。如果按官方2009年龄段 7岁开始接触足球,我们的选拔基数是16W.

官方的数据一直是很惊人的,到今年给出的数据是小学阶段有200W小学生开展足球运动。平均每个年龄段应该达到了30多W了。

当然我的要求更高,每个星期踢一次的姑且算第一次选拔基数。但是我认为意义不如每个星期3练的有规律的训练比赛。

所以我算的是校队。一个学校的校队大概就是20人左右。

当然当年很多学校虽然申报了校园足球,第一个是敷衍了事做做样子,有些是的确没有场地。

我那两年出差和旅游都会去当地的足球特色学校去看看是不是真的开展校园足球。

我们四川的几个地区,湖北,湖南几个地区。一些少量的数据,得出了2015年开展全国大约有一成小学在搞校园足球。2016年大约有2成。到校园足球2017年爆出了一些足球操等不作为的情况,2018年校园足球有了一些改善,起码达到了4成,越到后面校园足球的监督机制的建立,到现在基本上都在搞了。不过一些地区的确因为条件和水平有限。所以到2023年校园足球有效学校应该有5 6成。2023年大约有2W小学,有效校园足球数量大约有1W所加吧。

如果你要说给数据,那么教育部的数据2009年龄段我们第一次选拔基数是16W.

但是我们要算有效校园足球数据,第一算的是有效的开展校园足球学校有多少所,第2我们只能算校队。

2016年根据我的调查大约8000所里有2成算有效的校园足球学校,大约1600所学校一个省份大约不到100所,都集中在比较发达的区市。还是相当少的。1600所算校队20人,大约2009年龄段有效选拔基数是3W左右。

如果要确实的数据只能看教育部的数据。要有效的选拔基数数据只能调查后估计。

另外2015年校园全国有8500多所,小学有5100所。2015年是开展的第一年,是比较水的1年,申报的10所只有1所是有效的校园足球学校,所以当年真正的校园足球学校只有500所,2015年对应的是2008年龄段。2008年龄段有效选拔基数只有1W人。

当然我们不能对等我们选拔基数比日韩差不多,或者是高就得出我们的水平肯定比别人高的结论。青训是一个复杂的系统工程,第一当然我们拼的是选拔基数,后面还有训练水平,教练员水平,比赛系统。我们后几样几乎不可能达到高水平。短时间内只有靠选拔基数去拼有天赋的球员,自然的水涨船高来提高。

所以即使是我们达到了韩国几倍的青训选拔基数,但是水平真不一定能达到别人的水平。比如说别人韩国1W给里面出了5个亚洲级别天赋的球员,根据别人的训练比赛水平,能出2个亚洲级别的青年球员。我们3W人能出15个亚洲级别的小苗子,但是我们的比赛训练都别别人差,我们废掉苗子的可能性比韩国大的多,10个苗子大约能成1个亚洲级别的青年球员就不错了,那么我们只能出1。5个亚洲级别的青年球员,水平说不定还不如韩国。

所以我们还是要理性看待青训基数人口。

现阶段我们最大的优势就是不断的提高青训选拔基数。选拔基数的好苗子越多,虽然废掉也多,但是出来的好球员也会很多。所以我们就看到我们短时间的年龄段的训练比赛环境并没有多大提升的情况下,我们的青年队是越来越强。08的弱于09.09的弱于10,11又明显强于10.就是这样提高的。

当然特别是这2年,我们的训练水平,比赛环境都在提高。加上我们的选拔基数也在提高。后面的年龄段实力更值得期待。

注意我说的是踢球孩子的基数,就是1个星期达到3练的都可以算。当然我们不是像日韩那样正规去注册。

其实你只要百度下从2015年校园足球开展情况,就可以大概知道了。

官方的数据肯定是相当惊人。

但是真实情况肯定不是官方的数据,要大打折扣。为此我还在几个省调查了2016 2017年校园足球开展情况。

2017年校园足球相关机构公布了2016全国校园足球数量,大概是14000所。

校园足球开展的比列是6 3 1,就是说这14000所大概有8000所左右小学。

如果按照校园足球官方的数据,基本上1个学校有100人参加校园足球,其中起码80人是男生。

官方的数据可以说是相当惊人的。如果按官方2009年龄段 7岁开始接触足球,我们的选拔基数是16W.

官方的数据一直是很惊人的,到今年给出的数据是小学阶段有200W小学生开展足球运动。平均每个年龄段应该达到了30多W了。

当然我的要求更高,每个星期踢一次的姑且算第一次选拔基数。但是我认为意义不如每个星期3练的有规律的训练比赛。

所以我算的是校队。一个学校的校队大概就是20人左右。

当然当年很多学校虽然申报了校园足球,第一个是敷衍了事做做样子,有些是的确没有场地。

我那两年出差和旅游都会去当地的足球特色学校去看看是不是真的开展校园足球。

我们四川的几个地区,湖北,湖南几个地区。一些少量的数据,得出了2015年开展全国大约有一成小学在搞校园足球。2016年大约有2成。到校园足球2017年爆出了一些足球操等不作为的情况,2018年校园足球有了一些改善,起码达到了4成,越到后面校园足球的监督机制的建立,到现在基本上都在搞了。不过一些地区的确因为条件和水平有限。所以到2023年校园足球有效学校应该有5 6成。2023年大约有2W小学,有效校园足球数量大约有1W所加吧。

如果你要说给数据,那么教育部的数据2009年龄段我们第一次选拔基数是16W.

但是我们要算有效校园足球数据,第一算的是有效的开展校园足球学校有多少所,第2我们只能算校队。

2016年根据我的调查大约8000所里有2成算有效的校园足球学校,大约1600所学校一个省份大约不到100所,都集中在比较发达的区市。还是相当少的。1600所算校队20人,大约2009年龄段有效选拔基数是3W左右。

如果要确实的数据只能看教育部的数据。要有效的选拔基数数据只能调查后估计。

另外2015年校园全国有8500多所,小学有5100所。2015年是开展的第一年,是比较水的1年,申报的10所只有1所是有效的校园足球学校,所以当年真正的校园足球学校只有500所,2015年对应的是2008年龄段。2008年龄段有效选拔基数只有1W人。

当然我们不能对等我们选拔基数比日韩差不多,或者是高就得出我们的水平肯定比别人高的结论。青训是一个复杂的系统工程,第一当然我们拼的是选拔基数,后面还有训练水平,教练员水平,比赛系统。我们后几样几乎不可能达到高水平。短时间内只有靠选拔基数去拼有天赋的球员,自然的水涨船高来提高。

所以即使是我们达到了韩国几倍的青训选拔基数,但是水平真不一定能达到别人的水平。比如说别人韩国1W给里面出了5个亚洲级别天赋的球员,根据别人的训练比赛水平,能出2个亚洲级别的青年球员。我们3W人能出15个亚洲级别的小苗子,但是我们的比赛训练都别别人差,我们废掉苗子的可能性比韩国大的多,10个苗子大约能成1个亚洲级别的青年球员就不错了,那么我们只能出1。5个亚洲级别的青年球员,水平说不定还不如韩国。

所以我们还是要理性看待青训基数人口。

现阶段我们最大的优势就是不断的提高青训选拔基数。选拔基数的好苗子越多,虽然废掉也多,但是出来的好球员也会很多。所以我们就看到我们短时间的年龄段的训练比赛环境并没有多大提升的情况下,我们的青年队是越来越强。08的弱于09.09的弱于10,11又明显强于10.就是这样提高的。

当然特别是这2年,我们的训练水平,比赛环境都在提高。加上我们的选拔基数也在提高。后面的年龄段实力更值得期待。

亮了(25)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR0550783114 发表的:
只看此人

根据我的一个足球群的大佬给的数据是2023年,整个小学阶段的韩国注册球员只有9755人。这个数据如果是中国,我们去年小学阶段注册球员,分为男女有没有比较真实的数据。很想看看对比。

根据我的一个足球群的大佬给的数据是2023年,整个小学阶段的韩国注册球员只有9755人。这个数据如果是中国,我们去年小学阶段注册球员,分为男女有没有比较真实的数据。很想看看对比。

他们在11年龄段的小学生踢球人数还是提高的很多的。

当年也调查过韩国小学生数量,大约一个年龄段6000到8000左右。大约是韩国2005年龄段左右。

他们在11年龄段的小学生踢球人数还是提高的很多的。

当年也调查过韩国小学生数量,大约一个年龄段6000到8000左右。大约是韩国2005年龄段左右。

亮了(0)
回复
引用 @马切达之路 发表的:
只看此人

注意我说的是踢球孩子的基数,就是1个星期达到3练的都可以算。当然我们不是像日韩那样正规去注册。

其实你只要百度下从2015年校园足球开展情况,就可以大概知道了。

官方的数据肯定是相当惊人。

但是真实情况肯定不是官方的数据,要大打折扣。为此我还在几个省调查了2016 2017年校园足球开展情况。

2017年校园足球相关机构公布了2016全国校园足球数量,大概是14000所。

校园足球开展的比列是6 3 1,就是说这14000所大概有8000所左右小学。

如果按照校园足球官方的数据,基本上1个学校有100人参加校园足球,其中起码80人是男生。

官方的数据可以说是相当惊人的。如果按官方2009年龄段 7岁开始接触足球,我们的选拔基数是16W.

官方的数据一直是很惊人的,到今年给出的数据是小学阶段有200W小学生开展足球运动。平均每个年龄段应该达到了30多W了。

当然我的要求更高,每个星期踢一次的姑且算第一次选拔基数。但是我认为意义不如每个星期3练的有规律的训练比赛。

所以我算的是校队。一个学校的校队大概就是20人左右。

当然当年很多学校虽然申报了校园足球,第一个是敷衍了事做做样子,有些是的确没有场地。

我那两年出差和旅游都会去当地的足球特色学校去看看是不是真的开展校园足球。

我们四川的几个地区,湖北,湖南几个地区。一些少量的数据,得出了2015年开展全国大约有一成小学在搞校园足球。2016年大约有2成。到校园足球2017年爆出了一些足球操等不作为的情况,2018年校园足球有了一些改善,起码达到了4成,越到后面校园足球的监督机制的建立,到现在基本上都在搞了。不过一些地区的确因为条件和水平有限。所以到2023年校园足球有效学校应该有5 6成。2023年大约有2W小学,有效校园足球数量大约有1W所加吧。

如果你要说给数据,那么教育部的数据2009年龄段我们第一次选拔基数是16W.

但是我们要算有效校园足球数据,第一算的是有效的开展校园足球学校有多少所,第2我们只能算校队。

2016年根据我的调查大约8000所里有2成算有效的校园足球学校,大约1600所学校一个省份大约不到100所,都集中在比较发达的区市。还是相当少的。1600所算校队20人,大约2009年龄段有效选拔基数是3W左右。

如果要确实的数据只能看教育部的数据。要有效的选拔基数数据只能调查后估计。

另外2015年校园全国有8500多所,小学有5100所。2015年是开展的第一年,是比较水的1年,申报的10所只有1所是有效的校园足球学校,所以当年真正的校园足球学校只有500所,2015年对应的是2008年龄段。2008年龄段有效选拔基数只有1W人。

当然我们不能对等我们选拔基数比日韩差不多,或者是高就得出我们的水平肯定比别人高的结论。青训是一个复杂的系统工程,第一当然我们拼的是选拔基数,后面还有训练水平,教练员水平,比赛系统。我们后几样几乎不可能达到高水平。短时间内只有靠选拔基数去拼有天赋的球员,自然的水涨船高来提高。

所以即使是我们达到了韩国几倍的青训选拔基数,但是水平真不一定能达到别人的水平。比如说别人韩国1W给里面出了5个亚洲级别天赋的球员,根据别人的训练比赛水平,能出2个亚洲级别的青年球员。我们3W人能出15个亚洲级别的小苗子,但是我们的比赛训练都别别人差,我们废掉苗子的可能性比韩国大的多,10个苗子大约能成1个亚洲级别的青年球员就不错了,那么我们只能出1。5个亚洲级别的青年球员,水平说不定还不如韩国。

所以我们还是要理性看待青训基数人口。

现阶段我们最大的优势就是不断的提高青训选拔基数。选拔基数的好苗子越多,虽然废掉也多,但是出来的好球员也会很多。所以我们就看到我们短时间的年龄段的训练比赛环境并没有多大提升的情况下,我们的青年队是越来越强。08的弱于09.09的弱于10,11又明显强于10.就是这样提高的。

当然特别是这2年,我们的训练水平,比赛环境都在提高。加上我们的选拔基数也在提高。后面的年龄段实力更值得期待。

注意我说的是踢球孩子的基数,就是1个星期达到3练的都可以算。当然我们不是像日韩那样正规去注册。

其实你只要百度下从2015年校园足球开展情况,就可以大概知道了。

官方的数据肯定是相当惊人。

但是真实情况肯定不是官方的数据,要大打折扣。为此我还在几个省调查了2016 2017年校园足球开展情况。

2017年校园足球相关机构公布了2016全国校园足球数量,大概是14000所。

校园足球开展的比列是6 3 1,就是说这14000所大概有8000所左右小学。

如果按照校园足球官方的数据,基本上1个学校有100人参加校园足球,其中起码80人是男生。

官方的数据可以说是相当惊人的。如果按官方2009年龄段 7岁开始接触足球,我们的选拔基数是16W.

官方的数据一直是很惊人的,到今年给出的数据是小学阶段有200W小学生开展足球运动。平均每个年龄段应该达到了30多W了。

当然我的要求更高,每个星期踢一次的姑且算第一次选拔基数。但是我认为意义不如每个星期3练的有规律的训练比赛。

所以我算的是校队。一个学校的校队大概就是20人左右。

当然当年很多学校虽然申报了校园足球,第一个是敷衍了事做做样子,有些是的确没有场地。

我那两年出差和旅游都会去当地的足球特色学校去看看是不是真的开展校园足球。

我们四川的几个地区,湖北,湖南几个地区。一些少量的数据,得出了2015年开展全国大约有一成小学在搞校园足球。2016年大约有2成。到校园足球2017年爆出了一些足球操等不作为的情况,2018年校园足球有了一些改善,起码达到了4成,越到后面校园足球的监督机制的建立,到现在基本上都在搞了。不过一些地区的确因为条件和水平有限。所以到2023年校园足球有效学校应该有5 6成。2023年大约有2W小学,有效校园足球数量大约有1W所加吧。

如果你要说给数据,那么教育部的数据2009年龄段我们第一次选拔基数是16W.

但是我们要算有效校园足球数据,第一算的是有效的开展校园足球学校有多少所,第2我们只能算校队。

2016年根据我的调查大约8000所里有2成算有效的校园足球学校,大约1600所学校一个省份大约不到100所,都集中在比较发达的区市。还是相当少的。1600所算校队20人,大约2009年龄段有效选拔基数是3W左右。

如果要确实的数据只能看教育部的数据。要有效的选拔基数数据只能调查后估计。

另外2015年校园全国有8500多所,小学有5100所。2015年是开展的第一年,是比较水的1年,申报的10所只有1所是有效的校园足球学校,所以当年真正的校园足球学校只有500所,2015年对应的是2008年龄段。2008年龄段有效选拔基数只有1W人。

当然我们不能对等我们选拔基数比日韩差不多,或者是高就得出我们的水平肯定比别人高的结论。青训是一个复杂的系统工程,第一当然我们拼的是选拔基数,后面还有训练水平,教练员水平,比赛系统。我们后几样几乎不可能达到高水平。短时间内只有靠选拔基数去拼有天赋的球员,自然的水涨船高来提高。

所以即使是我们达到了韩国几倍的青训选拔基数,但是水平真不一定能达到别人的水平。比如说别人韩国1W给里面出了5个亚洲级别天赋的球员,根据别人的训练比赛水平,能出2个亚洲级别的青年球员。我们3W人能出15个亚洲级别的小苗子,但是我们的比赛训练都别别人差,我们废掉苗子的可能性比韩国大的多,10个苗子大约能成1个亚洲级别的青年球员就不错了,那么我们只能出1。5个亚洲级别的青年球员,水平说不定还不如韩国。

所以我们还是要理性看待青训基数人口。

现阶段我们最大的优势就是不断的提高青训选拔基数。选拔基数的好苗子越多,虽然废掉也多,但是出来的好球员也会很多。所以我们就看到我们短时间的年龄段的训练比赛环境并没有多大提升的情况下,我们的青年队是越来越强。08的弱于09.09的弱于10,11又明显强于10.就是这样提高的。

当然特别是这2年,我们的训练水平,比赛环境都在提高。加上我们的选拔基数也在提高。后面的年龄段实力更值得期待。

其实当年我真认真研究过2009年龄段大约有多少人。具体到几个地区的人数,现在资料找不到了。

当年成都在6年级毕业季踢球的可能只有600多人了。当年我们算的是校队的选拔基数,不能只能算6年级。

当年6年级断崖式的退役还是很普遍。当年成都2009年龄段从1年级开始踢球应该有1500人左右。

董路当年也发文说过北京2009年龄段 6年级还在踢球的不到1000人了。也遭遇了断崖式的5年级退役。

什么是断崖式的,起码是掉一半人口才能叫断崖吧。我估计当年北京2009年龄段1年级到5年级踢球的估计有不到2000人。

当年四川人口大约1亿左右。成都1500W左右。成都都有1500人踢球。四川的各大地级市,南充,德阳,绵阳,泸州,内江等几百万城市都是有校园足球的。再水,8500W人口应该开展的不比1500W人口的成都差吧。当年四川整个2009年龄段选拔基数肯定是大于2000.或者达到了3000.

光是四川就能达到了2000到3000的样子。全国开展的情况大约差不多。广东,上海,江苏,开展的比四川还好。山东,河南,河北,天津,北京,重庆,湖北,湖南,浙江,新疆也不错,加上零零星星的福建啊,广西,贵州,云南,海南,辽宁,安徽等等,怎么算3W是最低估计了。

和我上面的估计算法也有个印照。

其实当年我真认真研究过2009年龄段大约有多少人。具体到几个地区的人数,现在资料找不到了。

当年成都在6年级毕业季踢球的可能只有600多人了。当年我们算的是校队的选拔基数,不能只能算6年级。

当年6年级断崖式的退役还是很普遍。当年成都2009年龄段从1年级开始踢球应该有1500人左右。

董路当年也发文说过北京2009年龄段 6年级还在踢球的不到1000人了。也遭遇了断崖式的5年级退役。

什么是断崖式的,起码是掉一半人口才能叫断崖吧。我估计当年北京2009年龄段1年级到5年级踢球的估计有不到2000人。

当年四川人口大约1亿左右。成都1500W左右。成都都有1500人踢球。四川的各大地级市,南充,德阳,绵阳,泸州,内江等几百万城市都是有校园足球的。再水,8500W人口应该开展的不比1500W人口的成都差吧。当年四川整个2009年龄段选拔基数肯定是大于2000.或者达到了3000.

光是四川就能达到了2000到3000的样子。全国开展的情况大约差不多。广东,上海,江苏,开展的比四川还好。山东,河南,河北,天津,北京,重庆,湖北,湖南,浙江,新疆也不错,加上零零星星的福建啊,广西,贵州,云南,海南,辽宁,安徽等等,怎么算3W是最低估计了。

和我上面的估计算法也有个印照。

亮了(12)
回复
查看评论(1)

统计数字要过了U13/14之后才具价值,一是低龄普及不能算真正足球人口,二是楼上说的5-6大批不踢了。

看各地青训非常看重U6-U10就能得出结论,实际足球人口U12以后几乎惨不忍睹。

统计数字要过了U13/14之后才具价值,一是低龄普及不能算真正足球人口,二是楼上说的5-6大批不踢了。

看各地青训非常看重U6-U10就能得出结论,实际足球人口U12以后几乎惨不忍睹。

亮了(4)
回复
查看评论(1)

另外,楼上大佬说的是重点的好的城市,孩子踢球有一定保证,实际上二三线城市情况更为糟糕。

我儿子8岁时踢球的队友大10,小09,大09大概20多人,小学六年级踢球的只剩不到3-5个,到了今年估计就剩我儿子一个人了。这远远超过所谓的断崖式,几乎和灭绝差不多了。

另外,楼上大佬说的是重点的好的城市,孩子踢球有一定保证,实际上二三线城市情况更为糟糕。

我儿子8岁时踢球的队友大10,小09,大09大概20多人,小学六年级踢球的只剩不到3-5个,到了今年估计就剩我儿子一个人了。这远远超过所谓的断崖式,几乎和灭绝差不多了。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @马切达之路 发表的:
只看此人

注意我说的是踢球孩子的基数,就是1个星期达到3练的都可以算。当然我们不是像日韩那样正规去注册。

其实你只要百度下从2015年校园足球开展情况,就可以大概知道了。

官方的数据肯定是相当惊人。

但是真实情况肯定不是官方的数据,要大打折扣。为此我还在几个省调查了2016 2017年校园足球开展情况。

2017年校园足球相关机构公布了2016全国校园足球数量,大概是14000所。

校园足球开展的比列是6 3 1,就是说这14000所大概有8000所左右小学。

如果按照校园足球官方的数据,基本上1个学校有100人参加校园足球,其中起码80人是男生。

官方的数据可以说是相当惊人的。如果按官方2009年龄段 7岁开始接触足球,我们的选拔基数是16W.

官方的数据一直是很惊人的,到今年给出的数据是小学阶段有200W小学生开展足球运动。平均每个年龄段应该达到了30多W了。

当然我的要求更高,每个星期踢一次的姑且算第一次选拔基数。但是我认为意义不如每个星期3练的有规律的训练比赛。

所以我算的是校队。一个学校的校队大概就是20人左右。

当然当年很多学校虽然申报了校园足球,第一个是敷衍了事做做样子,有些是的确没有场地。

我那两年出差和旅游都会去当地的足球特色学校去看看是不是真的开展校园足球。

我们四川的几个地区,湖北,湖南几个地区。一些少量的数据,得出了2015年开展全国大约有一成小学在搞校园足球。2016年大约有2成。到校园足球2017年爆出了一些足球操等不作为的情况,2018年校园足球有了一些改善,起码达到了4成,越到后面校园足球的监督机制的建立,到现在基本上都在搞了。不过一些地区的确因为条件和水平有限。所以到2023年校园足球有效学校应该有5 6成。2023年大约有2W小学,有效校园足球数量大约有1W所加吧。

如果你要说给数据,那么教育部的数据2009年龄段我们第一次选拔基数是16W.

但是我们要算有效校园足球数据,第一算的是有效的开展校园足球学校有多少所,第2我们只能算校队。

2016年根据我的调查大约8000所里有2成算有效的校园足球学校,大约1600所学校一个省份大约不到100所,都集中在比较发达的区市。还是相当少的。1600所算校队20人,大约2009年龄段有效选拔基数是3W左右。

如果要确实的数据只能看教育部的数据。要有效的选拔基数数据只能调查后估计。

另外2015年校园全国有8500多所,小学有5100所。2015年是开展的第一年,是比较水的1年,申报的10所只有1所是有效的校园足球学校,所以当年真正的校园足球学校只有500所,2015年对应的是2008年龄段。2008年龄段有效选拔基数只有1W人。

当然我们不能对等我们选拔基数比日韩差不多,或者是高就得出我们的水平肯定比别人高的结论。青训是一个复杂的系统工程,第一当然我们拼的是选拔基数,后面还有训练水平,教练员水平,比赛系统。我们后几样几乎不可能达到高水平。短时间内只有靠选拔基数去拼有天赋的球员,自然的水涨船高来提高。

所以即使是我们达到了韩国几倍的青训选拔基数,但是水平真不一定能达到别人的水平。比如说别人韩国1W给里面出了5个亚洲级别天赋的球员,根据别人的训练比赛水平,能出2个亚洲级别的青年球员。我们3W人能出15个亚洲级别的小苗子,但是我们的比赛训练都别别人差,我们废掉苗子的可能性比韩国大的多,10个苗子大约能成1个亚洲级别的青年球员就不错了,那么我们只能出1。5个亚洲级别的青年球员,水平说不定还不如韩国。

所以我们还是要理性看待青训基数人口。

现阶段我们最大的优势就是不断的提高青训选拔基数。选拔基数的好苗子越多,虽然废掉也多,但是出来的好球员也会很多。所以我们就看到我们短时间的年龄段的训练比赛环境并没有多大提升的情况下,我们的青年队是越来越强。08的弱于09.09的弱于10,11又明显强于10.就是这样提高的。

当然特别是这2年,我们的训练水平,比赛环境都在提高。加上我们的选拔基数也在提高。后面的年龄段实力更值得期待。

注意我说的是踢球孩子的基数,就是1个星期达到3练的都可以算。当然我们不是像日韩那样正规去注册。

其实你只要百度下从2015年校园足球开展情况,就可以大概知道了。

官方的数据肯定是相当惊人。

但是真实情况肯定不是官方的数据,要大打折扣。为此我还在几个省调查了2016 2017年校园足球开展情况。

2017年校园足球相关机构公布了2016全国校园足球数量,大概是14000所。

校园足球开展的比列是6 3 1,就是说这14000所大概有8000所左右小学。

如果按照校园足球官方的数据,基本上1个学校有100人参加校园足球,其中起码80人是男生。

官方的数据可以说是相当惊人的。如果按官方2009年龄段 7岁开始接触足球,我们的选拔基数是16W.

官方的数据一直是很惊人的,到今年给出的数据是小学阶段有200W小学生开展足球运动。平均每个年龄段应该达到了30多W了。

当然我的要求更高,每个星期踢一次的姑且算第一次选拔基数。但是我认为意义不如每个星期3练的有规律的训练比赛。

所以我算的是校队。一个学校的校队大概就是20人左右。

当然当年很多学校虽然申报了校园足球,第一个是敷衍了事做做样子,有些是的确没有场地。

我那两年出差和旅游都会去当地的足球特色学校去看看是不是真的开展校园足球。

我们四川的几个地区,湖北,湖南几个地区。一些少量的数据,得出了2015年开展全国大约有一成小学在搞校园足球。2016年大约有2成。到校园足球2017年爆出了一些足球操等不作为的情况,2018年校园足球有了一些改善,起码达到了4成,越到后面校园足球的监督机制的建立,到现在基本上都在搞了。不过一些地区的确因为条件和水平有限。所以到2023年校园足球有效学校应该有5 6成。2023年大约有2W小学,有效校园足球数量大约有1W所加吧。

如果你要说给数据,那么教育部的数据2009年龄段我们第一次选拔基数是16W.

但是我们要算有效校园足球数据,第一算的是有效的开展校园足球学校有多少所,第2我们只能算校队。

2016年根据我的调查大约8000所里有2成算有效的校园足球学校,大约1600所学校一个省份大约不到100所,都集中在比较发达的区市。还是相当少的。1600所算校队20人,大约2009年龄段有效选拔基数是3W左右。

如果要确实的数据只能看教育部的数据。要有效的选拔基数数据只能调查后估计。

另外2015年校园全国有8500多所,小学有5100所。2015年是开展的第一年,是比较水的1年,申报的10所只有1所是有效的校园足球学校,所以当年真正的校园足球学校只有500所,2015年对应的是2008年龄段。2008年龄段有效选拔基数只有1W人。

当然我们不能对等我们选拔基数比日韩差不多,或者是高就得出我们的水平肯定比别人高的结论。青训是一个复杂的系统工程,第一当然我们拼的是选拔基数,后面还有训练水平,教练员水平,比赛系统。我们后几样几乎不可能达到高水平。短时间内只有靠选拔基数去拼有天赋的球员,自然的水涨船高来提高。

所以即使是我们达到了韩国几倍的青训选拔基数,但是水平真不一定能达到别人的水平。比如说别人韩国1W给里面出了5个亚洲级别天赋的球员,根据别人的训练比赛水平,能出2个亚洲级别的青年球员。我们3W人能出15个亚洲级别的小苗子,但是我们的比赛训练都别别人差,我们废掉苗子的可能性比韩国大的多,10个苗子大约能成1个亚洲级别的青年球员就不错了,那么我们只能出1。5个亚洲级别的青年球员,水平说不定还不如韩国。

所以我们还是要理性看待青训基数人口。

现阶段我们最大的优势就是不断的提高青训选拔基数。选拔基数的好苗子越多,虽然废掉也多,但是出来的好球员也会很多。所以我们就看到我们短时间的年龄段的训练比赛环境并没有多大提升的情况下,我们的青年队是越来越强。08的弱于09.09的弱于10,11又明显强于10.就是这样提高的。

当然特别是这2年,我们的训练水平,比赛环境都在提高。加上我们的选拔基数也在提高。后面的年龄段实力更值得期待。

所有幼儿园强制要求每天必须踢十分钟球,这样每个年龄段筛选率就可以真正达到100%。
,再发展100年,筛选率都到不了50%

所有幼儿园强制要求每天必须踢十分钟球,这样每个年龄段筛选率就可以真正达到100%。
,再发展100年,筛选率都到不了50%

亮了(0)
回复
引用 @马切达之路 发表的:
只看此人

其实当年我真认真研究过2009年龄段大约有多少人。具体到几个地区的人数,现在资料找不到了。

当年成都在6年级毕业季踢球的可能只有600多人了。当年我们算的是校队的选拔基数,不能只能算6年级。

当年6年级断崖式的退役还是很普遍。当年成都2009年龄段从1年级开始踢球应该有1500人左右。

董路当年也发文说过北京2009年龄段 6年级还在踢球的不到1000人了。也遭遇了断崖式的5年级退役。

什么是断崖式的,起码是掉一半人口才能叫断崖吧。我估计当年北京2009年龄段1年级到5年级踢球的估计有不到2000人。

当年四川人口大约1亿左右。成都1500W左右。成都都有1500人踢球。四川的各大地级市,南充,德阳,绵阳,泸州,内江等几百万城市都是有校园足球的。再水,8500W人口应该开展的不比1500W人口的成都差吧。当年四川整个2009年龄段选拔基数肯定是大于2000.或者达到了3000.

光是四川就能达到了2000到3000的样子。全国开展的情况大约差不多。广东,上海,江苏,开展的比四川还好。山东,河南,河北,天津,北京,重庆,湖北,湖南,浙江,新疆也不错,加上零零星星的福建啊,广西,贵州,云南,海南,辽宁,安徽等等,怎么算3W是最低估计了。

和我上面的估计算法也有个印照。

其实当年我真认真研究过2009年龄段大约有多少人。具体到几个地区的人数,现在资料找不到了。

当年成都在6年级毕业季踢球的可能只有600多人了。当年我们算的是校队的选拔基数,不能只能算6年级。

当年6年级断崖式的退役还是很普遍。当年成都2009年龄段从1年级开始踢球应该有1500人左右。

董路当年也发文说过北京2009年龄段 6年级还在踢球的不到1000人了。也遭遇了断崖式的5年级退役。

什么是断崖式的,起码是掉一半人口才能叫断崖吧。我估计当年北京2009年龄段1年级到5年级踢球的估计有不到2000人。

当年四川人口大约1亿左右。成都1500W左右。成都都有1500人踢球。四川的各大地级市,南充,德阳,绵阳,泸州,内江等几百万城市都是有校园足球的。再水,8500W人口应该开展的不比1500W人口的成都差吧。当年四川整个2009年龄段选拔基数肯定是大于2000.或者达到了3000.

光是四川就能达到了2000到3000的样子。全国开展的情况大约差不多。广东,上海,江苏,开展的比四川还好。山东,河南,河北,天津,北京,重庆,湖北,湖南,浙江,新疆也不错,加上零零星星的福建啊,广西,贵州,云南,海南,辽宁,安徽等等,怎么算3W是最低估计了。

和我上面的估计算法也有个印照。

请问各地的校园足球有没有建立联赛 12岁退役是否因为没有足够的初中校园足球体系接收

请问各地的校园足球有没有建立联赛 12岁退役是否因为没有足够的初中校园足球体系接收

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @广州赢球迷 发表的:
只看此人

请问各地的校园足球有没有建立联赛 12岁退役是否因为没有足够的初中校园足球体系接收

请问各地的校园足球有没有建立联赛 12岁退役是否因为没有足够的初中校园足球体系接收

你在广州不知道吗?这是全国足球最发达的地区之一了,校园足球比赛体系仍然很不完善,尤其是4、5年级以上的比赛体系,基本不就是凑凑数的状态

你在广州不知道吗?这是全国足球最发达的地区之一了,校园足球比赛体系仍然很不完善,尤其是4、5年级以上的比赛体系,基本不就是凑凑数的状态

亮了(0)
回复

王登峰还说我们5500万足球人口呢?

王登峰还说我们5500万足球人口呢?

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1658678685 发表的:
只看此人

统计数字要过了U13/14之后才具价值,一是低龄普及不能算真正足球人口,二是楼上说的5-6大批不踢了。

看各地青训非常看重U6-U10就能得出结论,实际足球人口U12以后几乎惨不忍睹。

统计数字要过了U13/14之后才具价值,一是低龄普及不能算真正足球人口,二是楼上说的5-6大批不踢了。

看各地青训非常看重U6-U10就能得出结论,实际足球人口U12以后几乎惨不忍睹。

这只是你的观点,实际上青训业内人士不会这样认为。

我认识好几位职业梯队青训的教练的,都询问过,有中国的,有日本的,有西班牙的。

他们的说法其实小学3年级左右就可以看出球员有没有天赋了,就可以开始选拔了。

到小学6年级基本选拔结束了。包括日本的一些俱乐部也是这样。多数在6年级选拔已经结束了。

所以提高小学选拔基数是非常重要的。

如果只算13 14岁的基数,那我们每个年龄段13 14岁的基数基本上是恒定的,稳定的。

如果只算13 14岁的基数来决定选拔基数带来的水平提升。我们到现在10 11年龄段,其实都没有多大提升。

01年龄段我们13 14岁的基数就达到了2000.

05年龄段13 14岁的时候大约就3000人。

到现在2009年龄段 13 14岁的时候最多3000 到4000左右。

难道01年龄段比05年龄段只弱了那么1点吗?

05年龄段只弱那么1点吗?

明显05比01高一个档次,01输韩国随便是3 4球,打亚洲一流青训基本都是3 4球,甚至弱于东南亚鱼腩。现在我们05,亚洲一流青训也不是随便能赢我们的。

难道多1000人就能提高1个档次吗?

05年龄段去拉练随便输日本高中球队。

09年龄段随便赢日本同意的学校球队,甚至是跳年龄段打赢日本球队。

明显09比05高一档次。

难道多那么1000人就能提升1个档次吗?

明显不是。

我们越到小年龄段水平越是比前面年龄段高。

那么他们的提升是怎么来的?

主要还是靠小学阶段的普及,在小学3到6年级阶段选材提高的。

所以目前靠小学阶段选材带来的水涨船高选出的好苗子提升我们青训实力是目前有效可行的。也暂时只有这办法。

但是还是要说,我们的青训水平,比赛环境的确是逐年提升的。

现在校外的非职业机构的二级青训机构就涌现了很多水平不错的青训培训品牌。有大量的外教和刻苦的本国青年教练。

比如重庆初心,重庆天才,两江竞技。等等,成都的猎豹,锦恩,皇贝,重启等等,陕西的高新宜联等等都经过几年时间沉淀提高脱颖而出。

我们的校园足球经过10多年的提升也涌现了一批能和职业青训叫板的学校。比如长沙几所。河北的,石家庄的。陕西师范符中等等。清华附中 八一,翠园等等,我知道有很多中学名校现在也搞的非常好。未来我估计每个省都会出现一批校园足球搞的好的。

所以我们现在需要的就是耐心。

现在校园足球是国策,我们的顶层设计还是不错的,还在不断改进。比如足球学校一条龙直通车,现在开始试点初中只要是省前8,就能3加4高中大学连读。今年有学校已经开始实验了。大学也在扩招足球特长生,去年3000,今年翻倍6000.设立了足球专业。未来还有足球学院。

国家花了大量人力物力财力去搞。中国最高层水平比我们高多了,别人洞察事物发展规律不是我们一般人能比的。小小足球有什么搞不好的?放心好了。

这只是你的观点,实际上青训业内人士不会这样认为。

我认识好几位职业梯队青训的教练的,都询问过,有中国的,有日本的,有西班牙的。

他们的说法其实小学3年级左右就可以看出球员有没有天赋了,就可以开始选拔了。

到小学6年级基本选拔结束了。包括日本的一些俱乐部也是这样。多数在6年级选拔已经结束了。

所以提高小学选拔基数是非常重要的。

如果只算13 14岁的基数,那我们每个年龄段13 14岁的基数基本上是恒定的,稳定的。

如果只算13 14岁的基数来决定选拔基数带来的水平提升。我们到现在10 11年龄段,其实都没有多大提升。

01年龄段我们13 14岁的基数就达到了2000.

05年龄段13 14岁的时候大约就3000人。

到现在2009年龄段 13 14岁的时候最多3000 到4000左右。

难道01年龄段比05年龄段只弱了那么1点吗?

05年龄段只弱那么1点吗?

明显05比01高一个档次,01输韩国随便是3 4球,打亚洲一流青训基本都是3 4球,甚至弱于东南亚鱼腩。现在我们05,亚洲一流青训也不是随便能赢我们的。

难道多1000人就能提高1个档次吗?

05年龄段去拉练随便输日本高中球队。

09年龄段随便赢日本同意的学校球队,甚至是跳年龄段打赢日本球队。

明显09比05高一档次。

难道多那么1000人就能提升1个档次吗?

明显不是。

我们越到小年龄段水平越是比前面年龄段高。

那么他们的提升是怎么来的?

主要还是靠小学阶段的普及,在小学3到6年级阶段选材提高的。

所以目前靠小学阶段选材带来的水涨船高选出的好苗子提升我们青训实力是目前有效可行的。也暂时只有这办法。

但是还是要说,我们的青训水平,比赛环境的确是逐年提升的。

现在校外的非职业机构的二级青训机构就涌现了很多水平不错的青训培训品牌。有大量的外教和刻苦的本国青年教练。

比如重庆初心,重庆天才,两江竞技。等等,成都的猎豹,锦恩,皇贝,重启等等,陕西的高新宜联等等都经过几年时间沉淀提高脱颖而出。

我们的校园足球经过10多年的提升也涌现了一批能和职业青训叫板的学校。比如长沙几所。河北的,石家庄的。陕西师范符中等等。清华附中 八一,翠园等等,我知道有很多中学名校现在也搞的非常好。未来我估计每个省都会出现一批校园足球搞的好的。

所以我们现在需要的就是耐心。

现在校园足球是国策,我们的顶层设计还是不错的,还在不断改进。比如足球学校一条龙直通车,现在开始试点初中只要是省前8,就能3加4高中大学连读。今年有学校已经开始实验了。大学也在扩招足球特长生,去年3000,今年翻倍6000.设立了足球专业。未来还有足球学院。

国家花了大量人力物力财力去搞。中国最高层水平比我们高多了,别人洞察事物发展规律不是我们一般人能比的。小小足球有什么搞不好的?放心好了。

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @马切达之路 发表的:
只看此人

这只是你的观点,实际上青训业内人士不会这样认为。

我认识好几位职业梯队青训的教练的,都询问过,有中国的,有日本的,有西班牙的。

他们的说法其实小学3年级左右就可以看出球员有没有天赋了,就可以开始选拔了。

到小学6年级基本选拔结束了。包括日本的一些俱乐部也是这样。多数在6年级选拔已经结束了。

所以提高小学选拔基数是非常重要的。

如果只算13 14岁的基数,那我们每个年龄段13 14岁的基数基本上是恒定的,稳定的。

如果只算13 14岁的基数来决定选拔基数带来的水平提升。我们到现在10 11年龄段,其实都没有多大提升。

01年龄段我们13 14岁的基数就达到了2000.

05年龄段13 14岁的时候大约就3000人。

到现在2009年龄段 13 14岁的时候最多3000 到4000左右。

难道01年龄段比05年龄段只弱了那么1点吗?

05年龄段只弱那么1点吗?

明显05比01高一个档次,01输韩国随便是3 4球,打亚洲一流青训基本都是3 4球,甚至弱于东南亚鱼腩。现在我们05,亚洲一流青训也不是随便能赢我们的。

难道多1000人就能提高1个档次吗?

05年龄段去拉练随便输日本高中球队。

09年龄段随便赢日本同意的学校球队,甚至是跳年龄段打赢日本球队。

明显09比05高一档次。

难道多那么1000人就能提升1个档次吗?

明显不是。

我们越到小年龄段水平越是比前面年龄段高。

那么他们的提升是怎么来的?

主要还是靠小学阶段的普及,在小学3到6年级阶段选材提高的。

所以目前靠小学阶段选材带来的水涨船高选出的好苗子提升我们青训实力是目前有效可行的。也暂时只有这办法。

但是还是要说,我们的青训水平,比赛环境的确是逐年提升的。

现在校外的非职业机构的二级青训机构就涌现了很多水平不错的青训培训品牌。有大量的外教和刻苦的本国青年教练。

比如重庆初心,重庆天才,两江竞技。等等,成都的猎豹,锦恩,皇贝,重启等等,陕西的高新宜联等等都经过几年时间沉淀提高脱颖而出。

我们的校园足球经过10多年的提升也涌现了一批能和职业青训叫板的学校。比如长沙几所。河北的,石家庄的。陕西师范符中等等。清华附中 八一,翠园等等,我知道有很多中学名校现在也搞的非常好。未来我估计每个省都会出现一批校园足球搞的好的。

所以我们现在需要的就是耐心。

现在校园足球是国策,我们的顶层设计还是不错的,还在不断改进。比如足球学校一条龙直通车,现在开始试点初中只要是省前8,就能3加4高中大学连读。今年有学校已经开始实验了。大学也在扩招足球特长生,去年3000,今年翻倍6000.设立了足球专业。未来还有足球学院。

国家花了大量人力物力财力去搞。中国最高层水平比我们高多了,别人洞察事物发展规律不是我们一般人能比的。小小足球有什么搞不好的?放心好了。

这只是你的观点,实际上青训业内人士不会这样认为。

我认识好几位职业梯队青训的教练的,都询问过,有中国的,有日本的,有西班牙的。

他们的说法其实小学3年级左右就可以看出球员有没有天赋了,就可以开始选拔了。

到小学6年级基本选拔结束了。包括日本的一些俱乐部也是这样。多数在6年级选拔已经结束了。

所以提高小学选拔基数是非常重要的。

如果只算13 14岁的基数,那我们每个年龄段13 14岁的基数基本上是恒定的,稳定的。

如果只算13 14岁的基数来决定选拔基数带来的水平提升。我们到现在10 11年龄段,其实都没有多大提升。

01年龄段我们13 14岁的基数就达到了2000.

05年龄段13 14岁的时候大约就3000人。

到现在2009年龄段 13 14岁的时候最多3000 到4000左右。

难道01年龄段比05年龄段只弱了那么1点吗?

05年龄段只弱那么1点吗?

明显05比01高一个档次,01输韩国随便是3 4球,打亚洲一流青训基本都是3 4球,甚至弱于东南亚鱼腩。现在我们05,亚洲一流青训也不是随便能赢我们的。

难道多1000人就能提高1个档次吗?

05年龄段去拉练随便输日本高中球队。

09年龄段随便赢日本同意的学校球队,甚至是跳年龄段打赢日本球队。

明显09比05高一档次。

难道多那么1000人就能提升1个档次吗?

明显不是。

我们越到小年龄段水平越是比前面年龄段高。

那么他们的提升是怎么来的?

主要还是靠小学阶段的普及,在小学3到6年级阶段选材提高的。

所以目前靠小学阶段选材带来的水涨船高选出的好苗子提升我们青训实力是目前有效可行的。也暂时只有这办法。

但是还是要说,我们的青训水平,比赛环境的确是逐年提升的。

现在校外的非职业机构的二级青训机构就涌现了很多水平不错的青训培训品牌。有大量的外教和刻苦的本国青年教练。

比如重庆初心,重庆天才,两江竞技。等等,成都的猎豹,锦恩,皇贝,重启等等,陕西的高新宜联等等都经过几年时间沉淀提高脱颖而出。

我们的校园足球经过10多年的提升也涌现了一批能和职业青训叫板的学校。比如长沙几所。河北的,石家庄的。陕西师范符中等等。清华附中 八一,翠园等等,我知道有很多中学名校现在也搞的非常好。未来我估计每个省都会出现一批校园足球搞的好的。

所以我们现在需要的就是耐心。

现在校园足球是国策,我们的顶层设计还是不错的,还在不断改进。比如足球学校一条龙直通车,现在开始试点初中只要是省前8,就能3加4高中大学连读。今年有学校已经开始实验了。大学也在扩招足球特长生,去年3000,今年翻倍6000.设立了足球专业。未来还有足球学院。

国家花了大量人力物力财力去搞。中国最高层水平比我们高多了,别人洞察事物发展规律不是我们一般人能比的。小小足球有什么搞不好的?放心好了。

没细看前面称你为大佬,结果你说出这么没常识的话:

“他们的说法其实小学3年级左右就可以看出球员有没有天赋了,就可以开始选拔了。

到小学6年级基本选拔结束了。包括日本的一些俱乐部也是这样。多数在6年级选拔已经结束了。”。

看来你只是做了表面的东西,自己没有真正的理解青训过程。

没细看前面称你为大佬,结果你说出这么没常识的话:

“他们的说法其实小学3年级左右就可以看出球员有没有天赋了,就可以开始选拔了。

到小学6年级基本选拔结束了。包括日本的一些俱乐部也是这样。多数在6年级选拔已经结束了。”。

看来你只是做了表面的东西,自己没有真正的理解青训过程。

亮了(2)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR1658678685 发表的:
只看此人

没细看前面称你为大佬,结果你说出这么没常识的话:

“他们的说法其实小学3年级左右就可以看出球员有没有天赋了,就可以开始选拔了。

到小学6年级基本选拔结束了。包括日本的一些俱乐部也是这样。多数在6年级选拔已经结束了。”。

看来你只是做了表面的东西,自己没有真正的理解青训过程。

没细看前面称你为大佬,结果你说出这么没常识的话:

“他们的说法其实小学3年级左右就可以看出球员有没有天赋了,就可以开始选拔了。

到小学6年级基本选拔结束了。包括日本的一些俱乐部也是这样。多数在6年级选拔已经结束了。”。

看来你只是做了表面的东西,自己没有真正的理解青训过程。

小学结束,能看出孩子适不适合踢足球,你说的选拔,可能是精英选拔,那是要到青年时期还要进行的选拔。

他说的小学选拔,是过滤掉不适合踢球的孩子。

小学结束,能看出孩子适不适合踢足球,你说的选拔,可能是精英选拔,那是要到青年时期还要进行的选拔。

他说的小学选拔,是过滤掉不适合踢球的孩子。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @zuilanduode 发表的:
只看此人

小学结束,能看出孩子适不适合踢足球,你说的选拔,可能是精英选拔,那是要到青年时期还要进行的选拔。

他说的小学选拔,是过滤掉不适合踢球的孩子。

小学结束,能看出孩子适不适合踢足球,你说的选拔,可能是精英选拔,那是要到青年时期还要进行的选拔。

他说的小学选拔,是过滤掉不适合踢球的孩子。

他说的完全没常识,按他的说法你推的CC早都该被淘汰了。

任何国家真正意义的选拔都是15周岁,之前的只是预选,15岁还有很多人身体发育不完全,更何况他所谓的3年级,纯属自己臆想的场景。我们球队一个08的现在每年都还去职业队试训两次。

他说的完全没常识,按他的说法你推的CC早都该被淘汰了。

任何国家真正意义的选拔都是15周岁,之前的只是预选,15岁还有很多人身体发育不完全,更何况他所谓的3年级,纯属自己臆想的场景。我们球队一个08的现在每年都还去职业队试训两次。

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR1658678685 发表的:
只看此人

没细看前面称你为大佬,结果你说出这么没常识的话:

“他们的说法其实小学3年级左右就可以看出球员有没有天赋了,就可以开始选拔了。

到小学6年级基本选拔结束了。包括日本的一些俱乐部也是这样。多数在6年级选拔已经结束了。”。

看来你只是做了表面的东西,自己没有真正的理解青训过程。

没细看前面称你为大佬,结果你说出这么没常识的话:

“他们的说法其实小学3年级左右就可以看出球员有没有天赋了,就可以开始选拔了。

到小学6年级基本选拔结束了。包括日本的一些俱乐部也是这样。多数在6年级选拔已经结束了。”。

看来你只是做了表面的东西,自己没有真正的理解青训过程。

你没看明白他说的是什么

你没看明白他说的是什么

亮了(4)
回复
引用 @虎扑JR1658678685 发表的:
只看此人

另外,楼上大佬说的是重点的好的城市,孩子踢球有一定保证,实际上二三线城市情况更为糟糕。

我儿子8岁时踢球的队友大10,小09,大09大概20多人,小学六年级踢球的只剩不到3-5个,到了今年估计就剩我儿子一个人了。这远远超过所谓的断崖式,几乎和灭绝差不多了。

另外,楼上大佬说的是重点的好的城市,孩子踢球有一定保证,实际上二三线城市情况更为糟糕。

我儿子8岁时踢球的队友大10,小09,大09大概20多人,小学六年级踢球的只剩不到3-5个,到了今年估计就剩我儿子一个人了。这远远超过所谓的断崖式,几乎和灭绝差不多了。

我们说的青训选拔基数是这样的。所以我都是按最低标准算的。

青训选拔基数第一个意义就是选拔出愿意踢球的孩子。

第二个意义就是选拔出喜欢踢球的孩子。

第三个意义就是选拔出愿意然孩子踢球的家长。

最后才是选拔出有天赋的孩子。

所以要不断的扩大扩大基数,留下的有天赋的孩子才多。

另外再说一件事,现在选出来的孩子和90到04届的区别在哪里?

是一个主动和被动区别。

现在的是主动的,可以去选拔从学校真正有天赋的,真正热爱足球的孩子。

而我们被动就是90届到04届

我们青训的举国体制被废后,90后到04基本没有双向选择了。

所谓的双向选择是,我们选有天赋的,孩子自己也真心喜欢足球,家长也支持的。

我们以前体校模式就可以直接去学校选身体素质好的来踢球,孩子也可以选择喜欢不喜欢去参与。

举国体校模式崩塌后。这样的模式没有了。

到90到04届剩下的是什么?

是家长主动去找一些机构,特色学校,送孩子去踢球。

青训机构失去了基数选拔的主动环节。当年鲁能01 好像只有百多人选拔。绿城最差的是几十个选拔基数。根本选不出身体素质好的。所以我们看到90到04国青的身体素质真心差。01更是一帮豆芽菜,和东南亚的差不多。

当年送孩子踢球的都是什么成绩不好的。调皮捣蛋的,不愿意学习的。这样的选拔人群能怎么能出人,

还有当年一些孩子是真心不喜欢踢球。是被逼踢球的。

当年这帮90到03 04届现在已经踢上职业球员了,有几个是真心喜欢足球的。他们的职业态度大家都看的到。

随便举个列子,刘若钒,当年记者采访他,知道他喜欢打游戏,就问他喜欢踢球还是喜欢打游戏,刘若钒没有犹豫的就回答自己更喜欢打游戏,记者问他,那么为什么要踢球,刘若钒说是他爸爸要他踢的。后来也说是他爸爸小时候逼他踢的。甚至还打过他。我想这就是现在刘若钒虽然有天赋,但是踢不出来的原因,是真心不太感冒足球,职业态度有问题。

90到03 04这样的孩子不在少数。

想当年我们青训基数大的时候。我们真能选出真心喜欢足球的。比如当年的李金羽,从小输了球真的要哭鼻子。比如汪嵩,到40岁还要踢,人家就是真心爱足球。

当然由于那些孩子过早的脱离了学校,进入三集中,职业态度也不是很好。但是是可以看出当年的球员是很多是爱足球的。

爱足球就会琢磨足球,琢磨足球就能涨球。当年我们是能看到小球员特别是60到80后一代球员的成长,他们是能涨球的。会专研的。列子太多了,比如杨晨,邵佳一,祁宏,包括汪嵩,曲波,等等,是看的到他们从青少年时期到成年的涨球的。涨球的主要原因还是喜欢,去琢磨。

那么像现在90到04后,基本上出道就是巅峰。然后逐渐下滑。当然肯定不是全部,但是涨球的很少。一般是到了年龄,30岁有危机感,要被小年轻超的时候开始认真踢球,经验也够了,到30岁涨涨球。

这就是双向主动选择,到被动选择的区别。

当你基数大的时候,和你基数小的时候是完全不一样的。

当年绿城一个年龄段几十人,还选什么选。

基数踢上青训水平的第一要素。

我们说的青训选拔基数是这样的。所以我都是按最低标准算的。

青训选拔基数第一个意义就是选拔出愿意踢球的孩子。

第二个意义就是选拔出喜欢踢球的孩子。

第三个意义就是选拔出愿意然孩子踢球的家长。

最后才是选拔出有天赋的孩子。

所以要不断的扩大扩大基数,留下的有天赋的孩子才多。

另外再说一件事,现在选出来的孩子和90到04届的区别在哪里?

是一个主动和被动区别。

现在的是主动的,可以去选拔从学校真正有天赋的,真正热爱足球的孩子。

而我们被动就是90届到04届

我们青训的举国体制被废后,90后到04基本没有双向选择了。

所谓的双向选择是,我们选有天赋的,孩子自己也真心喜欢足球,家长也支持的。

我们以前体校模式就可以直接去学校选身体素质好的来踢球,孩子也可以选择喜欢不喜欢去参与。

举国体校模式崩塌后。这样的模式没有了。

到90到04届剩下的是什么?

是家长主动去找一些机构,特色学校,送孩子去踢球。

青训机构失去了基数选拔的主动环节。当年鲁能01 好像只有百多人选拔。绿城最差的是几十个选拔基数。根本选不出身体素质好的。所以我们看到90到04国青的身体素质真心差。01更是一帮豆芽菜,和东南亚的差不多。

当年送孩子踢球的都是什么成绩不好的。调皮捣蛋的,不愿意学习的。这样的选拔人群能怎么能出人,

还有当年一些孩子是真心不喜欢踢球。是被逼踢球的。

当年这帮90到03 04届现在已经踢上职业球员了,有几个是真心喜欢足球的。他们的职业态度大家都看的到。

随便举个列子,刘若钒,当年记者采访他,知道他喜欢打游戏,就问他喜欢踢球还是喜欢打游戏,刘若钒没有犹豫的就回答自己更喜欢打游戏,记者问他,那么为什么要踢球,刘若钒说是他爸爸要他踢的。后来也说是他爸爸小时候逼他踢的。甚至还打过他。我想这就是现在刘若钒虽然有天赋,但是踢不出来的原因,是真心不太感冒足球,职业态度有问题。

90到03 04这样的孩子不在少数。

想当年我们青训基数大的时候。我们真能选出真心喜欢足球的。比如当年的李金羽,从小输了球真的要哭鼻子。比如汪嵩,到40岁还要踢,人家就是真心爱足球。

当然由于那些孩子过早的脱离了学校,进入三集中,职业态度也不是很好。但是是可以看出当年的球员是很多是爱足球的。

爱足球就会琢磨足球,琢磨足球就能涨球。当年我们是能看到小球员特别是60到80后一代球员的成长,他们是能涨球的。会专研的。列子太多了,比如杨晨,邵佳一,祁宏,包括汪嵩,曲波,等等,是看的到他们从青少年时期到成年的涨球的。涨球的主要原因还是喜欢,去琢磨。

那么像现在90到04后,基本上出道就是巅峰。然后逐渐下滑。当然肯定不是全部,但是涨球的很少。一般是到了年龄,30岁有危机感,要被小年轻超的时候开始认真踢球,经验也够了,到30岁涨涨球。

这就是双向主动选择,到被动选择的区别。

当你基数大的时候,和你基数小的时候是完全不一样的。

当年绿城一个年龄段几十人,还选什么选。

基数踢上青训水平的第一要素。

亮了(8)
回复
引用 @虎扑JR1658678685 发表的:
只看此人

他说的完全没常识,按他的说法你推的CC早都该被淘汰了。

任何国家真正意义的选拔都是15周岁,之前的只是预选,15岁还有很多人身体发育不完全,更何况他所谓的3年级,纯属自己臆想的场景。我们球队一个08的现在每年都还去职业队试训两次。

他说的完全没常识,按他的说法你推的CC早都该被淘汰了。

任何国家真正意义的选拔都是15周岁,之前的只是预选,15岁还有很多人身体发育不完全,更何况他所谓的3年级,纯属自己臆想的场景。我们球队一个08的现在每年都还去职业队试训两次。

你说的是身体条件最后如何看不出来。但你对于足球技术的掌握是可以鉴别出来的。一个四肢不协调 学技术很慢 脑子不灵,训练不刻苦的是可以筛出来的。

目前这个状态,当然没法保证所有的有可能踢出来的苗子都可以在小学毕业后延续足球道路,但总归比以前强太多了。

一步到位是不可能,现在这个局面,已经可以帮助我们最差接近亚洲一流了。

如果我们以后能解决小学后的断崖退役问题,那我们的目标就是世界强队了。

你说的是身体条件最后如何看不出来。但你对于足球技术的掌握是可以鉴别出来的。一个四肢不协调 学技术很慢 脑子不灵,训练不刻苦的是可以筛出来的。

目前这个状态,当然没法保证所有的有可能踢出来的苗子都可以在小学毕业后延续足球道路,但总归比以前强太多了。

一步到位是不可能,现在这个局面,已经可以帮助我们最差接近亚洲一流了。

如果我们以后能解决小学后的断崖退役问题,那我们的目标就是世界强队了。

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR1658678685 发表的:
只看此人

没细看前面称你为大佬,结果你说出这么没常识的话:

“他们的说法其实小学3年级左右就可以看出球员有没有天赋了,就可以开始选拔了。

到小学6年级基本选拔结束了。包括日本的一些俱乐部也是这样。多数在6年级选拔已经结束了。”。

看来你只是做了表面的东西,自己没有真正的理解青训过程。

没细看前面称你为大佬,结果你说出这么没常识的话:

“他们的说法其实小学3年级左右就可以看出球员有没有天赋了,就可以开始选拔了。

到小学6年级基本选拔结束了。包括日本的一些俱乐部也是这样。多数在6年级选拔已经结束了。”。

看来你只是做了表面的东西,自己没有真正的理解青训过程。

这不是我的理解,我是专门去找了职业梯队教练,还有日本青训教练,西班牙外教。这是他们的说法。3年级就看的出天赋。就可以开始选拔了。

另外你可以在网上找一篇介绍日本青训的文章,笔者专门去日本采访了多支日本职业梯队,包括川崎前锋,东京FC等等,基本上都是在6年级就完成了选拔。

这不是我的理解,我是专门去找了职业梯队教练,还有日本青训教练,西班牙外教。这是他们的说法。3年级就看的出天赋。就可以开始选拔了。

另外你可以在网上找一篇介绍日本青训的文章,笔者专门去日本采访了多支日本职业梯队,包括川崎前锋,东京FC等等,基本上都是在6年级就完成了选拔。

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1658678685 发表的:
只看此人

他说的完全没常识,按他的说法你推的CC早都该被淘汰了。

任何国家真正意义的选拔都是15周岁,之前的只是预选,15岁还有很多人身体发育不完全,更何况他所谓的3年级,纯属自己臆想的场景。我们球队一个08的现在每年都还去职业队试训两次。

他说的完全没常识,按他的说法你推的CC早都该被淘汰了。

任何国家真正意义的选拔都是15周岁,之前的只是预选,15岁还有很多人身体发育不完全,更何况他所谓的3年级,纯属自己臆想的场景。我们球队一个08的现在每年都还去职业队试训两次。

小学毕业,能不能踢的,基本选出来了,到初中,其实就是看谁有天赋,有潜力,和谁表现最好,因为天赋不代表你能兑现,有的人天赋差点,但是他能百分之百兑现出来

小学毕业,能不能踢的,基本选出来了,到初中,其实就是看谁有天赋,有潜力,和谁表现最好,因为天赋不代表你能兑现,有的人天赋差点,但是他能百分之百兑现出来

亮了(0)
回复
Re:请教马切达之路关于足球人口的问题
青少年足球最热帖
足球小将头牌吕老二未入选联赛大名单,面对车友的密集式盘问,董老师随口解释有伤,懂得都懂
韩国国际青年杯,鲁能U17首战1:3韩国首尔U17。很难过半场,明天下午第二场对阵西班牙人U17,加油。
央视采访艾菲尔丁,实践者和参与者的心声有时候是相似的。
不管你认不认可董路,他的影响力你不可否认
讨论,足球小将教父今日直播人气不到1500上不去人,开始干黑子两小时,超过4000人气
如果没有中国足球小将平台这就是一个死论坛
胡天铄算不算有实力的孩子
大闸蟹开吃,吃完踢球️。周末倍棒~
车友9月十多号就知道吕孟洋脚崴了,还没治好,老二加油好好养伤。
董割怂路昨天很狼狈!
青少年足球最新帖
讨论,足球小将教父今日直播人气不到1500上不去人,开始干黑子两小时,超过4000人气
韩国国际青年杯,鲁能U17首战1:3韩国首尔U17。很难过半场,明天下午第二场对阵西班牙人U17,加油。
如果没有中国足球小将平台这就是一个死论坛
大闸蟹开吃,吃完踢球️。周末倍棒~
懂割最牛逼的一点是中国名头
车友9月十多号就知道吕孟洋脚崴了,还没治好,老二加油好好养伤。
中国足球小将0910本周末联赛赛程表
足球小将头牌吕老二未入选联赛大名单,面对车友的密集式盘问,董老师随口解释有伤,懂得都懂
中国足球小将10李东辰刘凯源今晚9点联赛,李东辰基本主力,凯凯昨天训练表现不错,加油,比赛时间和数据很重要。
今晚8点,中国足球小将10张琳峒新赛季联赛首秀,加油!季前赛情况基本是主力,这赛季要争取弄数据。留洋很难,中国球员更难,加油!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的