足球还不需要金钱投入啊？
就你说的街头球星吧，最典型的算是南美吧？实际上南美的青训体系是很庞大和系统的，支撑这个体系的就是金钱。有这样一个体系，才有很多淘汰从业者的就业岗位。但是这恰好不是我们具备的。所以足球之路就得靠自己投入金钱。

+1，人家搞的是足球文化篮球文化，养球迷赚慢钱。我们搞的是自成市场，关起门来消耗球迷赚快钱，技术如何真不太重要，更别提建立科学体系培养真正的球员了。

青训花不了什么钱的……职业球队愿意搞青训都是因为青训省钱……说白了一个职业球员的转会费，可以养青训队几年。中国只是不愿意掏这个钱。其实落到具体的个人，即便掏钱也花不了多少。真正的难点是梯队少，你要去梯队要负担很多不必要的成本。

因为整个圈子甚至很多项目的圈子的风气就不行，里面的人特别是运动员自恃清高，觉得“我那么有钱那么有名，给你打球踢球看是你的荣幸”，摆着一副高高在上的样子，却反过来说国人老百姓不支持体育，他们那个吊样子谁看了想支持的
特别是年轻苗子和一线队最关键的渠道青训教练、中间人、职业队教练这几个位置，这些人一边抱怨中国足球环境不好粉丝不支持挣不到钱，一边收钱卡着好苗子送进去一堆垃圾，这些人把环境搞得烂掉了还指望粉丝支持他们给他们带去收益？本质上也是一副“你们粉丝要先让我们赚到钱，我们再考虑要不要变好”
反观国外的体育项目，不说拿中介费卡你，甚至招到好苗子反而会给你钱，而且人家的圈子是真的明白自己搞运动的本质就是娱乐大众服务大众，粉丝至上，而不是像我们的体育圈一样高高在上

要评价一个全国体系，靠一两个人是没有意义的。
足球有风险，不假。但是我们现在的风险就是，要么天堂要么地狱，几乎没有中间路可走。而这条路成本还很高。你说天赋高到可以令培养者预支成本的情况，就是我说的不足以作为整个体系评价标准的例子。
学业方面可不是天堂和地狱，就从你前面说的高考来说，从高到低，各个梯度的安置位置都有，而足球只有一头一尾，现实就是这样。
理想模式可能都能说得通，但是从实际中去了解再分析是另外一回事啊。

唉，你说青训花不了多少钱，就没法讨论了。一个健康青训的设施建设及维护、训疗器械消耗、服装医疗保障、比赛费用支出等最基本的几项，都是需要很多资金支持的。如果是一个全国的大体系，这比资金投入后的回报体系也是需要考虑的。

真以为没有各个地方没有初中联赛高中联赛吗？
哈哈哈

上面网友说了很多，我就想问问，外国孩子一路从事足球的也很多被淘汰下去的，他们都去干啥了呢？另外能成为真正球员的那些人一路上家庭都花了多少钱呢？

按你说的，印度应该足球很厉害吧？
你说的是什么啊？都是生意？
那么武磊生意不？大雷生意不？
踢的好没人挡得住你的，你不一定懂

有啊，但是不够。我认识的朋友就有很多相关从业的，但是靠这点岗位消耗不了太大的人口。
不需要像你一样上网去搜，我只在我的城市找出来我认识的接触过的例子就不止你发的四个，但也正因为接触和了解了，才得出结论不足以消耗淘汰从业者的结论的。
就说沈阳，有女足特色的高中，有参加全国比赛的校队，有区运动会的校园足球比赛，这些队的教练我们都熟悉。甚至一度在网上火了几天的那个国米青训沈阳中心，队员和我女儿一个班。如果你只是在网络搜索了解这些情况，不说信息有限，理解上也会按照自己预设去进行的，和实际情况可能出入相当大。
关于具体的校园足球设想，我以前在虎扑详细回复过，这里实在懒得重复了，目前也的确不具备实施的可能。

日本高中联赛始于1917年，直到1998年日本第一次杀入世界杯决赛圈，已经过去了80年。

高中联赛并非青训，日本人也并不是觉得“高中联赛了你帮助日本提高足球水平”才搞的。

高中联赛的历史只代表着一件事情：在一百多年前，足球在日本就是一项“普通老百姓广泛参与的运动”。

有这样的土壤，才会有后来的被各位懂球帝没事就挂在嘴边的所谓青训。

现在的问题是有点天赋的那一批都不踢了，其实这批是基数最大的，只有让这批继续踢才有希望
基本上是区队的那批都不踢了，也没几个家长想走高中体育生那条路
估计只有市队那批走大学体育生那条路的才能坚持下去

不发给你看看，你以为辽宁是中国的缩影呢
你说的没错，搞足球青训要花钱，可能辽宁现在不适合花钱吧

归根结底还是这些教练没有成绩压力，基本都是铁饭碗，成绩好坏不影响他们饭碗，如果有正经的青少年赛事，带队成绩不见起色被炒鱿鱼，这些教练会恨不得自己掏钱去挖好苗子。