全部回帖
练呗,你刺下赛季又没什么戏,急什么,有啥用
练呗,你刺下赛季又没什么戏,急什么,有啥用
我一点不急,你得说明你的思路,是打算换哪个人下来?3号位他两年也争不过kj,2号位他更替代不了哇塞,也就跟麻辣鸡竞争哇塞剩下的时间,选他就是教练组觉得他能打1,这才有的练,没有这个可能的话,有什么练的,4号签选个第8到9人?
我一点不急,你得说明你的思路,是打算换哪个人下来?3号位他两年也争不过kj,2号位他更替代不了哇塞,也就跟麻辣鸡竞争哇塞剩下的时间,选他就是教练组觉得他能打1,这才有的练,没有这个可能的话,有什么练的,4号签选个第8到9人?
我一点不急,你得说明你的思路,是打算换哪个人下来?3号位他两年也争不过kj,2号位他更替代不了哇塞,也就跟麻辣鸡竞争哇塞剩下的时间,选他就是教练组觉得他能打1,这才有的练,没有这个可能的话,有什么练的,4号签选个第8到9人?
我一点不急,你得说明你的思路,是打算换哪个人下来?3号位他两年也争不过kj,2号位他更替代不了哇塞,也就跟麻辣鸡竞争哇塞剩下的时间,选他就是教练组觉得他能打1,这才有的练,没有这个可能的话,有什么练的,4号签选个第8到9人?
kj防守差,卡斯尔比他强,别说两年后了,你没看马刺今年就把kj摆上货架去了?今年走可能性不小
kj防守差,卡斯尔比他强,别说两年后了,你没看马刺今年就把kj摆上货架去了?今年走可能性不小
kj防守差,卡斯尔比他强,别说两年后了,你没看马刺今年就把kj摆上货架去了?今年走可能性不小
kj防守差,卡斯尔比他强,别说两年后了,你没看马刺今年就把kj摆上货架去了?今年走可能性不小
把kj放到货架是因为有价值,你放个麻辣鸡卫斯理马穆巴洛这些,你看看有人搭理你没。同时教练组安排kj到替补并不是单纯因为要首发三去拉空间,也是因为替补没人得分崩盘了,卡尔斯的防守是不错,更大的帮助只是在首发补漏洞,他扛不了替补的球权怎么可能替代kj。他能上首发只有一种可能,要么脑子开了,技术跟得上能打一,投篮再怎么拉胯都值得练,打不了就废,同类型索汉各个方面包括三分和罚球都比他好。
把kj放到货架是因为有价值,你放个麻辣鸡卫斯理马穆巴洛这些,你看看有人搭理你没。同时教练组安排kj到替补并不是单纯因为要首发三去拉空间,也是因为替补没人得分崩盘了,卡尔斯的防守是不错,更大的帮助只是在首发补漏洞,他扛不了替补的球权怎么可能替代kj。他能上首发只有一种可能,要么脑子开了,技术跟得上能打一,投篮再怎么拉胯都值得练,打不了就废,同类型索汉各个方面包括三分和罚球都比他好。
把kj放到货架是因为有价值,你放个麻辣鸡卫斯理马穆巴洛这些,你看看有人搭理你没。同时教练组安排kj到替补并不是单纯因为要首发三去拉空间,也是因为替补没人得分崩盘了,卡尔斯的防守是不错,更大的帮助只是在首发补漏洞,他扛不了替补的球权怎么可能替代kj。他能上首发只有一种可能,要么脑子开了,技术跟得上能打一,投篮再怎么拉胯都值得练,打不了就废,同类型索汉各个方面包括三分和罚球都比他好。
把kj放到货架是因为有价值,你放个麻辣鸡卫斯理马穆巴洛这些,你看看有人搭理你没。同时教练组安排kj到替补并不是单纯因为要首发三去拉空间,也是因为替补没人得分崩盘了,卡尔斯的防守是不错,更大的帮助只是在首发补漏洞,他扛不了替补的球权怎么可能替代kj。他能上首发只有一种可能,要么脑子开了,技术跟得上能打一,投篮再怎么拉胯都值得练,打不了就废,同类型索汉各个方面包括三分和罚球都比他好。
把kj放货架是因为他技术差不多定型了,防守一般的进攻中上的球员。
没什么指望了,还不如刮刮卡斯尔,起码防守强得多,看看三分练的出来不。
kj一走肯定练卡斯尔,没别人了懂不
把kj放货架是因为他技术差不多定型了,防守一般的进攻中上的球员。
没什么指望了,还不如刮刮卡斯尔,起码防守强得多,看看三分练的出来不。
kj一走肯定练卡斯尔,没别人了懂不
把kj放货架是因为他技术差不多定型了,防守一般的进攻中上的球员。没什么指望了,还不如刮刮卡斯尔,起码防守强得多,看看三分练的出来不。kj一走肯定练卡斯尔,没别人了懂不
把kj放货架是因为他技术差不多定型了,防守一般的进攻中上的球员。
没什么指望了,还不如刮刮卡斯尔,起码防守强得多,看看三分练的出来不。
kj一走肯定练卡斯尔,没别人了懂不
你这么懂,弄了半天就把卡尔斯整过来打三?他的优势是侧翼身高可能打一,这身高体重投篮非要往吃球权三上凑,就硬杠是吧,好的,你说都对,慢慢练
你这么懂,弄了半天就把卡尔斯整过来打三?他的优势是侧翼身高可能打一,这身高体重投篮非要往吃球权三上凑,就硬杠是吧,好的,你说都对,慢慢练
把kj放货架是因为他技术差不多定型了,防守一般的进攻中上的球员。没什么指望了,还不如刮刮卡斯尔,起码防守强得多,看看三分练的出来不。kj一走肯定练卡斯尔,没别人了懂不
把kj放货架是因为他技术差不多定型了,防守一般的进攻中上的球员。
没什么指望了,还不如刮刮卡斯尔,起码防守强得多,看看三分练的出来不。
kj一走肯定练卡斯尔,没别人了懂不
还没别人了。明天莱特4号非卡尔斯不选?8号也不能选锋线?也不交易锋线?还非得为了卡尔斯打三交易kj?索汉也得给他让路?这里面一个条件达不成你说的就不成立。这什么天选之子?想讨论咱们就心平气和的说,别上来就是懂不?明白不?
还没别人了。明天莱特4号非卡尔斯不选?8号也不能选锋线?也不交易锋线?还非得为了卡尔斯打三交易kj?索汉也得给他让路?这里面一个条件达不成你说的就不成立。这什么天选之子?想讨论咱们就心平气和的说,别上来就是懂不?明白不?
谢泼德绑定火箭,是因为火箭未来后场核心肯定是阿门,阿门防守顶级,能突不能投,谢泼德投射顶级,能传不能突,完美互补。
可以说,近几年的乐透秀,你找一个谢泼德这么适配阿门的,基本一个没有。
所以,谢泼德火箭必选,只可能被截胡,不存在不选的可能。
火箭如果截胡马刺的克林根,那马刺肯定截胡火箭的谢泼德,到时候互相伤害而已。
谢泼德绑定火箭,是因为火箭未来后场核心肯定是阿门,阿门防守顶级,能突不能投,谢泼德投射顶级,能传不能突,完美互补。
可以说,近几年的乐透秀,你找一个谢泼德这么适配阿门的,基本一个没有。
所以,谢泼德火箭必选,只可能被截胡,不存在不选的可能。
火箭如果截胡马刺的克林根,那马刺肯定截胡火箭的谢泼德,到时候互相伤害而已。
其实我觉得谢泼德也很适合马刺,这小子除了矮一点其他没啥毛病
其实我觉得谢泼德也很适合马刺,这小子除了矮一点其他没啥毛病
你这么懂,弄了半天就把卡尔斯整过来打三?他的优势是侧翼身高可能打一,这身高体重投篮非要往吃球权三上凑,就硬杠是吧,好的,你说都对,慢慢练
[图片]
你这么懂,弄了半天就把卡尔斯整过来打三?他的优势是侧翼身高可能打一,这身高体重投篮非要往吃球权三上凑,就硬杠是吧,好的,你说都对,慢慢练
多看点球,1-3都可以,小白不也打过1打过3?总决赛还防4。
多看点球,1-3都可以,小白不也打过1打过3?总决赛还防4。
还没别人了。明天莱特4号非卡尔斯不选?8号也不能选锋线?也不交易锋线?还非得为了卡尔斯打三交易kj?索汉也得给他让路?这里面一个条件达不成你说的就不成立。这什么天选之子?想讨论咱们就心平气和的说,别上来就是懂不?明白不?
还没别人了。明天莱特4号非卡尔斯不选?8号也不能选锋线?也不交易锋线?还非得为了卡尔斯打三交易kj?索汉也得给他让路?这里面一个条件达不成你说的就不成立。这什么天选之子?想讨论咱们就心平气和的说,别上来就是懂不?明白不?
4能选到卡斯尔就要万幸吧,8可以锋线。尺寸首选
4能选到卡斯尔就要万幸吧,8可以锋线。尺寸首选
4能选到卡斯尔就要万幸吧,8可以锋线。尺寸首选
4能选到卡斯尔就要万幸吧,8可以锋线。尺寸首选
说的一到三有谁非抢他一样,别整虚的,消息源呢,又自己想的?现实情况是前三就没单独测试他。
说的一到三有谁非抢他一样,别整虚的,消息源呢,又自己想的?现实情况是前三就没单独测试他。
多看点球,1-3都可以,小白不也打过1打过3?总决赛还防4。
多看点球,1-3都可以,小白不也打过1打过3?总决赛还防4。
能打和打好是两码事,索汉还能打控卫呢,邓肯还要打控卫呢,邦纳不也真过半场组织过,客串下就得了,怎么的,还真能稳定那个位置不成。把结果建立在五个条件之上,莱特都没你有话语权吧
能打和打好是两码事,索汉还能打控卫呢,邓肯还要打控卫呢,邦纳不也真过半场组织过,客串下就得了,怎么的,还真能稳定那个位置不成。把结果建立在五个条件之上,莱特都没你有话语权吧
我完全搞不懂有些人为什么在这种历史级小年宁愿去赌谢泼德那个投射上限能在NBA发挥出来也不愿选卡斯尔防守保下限
一说卡斯尔就是没投射 选秀专家说的和经过疯三检验的防守能力一概不信
一说谢泼德就是有投射 完全无视谢泼德那个孱弱的静态和经不住疯三考验的能力
为什么不比除了投射能力以外的其他方面呢?谢泼德除了投射还能拿出什么断层领先的优势?之前区里还有人发帖说“谢泼德只要把他大学的投射能力在NBA发挥出来就行”“40%的三分命中率要求也不算高吧”说得好像NBA无缝衔接大学能力是一件极其简单的事情
我承认狗刺现在缺投射 那么难道狗刺就不缺防守吗?我一直认为防守能提高一支球队的下限 进攻能提高一支球队的上限 现在下限都还没保住就开始考虑上限了?
我完全搞不懂有些人为什么在这种历史级小年宁愿去赌谢泼德那个投射上限能在NBA发挥出来也不愿选卡斯尔防守保下限
一说卡斯尔就是没投射 选秀专家说的和经过疯三检验的防守能力一概不信
一说谢泼德就是有投射 完全无视谢泼德那个孱弱的静态和经不住疯三考验的能力
为什么不比除了投射能力以外的其他方面呢?谢泼德除了投射还能拿出什么断层领先的优势?之前区里还有人发帖说“谢泼德只要把他大学的投射能力在NBA发挥出来就行”“40%的三分命中率要求也不算高吧”说得好像NBA无缝衔接大学能力是一件极其简单的事情
我承认狗刺现在缺投射 那么难道狗刺就不缺防守吗?我一直认为防守能提高一支球队的下限 进攻能提高一支球队的上限 现在下限都还没保住就开始考虑上限了?
4能选到卡斯尔就要万幸吧,8可以锋线。尺寸首选
4能选到卡斯尔就要万幸吧,8可以锋线。尺寸首选
说的好像前三有谁要卡斯尔一样
说的好像前三有谁要卡斯尔一样
我完全搞不懂有些人为什么在这种历史级小年宁愿去赌谢泼德那个投射上限能在NBA发挥出来也不愿选卡斯尔防守保下限一说卡斯尔就是没投射 选秀专家说的和经过疯三检验的防守能力一概不信一说谢泼德就是有投射 完全无视谢泼德那个孱弱的静态和经不住疯三考验的能力为什么不比除了投射能力以外的其他方面呢?谢泼德除了投射还能拿出什么断层领先的优势?之前区里还有人发帖说“谢泼德只要把他大学的投射能力在NBA发挥出来就行”“40%的三分命中率要求也不算高吧”说得好像NBA无缝衔接大学能力是一件极其简单的事情我承认狗刺现在缺投射 那么难道狗刺就不缺防守吗?我一直认为防守能提高一支球队的下限 进攻能提高一支球队的上限 现在下限都还没保住就开始考虑上限了?
[图片]
我完全搞不懂有些人为什么在这种历史级小年宁愿去赌谢泼德那个投射上限能在NBA发挥出来也不愿选卡斯尔防守保下限
一说卡斯尔就是没投射 选秀专家说的和经过疯三检验的防守能力一概不信
一说谢泼德就是有投射 完全无视谢泼德那个孱弱的静态和经不住疯三考验的能力
为什么不比除了投射能力以外的其他方面呢?谢泼德除了投射还能拿出什么断层领先的优势?之前区里还有人发帖说“谢泼德只要把他大学的投射能力在NBA发挥出来就行”“40%的三分命中率要求也不算高吧”说得好像NBA无缝衔接大学能力是一件极其简单的事情
我承认狗刺现在缺投射 那么难道狗刺就不缺防守吗?我一直认为防守能提高一支球队的下限 进攻能提高一支球队的上限 现在下限都还没保住就开始考虑上限了?
都一般,所以是小小年,看哪个都有缺陷,没有必选项的。白人射手转换适应不容易,哇塞稳定的情况下,卡也只能能打一才行,都是老大难。以后的发展不好说,适配性的话,要看管理层的建队思路,是想先补哪个短板。
都一般,所以是小小年,看哪个都有缺陷,没有必选项的。白人射手转换适应不容易,哇塞稳定的情况下,卡也只能能打一才行,都是老大难。以后的发展不好说,适配性的话,要看管理层的建队思路,是想先补哪个短板。
都一般,所以是小小年,看哪个都有缺陷,没有必选项的。白人射手转换适应不容易,哇塞稳定的情况下,卡也只能能打一才行,都是老大难。以后的发展不好说,适配性的话,要看管理层的建队思路,是想先补哪个短板。
都一般,所以是小小年,看哪个都有缺陷,没有必选项的。白人射手转换适应不容易,哇塞稳定的情况下,卡也只能能打一才行,都是老大难。以后的发展不好说,适配性的话,要看管理层的建队思路,是想先补哪个短板。
我知道呀 只是我个人对矮个子已经PTSD了 反正我唯一不希望选到的就是肯塔基双矮 其他选了也就选了吧
我知道呀 只是我个人对矮个子已经PTSD了 反正我唯一不希望选到的就是肯塔基双矮 其他选了也就选了吧
我知道呀 只是我个人对矮个子已经PTSD了 反正我唯一不希望选到的就是肯塔基双矮 其他选了也就选了吧
明白,那几年身高碾压都没缓过来。这一届能选的也没绝对天赋,想身高也没错,我第一反应也是要高的壮的,就是咱也不能非左即右哈,目前球队尺寸已经快能跟得上了,适合就行。小球市重建就是选秀确定大方向,交易查漏补缺,管理层真要投射,也没啥问题,说明防守尺寸有其他方案了
明白,那几年身高碾压都没缓过来。这一届能选的也没绝对天赋,想身高也没错,我第一反应也是要高的壮的,就是咱也不能非左即右哈,目前球队尺寸已经快能跟得上了,适合就行。小球市重建就是选秀确定大方向,交易查漏补缺,管理层真要投射,也没啥问题,说明防守尺寸有其他方案了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有