你看看当时的录取率吧，比现在更低。说了你也不会信，我高考那时文科600就可以上清北，难道当时的顶尖学生比现在顶尖学生更水？？？高中班主任(现在已经是校长)原话，现在改卷更松，题目更简单，教育质量学习渠道更好，家庭更重视教育，这些因素综合导致现在分非常高。

浙江高考历史和政治就是简单 这两科甚至会倒赋分 我曾经实考87就赋89[捂脸]

简单了不好，没有区分度，太看主科成绩了，实际上加剧了内卷。我看了浙江的题怀疑这是初中试题。

……不对，这种赋分制下不论试题难度如何，最终结果都差不多，并不是题简单区分度就降低了

是的 其实还是很卷很难 今年我们浙江状元小三门赋分加起来都不是满分

我甚至觉得题简单反而更难了，因为高分考生多，而赋分看得是相对排名，你不考很高就相当于落后，而考两次更加剧了这种内卷。而题难了大家都难，高分虽然少但是最后成绩是相对排名，最后反而更容易考高分（对于成绩上等的大部分学生）。

不得不提我那时文科600分就可以上清北，理科600分除了顶尖的几个985不能去，学校任选的年代。当时全校文科稳上北大的苗子文综也只能考220左右，那时的文综是真特么难

我是文科生，17年山东高考数学考砸了只有133最后599全省排名1747。理科的情况不敢说（据说难度也变大了），现在山东文科难度也很高的。但是是赋分制，文科考高分的几率其实是变大了的。

就是按排名给分数….比如说前百分之五90分。三门科目加一起也就是270分，但放到正常给分的省份综合特别是文综能考270的别说5%。0.05%都没有。所以赋分制分就高

那就不用了 我都快毕业了