全部回帖
落地你如果马上就走步算没站稳，你站稳了，比赛结束了当然不扣分
落地你如果马上就走步算没站稳，你站稳了，比赛结束了当然不扣分
引用内容由于违规已被删除
0910的fmvp是不是也不如家嫂的冠军
0910的fmvp是不是也不如家嫂的冠军
各种数据，就像一堆硬币，人家拿个百元大钞你都找不开
各种数据，就像一堆硬币，人家拿个百元大钞你都找不开
0910的fmvp是不是也不如家嫂的冠军
那肯定不会啊，科比是老大啊
那肯定不会啊，科比是老大啊
mvpfmvp一阵这些就是看比赛评出来的啊，不然你凭什么说你厉害？就好比塔图姆没有杰伦布朗打得好，他的球迷非要说看了比赛塔图姆更强那怎么办？那就只有拿出东决mvp和总决赛fmvp来说明杰伦布朗打的更好啊
[图片]
mvpfmvp一阵这些就是看比赛评出来的啊，不然你凭什么说你厉害？就好比塔图姆没有杰伦布朗打得好，他的球迷非要说看了比赛塔图姆更强那怎么办？那就只有拿出东决mvp和总决赛fmvp来说明杰伦布朗打的更好啊
看比赛评出来的？你能确定所有记者都看比赛？腾讯投票的记者连球员都能认错，你确定她看了比赛？她能说出她喜欢詹姆斯是因为詹姆斯说到做到，你确定她投出来的选票有中立性？
看比赛评出来的？你能确定所有记者都看比赛？腾讯投票的记者连球员都能认错，你确定她看了比赛？她能说出她喜欢詹姆斯是因为詹姆斯说到做到，你确定她投出来的选票有中立性？
看比赛评出来的？你能确定所有记者都看比赛？腾讯投票的记者连球员都能认错，你确定她看了比赛？她能说出她喜欢詹姆斯是因为詹姆斯说到做到，你确定她投出来的选票有中立性？
[图片]
看比赛评出来的？你能确定所有记者都看比赛？腾讯投票的记者连球员都能认错，你确定她看了比赛？她能说出她喜欢詹姆斯是因为詹姆斯说到做到，你确定她投出来的选票有中立性？
人家体育媒体看的球一定比你多，而且你说的也只是少数媒体不专业，但是mvp是一百多家媒体评的，还有第一选票第二选票第三选票，你说的那种不专业的媒体评选造成的影响就更小了。而且你要这样说教练球员评的一样会有问题，球员评的贾巴尔不进季后赛的mvp怎么说？还有禅师在自转中写到科比当年的防阵有水分，防阵还是教练投的，所以没有完美的评选方式，球员教练媒体都会有存在个人喜好，但是既然nba官方认可媒体评选，那我们就要认可，因为你不认也没用
人家体育媒体看的球一定比你多，而且你说的也只是少数媒体不专业，但是mvp是一百多家媒体评的，还有第一选票第二选票第三选票，你说的那种不专业的媒体评选造成的影响就更小了。而且你要这样说教练球员评的一样会有问题，球员评的贾巴尔不进季后赛的mvp怎么说？还有禅师在自转中写到科比当年的防阵有水分，防阵还是教练投的，所以没有完美的评选方式，球员教练媒体都会有存在个人喜好，但是既然nba官方认可媒体评选，那我们就要认可，因为你不认也没用
为什么不加得分王？
为什么不加得分王？
落地你如果马上就走步算没站稳，你站稳了，比赛结束了当然不扣分
落地你如果马上就走步算没站稳，你站稳了，比赛结束了当然不扣分
我懂，看过几次
我懂，看过几次
一个肯定没有，两个差点意思，三个往上都是历史top10了
你是黑粉吧 一哥在搞特头上拿的 FMVP 你居然说没有历史地位 你在骂谁呢
你是黑粉吧 一哥在搞特头上拿的 FMVP 你居然说没有历史地位 你在骂谁呢
为什么都要争fmvp，你猜
抢七赢的 FMVP 还有点说法，4:0/4:1 这种打人机一样的 FMVP 有什么值得说的。
抢七赢的 FMVP 还有点说法，4:0/4:1 这种打人机一样的 FMVP 有什么值得说的。
这id真是感人
这id真是感人
体操打分好歹是有成文的标准的，这些评奖连标准都没有
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
体操打分好歹是有成文的标准的，这些评奖连标准都没有
体操可不会为了把奖项颁给某个人，连续几年把评分标准换来换去的
体操可不会为了把奖项颁给某个人，连续几年把评分标准换来换去的
看上去你的例子很合理，但实际上完全不是一回事啊。乔丹选不了好球员，是说乔丹没发预测未来，选到一个以后会表现好的球员。球员教练评奖，是基于过去一个时间段某个明确的主题选择，比如最佳防守阵容。当然，你说的一个点没问题要遵循官方指定的规则，但是不妨碍我们认为商业联盟制定的规则中，有些在衡量球员能力方面，有的规则的结果是相对水的（媒体投票），有些是相对更有说服力的（教练球员投票）
看上去你的例子很合理，但实际上完全不是一回事啊。
乔丹选不了好球员，是说乔丹没发预测未来，选到一个以后会表现好的球员。
球员教练评奖，是基于过去一个时间段某个明确的主题选择，比如最佳防守阵容。
当然，你说的一个点没问题要遵循官方指定的规则，但是不妨碍我们认为商业联盟制定的规则中，有些在衡量球员能力方面，有的规则的结果是相对水的（媒体投票），有些是相对更有说服力的（教练球员投票）
那只是你自己这么认为罢了，球员教练一样会有个人喜好和偏向，哪里就一定比媒体权威了？贾巴尔这种不进季后赛的mvp就是被球员投出来的，要知道威少17年西部第六mvp都已经有很多说他水的了，贾巴尔那个要是放到现在更夸张。其次还有22年nba年教练选的全明星替补居然没有选哈登，哈登那年21+6+11，75人战绩也是东部前列，怎么看哈登全明星入选不了都很离谱。再有就是禅师自传写的，科比当年防守下滑了以后教练投给科比的防阵有水分，科比后几个一防明显防守不如韦德，但是教练就是偏向投科比。所以你说的教练球员投一样会不靠谱，我不觉得比媒体强多少
那只是你自己这么认为罢了，球员教练一样会有个人喜好和偏向，哪里就一定比媒体权威了？贾巴尔这种不进季后赛的mvp就是被球员投出来的，要知道威少17年西部第六mvp都已经有很多说他水的了，贾巴尔那个要是放到现在更夸张。其次还有22年nba年教练选的全明星替补居然没有选哈登，哈登那年21+6+11，75人战绩也是东部前列，怎么看哈登全明星入选不了都很离谱。再有就是禅师自传写的，科比当年防守下滑了以后教练投给科比的防阵有水分，科比后几个一防明显防守不如韦德，但是教练就是偏向投科比。所以你说的教练球员投一样会不靠谱，我不觉得比媒体强多少
是正的不就行了么，不是你们造谣詹姆斯夺冠正负值都是负的么，而且正负值能代表啥东西，98年乔丹夺冠正负值还是队内第五呢，能证明乔凡是球队老五么？正负值这个东西赢球了你打的时间长自然是正数，输球了你打的时间长自然是负数，除非赢球了正负值还一直是负数才能说明这个人拖球队后腿懂么？要不咱来看看其他的高阶数据，科比7次总决赛胜利贡献值从来没有队内第一过，前面比不过奥尼尔后面比不过加索尔是怎么回事？
[图片]
是正的不就行了么，不是你们造谣詹姆斯夺冠正负值都是负的么，而且正负值能代表啥东西，98年乔丹夺冠正负值还是队内第五呢，能证明乔凡是球队老五么？正负值这个东西赢球了你打的时间长自然是正数，输球了你打的时间长自然是负数，除非赢球了正负值还一直是负数才能说明这个人拖球队后腿懂么？要不咱来看看其他的高阶数据，科比7次总决赛胜利贡献值从来没有队内第一过，前面比不过奥尼尔后面比不过加索尔是怎么回事？
啊。。。别人提乔科不行，张密自己为啥总提科比啊，不许再乔科了哦
啊。。。别人提乔科不行，张密自己为啥总提科比啊，不许再乔科了哦
无论怎么排，都没有守门员的份，就别掺和了
不至于啊。。。排亚军还是可以的
不至于啊。。。排亚军还是可以的
