全部回帖
冷知识,李娜23岁首胜top10,24岁首胜top5。这叫年轻时候没打过强手?问题是李娜不会输球就统一说自己有伤来事儿啊?郑吹天天吹郑三成身体好,咋每次都伤呢?
[图片]
冷知识,李娜23岁首胜top10,24岁首胜top5。这叫年轻时候没打过强手?
问题是李娜不会输球就统一说自己有伤来事儿啊?
郑吹天天吹郑三成身体好,咋每次都伤呢?
丂,原来首胜TOP5也被你提前了一年。
不过也能理解,毕竟是黑子,说话永远是这么不靠谱。
丂,原来首胜TOP5也被你提前了一年。
不过也能理解,毕竟是黑子,说话永远是这么不靠谱。
很多人都拿郑钦文现在的水平和巅峰娜姐比,就很搞笑。郑钦文才21,有大把进步的空间,21岁就能稳定在前十,这天赋和能力放眼世界网坛也不多见
很多人都拿郑钦文现在的水平和巅峰娜姐比,就很搞笑。郑钦文才21,有大把进步的空间,21岁就能稳定在前十,这天赋和能力放眼世界网坛也不多见
男的可能算天赋异禀,女的其实还好。。。出成绩普遍早很多
男的可能算天赋异禀,女的其实还好。。。出成绩普遍早很多
希望一周后,第二人叫王欣瑜
希望一周后,第二人叫王欣瑜[微笑]
李娜比郑钦文大20岁,那好,二十年前,04年那会儿,娜姐什么水平?当时只知道李婷孙甜甜郑洁晏紫,李娜好歹也要到08年北京奥运会那会儿才开始小有成绩,你说所谓的娜姐跟顶尖选手五五开也是从那会儿才开始吧!!!所以你还是在犯那个错误,拿快要而立之年的娜姐跟现在刚过20的小郑来对比。小郑同时代的对手比娜姐那个年代要弱的多,虽然如你所说,也有很多年轻人,但个个都不稳定(即便是斯瓦泰克好像也没有特别过硬的全场地能力),这就是小郑的机会所在!小郑的天赋条件不错的,她要做的,就是不要考虑周围环境如何,努力提升自己!
李娜比郑钦文大20岁,那好,二十年前,04年那会儿,娜姐什么水平?当时只知道李婷孙甜甜郑洁晏紫,李娜好歹也要到08年北京奥运会那会儿才开始小有成绩,你说所谓的娜姐跟顶尖选手五五开也是从那会儿才开始吧!!!所以你还是在犯那个错误,拿快要而立之年的娜姐跟现在刚过20的小郑来对比。
小郑同时代的对手比娜姐那个年代要弱的多,虽然如你所说,也有很多年轻人,但个个都不稳定(即便是斯瓦泰克好像也没有特别过硬的全场地能力),这就是小郑的机会所在!小郑的天赋条件不错的,她要做的,就是不要考虑周围环境如何,努力提升自己!
斯瓦泰克11500多分,领先第二名高芙3600多分,就算草地差一点,也是遥遥领先于其他所有人。如果这还不过硬,还有谁过硬?当然,她做不到小威、格拉芙那样N圈全满贯,但在如今的WTA,绰绰有余了。
斯瓦泰克11500多分,领先第二名高芙3600多分,就算草地差一点,也是遥遥领先于其他所有人。如果这还不过硬,还有谁过硬?当然,她做不到小威、格拉芙那样N圈全满贯,但在如今的WTA,绰绰有余了。
很多人都拿郑钦文现在的水平和巅峰娜姐比,就很搞笑。郑钦文才21,有大把进步的空间,21岁就能稳定在前十,这天赋和能力放眼世界网坛也不多见
很多人都拿郑钦文现在的水平和巅峰娜姐比,就很搞笑。郑钦文才21,有大把进步的空间,21岁就能稳定在前十,这天赋和能力放眼世界网坛也不多见
安德莱斯库、肯宁、拉杜卡努拿大满贯的时候比郑钦文进决赛都年轻,现在如何
安德莱斯库、肯宁、拉杜卡努拿大满贯的时候比郑钦文进决赛都年轻,现在如何
只要多打几年,前五都退了就行了
丝袜比郑大1年4个月8天,高芙比郑小1年5个月5天,考虑到白人、黑人的身体优势,大概率比郑更晚退。莱巴和炒饭大几岁,但职业生涯剩余年限应该也差不多。
丝袜比郑大1年4个月8天,高芙比郑小1年5个月5天,考虑到白人、黑人的身体优势,大概率比郑更晚退。莱巴和炒饭大几岁,但职业生涯剩余年限应该也差不多。
斯瓦泰克11500多分,领先第二名高芙3600多分,就算草地差一点,也是遥遥领先于其他所有人。如果这还不过硬,还有谁过硬?当然,她做不到小威、格拉芙那样N圈全满贯,但在如今的WTA,绰绰有余了。
斯瓦泰克11500多分,领先第二名高芙3600多分,就算草地差一点,也是遥遥领先于其他所有人。如果这还不过硬,还有谁过硬?当然,她做不到小威、格拉芙那样N圈全满贯,但在如今的WTA,绰绰有余了。
没错,就是要拿她跟小威比,因为小威正是李娜同时期的对手!即便有斯瓦泰克存在,小郑面临的竞争环境依然比娜姐要轻松的多!
没错,就是要拿她跟小威比,因为小威正是李娜同时期的对手!即便有斯瓦泰克存在,小郑面临的竞争环境依然比娜姐要轻松的多!
安德莱斯库、肯宁、拉杜卡努拿大满贯的时候比郑钦文进决赛都年轻,现在如何
安德莱斯库、肯宁、拉杜卡努拿大满贯的时候比郑钦文进决赛都年轻,现在如何
问你:“出成绩早”是“成为顶尖球员”的充分条件还是必要条件?我的观点是:必要不充分条件!但是你举再多的例子,也只是证明了充分性不成立,证明不了必要性不成立呀!你见过哪个球员像李娜那样大器晚成,却能成为顶尖球手,最起码是一个时代的领军人的?不求十七八岁,但求二十三四岁,那会儿必须得出成绩了,不能再晚了!
至于郑钦文,我们当然不可能指望她成为10+冠的历史级选手,但她超越李娜是完全可以期待的,因为娜姐的门槛客观来讲真的不算高!!!
两人差了整整二十岁,那么你把04年的李娜平移过来,跟现在的郑钦文做一个全方位的比较,至少可以负责任的认为,小郑为自己赶超娜姐已经打下了一个良好的基础!!!很多人拿巅峰的娜姐来对标现在的小郑,那就大错特错了!!!
问你:“出成绩早”是“成为顶尖球员”的充分条件还是必要条件?我的观点是:必要不充分条件!但是你举再多的例子,也只是证明了充分性不成立,证明不了必要性不成立呀!你见过哪个球员像李娜那样大器晚成,却能成为顶尖球手,最起码是一个时代的领军人的?不求十七八岁,但求二十三四岁,那会儿必须得出成绩了,不能再晚了!
至于郑钦文,我们当然不可能指望她成为10+冠的历史级选手,但她超越李娜是完全可以期待的,因为娜姐的门槛客观来讲真的不算高!!!
两人差了整整二十岁,那么你把04年的李娜平移过来,跟现在的郑钦文做一个全方位的比较,至少可以负责任的认为,小郑为自己赶超娜姐已经打下了一个良好的基础!!!很多人拿巅峰的娜姐来对标现在的小郑,那就大错特错了!!!
问你:“出成绩早”是“成为顶尖球员”的充分条件还是必要条件?我的观点是:必要不充分条件!但是你举再多的例子,也只是证明了充分性不成立,证明不了必要性不成立呀!你见过哪个球员像李娜那样大器晚成,却能成为顶尖球手,最起码是一个时代的领军人的?不求十七八岁,但求二十三四岁,那会儿必须得出成绩了,不能再晚了!至于郑钦文,我们当然不可能指望她成为10+冠的历史级选手,但她超越李娜是完全可以期待的,因为娜姐的门槛客观来讲真的不算高!!!两人差了整整二十岁,那么你把04年的李娜平移过来,跟现在的郑钦文做一个全方位的比较,至少可以负责任的认为,小郑为自己赶超娜姐已经打下了一个良好的基础!!!很多人拿巅峰的娜姐来对标现在的小郑,那就大错特错了!!!
[图片]
问你:“出成绩早”是“成为顶尖球员”的充分条件还是必要条件?我的观点是:必要不充分条件!但是你举再多的例子,也只是证明了充分性不成立,证明不了必要性不成立呀!你见过哪个球员像李娜那样大器晚成,却能成为顶尖球手,最起码是一个时代的领军人的?不求十七八岁,但求二十三四岁,那会儿必须得出成绩了,不能再晚了!
至于郑钦文,我们当然不可能指望她成为10+冠的历史级选手,但她超越李娜是完全可以期待的,因为娜姐的门槛客观来讲真的不算高!!!
两人差了整整二十岁,那么你把04年的李娜平移过来,跟现在的郑钦文做一个全方位的比较,至少可以负责任的认为,小郑为自己赶超娜姐已经打下了一个良好的基础!!!很多人拿巅峰的娜姐来对标现在的小郑,那就大错特错了!!!
一般情况下,用很多感叹号是心虚的表现
一般情况下,用很多感叹号是心虚的表现
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有