对于中国来说,出来一个姜萍(成绩没做假的情况下)比出一个梅西重要,JR认同吗?

6回复/ 1359 浏览
虎扑JR1330988088(20级)楼主2024-06-25 13:33:02发布于吉林
对于中国来说,出来一个姜萍(成绩没做假的情况下)比出一个梅西重要,JR认同吗?虎扑JR1330988088 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

全部回帖

收起

我是man,我选美女

我是man,我选美女

亮了(0)
回复

中国竞赛人才多了去了,国际上一直是处于第一档的。但如果出一个水平相当黎曼的数学家,比梅西重要。

中国竞赛人才多了去了,国际上一直是处于第一档的。但如果出一个水平相当黎曼的数学家,比梅西重要。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @血溅狮驼岭 发表的:
只看此人

中国竞赛人才多了去了,国际上一直是处于第一档的。但如果出一个水平相当黎曼的数学家,比梅西重要。

[图片]

查看更多

中国竞赛人才多了去了,国际上一直是处于第一档的。但如果出一个水平相当黎曼的数学家,比梅西重要。

现在就有你说的这种黎曼级别的,丘成桐

现在就有你说的这种黎曼级别的,丘成桐

亮了(0)
回复
查看评论(1)

姜萍,其实按17岁拿下初赛12名,很了不起,但前几届也有类似人物,这个年龄并不值得特别抄作

如果考虑到姜萍在中专没有学习环境的条件下达到,可以算难得的天才

真正厉害的是,如果姜萍只学了那三本书,等于线代,概率没学过,是无师自通的天才,这个水平是超过高斯黎曼的。

姜萍,其实按17岁拿下初赛12名,很了不起,但前几届也有类似人物,这个年龄并不值得特别抄作

如果考虑到姜萍在中专没有学习环境的条件下达到,可以算难得的天才

真正厉害的是,如果姜萍只学了那三本书,等于线代,概率没学过,是无师自通的天才,这个水平是超过高斯黎曼的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1330988088 发表的:
只看此人

现在就有你说的这种黎曼级别的,丘成桐

现在就有你说的这种黎曼级别的,丘成桐

虽然丘成桐拿了菲尔兹和沃尔夫数学奖,但是离黎曼还有很大差距

虽然丘成桐拿了菲尔兹和沃尔夫数学奖,但是离黎曼还有很大差距

亮了(0)
回复
引用 @liner99 发表的:
只看此人

姜萍,其实按17岁拿下初赛12名,很了不起,但前几届也有类似人物,这个年龄并不值得特别抄作

如果考虑到姜萍在中专没有学习环境的条件下达到,可以算难得的天才

真正厉害的是,如果姜萍只学了那三本书,等于线代,概率没学过,是无师自通的天才,这个水平是超过高斯黎曼的。

姜萍,其实按17岁拿下初赛12名,很了不起,但前几届也有类似人物,这个年龄并不值得特别抄作

如果考虑到姜萍在中专没有学习环境的条件下达到,可以算难得的天才

真正厉害的是,如果姜萍只学了那三本书,等于线代,概率没学过,是无师自通的天才,这个水平是超过高斯黎曼的。

概率也是函数,是关于不确定性的函数。数学分析比高数难多了,阿里的题目甚至有泛函分析,这都是研究生阶段学习的。。

概率也是函数,是关于不确定性的函数。数学分析比高数难多了,阿里的题目甚至有泛函分析,这都是研究生阶段学习的。。

亮了(0)
回复
Re:对于中国来说,出来一个姜萍(成绩没做假的情况下)比出一个梅西重要,JR认同吗?
虎扑游戏中心