欧洲球队的10号必须兼顾8号的职责，像贝林这样金球级别的还可以兼顾9号，巴西这个10号位也太传统了。

因为他根本就不是东施效颦，而是巴西从内马时代开始就习惯了围着10号打，内马不在换个10号还是得围着10号打。vini这个头牌只是身价上打出去当招牌用的，跟场上技战术半毛钱关系没有。欧洲这边技战术革新正经10号位多少年不见了，都是根据球队需要安排打法，巴西除了会那一套围着10号还会啥？

帕奎塔就可以替代贝林的作用。巴西的问题是抄作业没抄明白。维尼被放在边路没人跟他配合，对手可以肆无忌惮包夹他。哥斯达黎加摆大巴，巴西却还是执着于中路渗透，上半场拉菲尼奥两次跑身后都很成功，我不懂巴西为什么不多做一些身后球的尝试，明明友谊赛打英格兰这种战术效果很好。还有不下罗德里戈下维尼，我是真的想不通，蒂特这样，这个利尔瓦多也这样。这么踢26年世界杯还是没戏

帕奎塔就可以替代贝林的作用。巴西的问题是抄作业没抄明白。维尼被放在边路没人跟他配合，对手可以肆无忌惮包夹他。哥斯达黎加摆大巴，巴西却还是执着于中路渗透，上半场拉菲尼奥两次跑身后都很成功，我不懂巴西为什么不多做一些身后球的尝试，明明友谊赛打英格兰这种战术效果很好。还有不下罗德里戈下维尼，我是真的想不通，蒂特这样，这个利尔瓦多也这样。这么踢26年世界杯还是没戏

的确是这个问题。巴西前场和英格兰正好相反。英格兰没速度有对抗，巴西有速度没对抗。下半场把维尼放到中路后好一些。但是你前场的对抗全靠维尼就和英格兰前场的速度全靠萨卡一样不靠谱。

首先不说能力的差别，帕奎塔的位置就和贝林不一样，贝林在渣团是喜欢中路靠左位置活动的，他能和熊皇罗小黑三人形成左路人数优势。贝林持球其他两人跑或着熊皇左路突剩下2人包抄到中路等球。现在巴西中路罗小黑占了帕奎塔只能靠右去找拉菲尼亚，隔壁那货没速度没突破第一下触球还差和他配合效率极低就是白费力气。他也做不到沿着右路内切到中路去阻止，在禁区里等球射门都不行，唯一的一点和贝林像的就是偶尔能边路个人一对一过人突破。更别说他因为靠后所以他是没有输出对抗的机会的。这样的人怎么可能替代贝林的作用，光是替代小82都不够格。熊皇有一脚左路送远端的球换小82直接抽射能破门的他在干嘛。

萨维奥上来后跟帕奎塔在右路是有一些配合的。帕奎塔能起到一部分洞内拿球的功能，但全指望他一个人太儿戏了。老老实实上个9号位把罗德里戈拿下来该多好，罗德里戈在洞内就拿不住球，他提供不了10号位所需要的后续功能

首先不说能力的差别，帕奎塔的位置就和贝林不一样，贝林在渣团是喜欢中路靠左位置活动的，他能和熊皇罗小黑三人形成左路人数优势。贝林持球其他两人跑或着熊皇左路突剩下2人包抄到中路等球。现在巴西中路罗小黑占了帕奎塔只能靠右去找拉菲尼亚，隔壁那货没速度没突破第一下触球还差和他配合效率极低就是白费力气。他也做不到沿着右路内切到中路去阻止，在禁区里等球射门都不行，唯一的一点和贝林像的就是偶尔能边路个人一对一过人突破。更别说他因为靠后所以他是没有输出对抗的机会的。这样的人怎么可能替代贝林的作用，光是替代小82都不够格。熊皇有一脚左路送远端的球换小82直接抽射能破门的他在干嘛。

帕奎塔可没有当半个前锋的本事

说到底还是不肯放下身段，还在守着传统桑巴足球，接受不了欧化过的桑巴足球

有贝林厄姆也没有安切洛蒂啊。。。巴甲教练带巴西，英冠教练带英格兰，将熊熊一窝了都

[图片]

巴西这两任教练喜欢在场面焦灼的时候换下小熊留着李哥，这是什么足球理念？我不理解

帕奎塔就可以替代贝林的作用。巴西的问题是抄作业没抄明白。维尼被放在边路没人跟他配合，对手可以肆无忌惮包夹他。哥斯达黎加摆大巴，巴西却还是执着于中路渗透，上半场拉菲尼奥两次跑身后都很成功，我不懂巴西为什么不多做一些身后球的尝试，明明友谊赛打英格兰这种战术效果很好。还有不下罗德里戈下维尼，我是真的想不通，蒂特这样，这个利尔瓦多也这样。这么踢26年世界杯还是没戏

偶尔把熊皇放中路跑身后是一种可行的套路但一直放中路让他把体能消耗在对抗上并不是最优的，巴西现在就是10号位有但没本事能站住位置，遇到防守球员顶防就只能一脚出球快速传出去失误率太高了。而且很明显边路能打穿但是中路缺少人能完成最后一射导致打的很热闹形成射门真不多。其实有的时候真的觉得有些国家的足协很奇怪，为啥对主教练的选择这么随便，聘请带过豪门俱乐部的教练真这么难吗每次都要用听都没听过的人来带。英格兰巴西都这样。

是这样的，英格兰队倒是有贝林厄姆，还有凯恩，赖斯，萨卡，福登，帕尔默，沃克，阿诺德，结果踢的跟巴西队差不多抽象，皇马球员在安胖手下都如鱼得水，一到国家队全都发挥不出来，可见安胖有多强。

[图片]