全部回帖
总之，一是要做好保密工作，二是不要学帕金斯那样反水。
所以你说了那么多，你不还是选择性相信
所以你说了那么多，你不还是选择性相信
你不就在阴阳怪气吗
你为什么说他在阴阳怪气，我怎么没看出来，他说的难道不是真话吗
你为什么说他在阴阳怪气，我怎么没看出来，他说的难道不是真话吗
詹姆斯是什么人大家都清楚，这么多年了，言行一致，始终如一，这次一而再再而三的强调没有参与选帅，那就一定没有参与，大家不用阴阳怪气的了，相信他就完事了
[图片]
詹姆斯是什么人大家都清楚，这么多年了，言行一致，始终如一，这次一而再再而三的强调没有参与选帅，那就一定没有参与，大家不用阴阳怪气的了，相信他就完事了
那么问题来了 不是詹姆斯定的 那湖人管理层是以什么眼光看上雷迪克的，细想真的恐怖如斯。我还不如相信是詹姆斯推荐的
那么问题来了 不是詹姆斯定的 那湖人管理层是以什么眼光看上雷迪克的，细想真的恐怖如斯。我还不如相信是詹姆斯推荐的
所以你说了那么多，你不还是选择性相信
怎么说的不重要？怎么做的才重要对吧？
怎么说的不重要？怎么做的才重要对吧？
谁信？
谁信？
谁信？
谁信？
确实无法一直言行一致，但是有个人是出了名的言行不一，甚至能写一大篇议论文
看看你的议论文
看看你的议论文
确实无法一直言行一致，但是有个人是出了名的言行不一，甚至能写一大篇议论文
你倒是列举下一个论文的言行不一致出来看看？差不多一个论文的量就好，不用多精准的字数。
先不说这是不是五十步笑百步，你倒是让我看看是不是五十步笑百步？
你倒是列举下一个论文的言行不一致出来看看？差不多一个论文的量就好，不用多精准的字数。
先不说这是不是五十步笑百步，你倒是让我看看是不是五十步笑百步？
你不就在阴阳怪气吗
原来你也知道詹姆斯言行不一致啊，如果我说科比言行一致，你觉得我是在黑吗
原来你也知道詹姆斯言行不一致啊，如果我说科比言行一致，你觉得我是在黑吗
你说说哪个球员言行一致？科比？乔丹？库里？杜兰特？还是哪个球员都做到了？哪个人一辈子都在言行一致？一口一个老张，发言的反串也略显低级
[图片]
你说说哪个球员言行一致？科比？乔丹？库里？杜兰特？还是哪个球员都做到了？哪个人一辈子都在言行一致？
一口一个老张，发言的反串也略显低级
要不这样好了，你随便挑一个球员，开始列举言行不一致的事，你说一个我说一个老张的，谁先说不出来转1000，来么
要不这样好了，你随便挑一个球员，开始列举言行不一致的事，你说一个我说一个老张的，谁先说不出来转1000，来么
詹姆斯是什么人大家都清楚，这么多年了，言行一致，始终如一，这次一而再再而三的强调没有参与选帅，那就一定没有参与，大家不用阴阳怪气的了，相信他就完事了
[图片]
詹姆斯是什么人大家都清楚，这么多年了，言行一致，始终如一，这次一而再再而三的强调没有参与选帅，那就一定没有参与，大家不用阴阳怪气的了，相信他就完事了
那你为什么要看这个帖子呢？
那你为什么要看这个帖子呢？
你好单纯哦，不说出社会了，大学都没上过吧，但凡围观过学生会都不至于这么纯真
我倒是觉得你这种仗着自己混过社会，凭着阅历压人，戴着一副负面眼镜的活法挺累的
我倒是觉得你这种仗着自己混过社会，凭着阅历压人，戴着一副负面眼镜的活法挺累的
你不就在阴阳怪气吗
说直白了你们又受不了
说直白了你们又受不了
怎么说的不重要？怎么做的才重要对吧？
那么自己从头开始组和管理层直接组好送给你，哪个是更大的捷径呢
那么自己从头开始组和管理层直接组好送给你，哪个是更大的捷径呢
确实无法一直言行一致，但是有个人是出了名的言行不一，甚至能写一大篇议论文
哪个美国球员不是出了名的言行不一致？你觉得美国人在乎这个？
哪个美国球员不是出了名的言行不一致？你觉得美国人在乎这个？