03有一点像卡在二者中间，03也是四个名人堂，但高度显然不如84。比96略胜一筹（但也就是因为詹姆斯，另三个韦瓜波对比96的艾纳雷也差不多），而成材率也不如96.

所以就看哪个标准，按高度的话84＞03＞96，按密度的话96第一，其他随意

那还是比不了，大家各自把前四摘掉，84乔梦猪斯，96科艾纳雷，84还剩下谁？罗伯特森？基本类似大号坎比，或者罗伯特森+威利斯+索普=坎比+沃克+拉希姆，那84还有谁？

96还有马布里、小奥、佩贾，甚至还能加上大Z，84有谁能比？

而且大本甚至还是96届的落选秀，大本一个人就能压死84的罗伯特森了。

96还有大概能算历史前十角色球员的老鱼。

助攻王当然需要持球；但啥时候得分王也必须大量持球了？
持球是持球，终结是终结，“吃饼”那又是另一回事，这都能混淆还说啥。。
比如丹子之前的俩人：伯德是超级得分手，但他啥时候大量持球来着？魔术师大量持球，长于助攻，得分数据就不如拉里伯德，这不是很正常？

你看过爵士二老的录像没？“过半场无脑找马龙”的战术斯托克顿打少了？
马龙终结能力不如丹子他都能配合，丹子来了不也一样？

0个，斯托克顿效应

终结不许球权？难道你想乔丹当投手，等着斯图克顿传球，他俩在一起就是1+1＜2。总体马龙乔丹和马龙是一个类型吗？

为啥在你眼中，这种层次的球星都是死脑筋不会变通的？
丹子比马龙拿球多些，那斯托克顿跟丹子搭档时就拿球少些呗？这是假设他俩组队，非得按他俩在现实时间线的打法一成不变？
咋的，把马龙换成丹子，老斯还非得把丹子当马龙？这水平能进名人堂？

俗话说每个nba球员，过去都是自己故事里的乔丹，要是他们都不会变通，难道打职业都是乔丹打法？
那现在你看到的根本不会是什么nba，而会是《篮球火》好不好？

以后只要有空，给你发他的各种精彩gif，不用谢

“我看都不看一眼捏”
但你看了，对不对😆

学术人的心理就是这么单纯、脆弱而扭曲😆明明挨个点了举报，却还是要梗着脖子“我一眼都没看捏”😆
这水平，昨天还给人扣🧢呢😅
这逆天的说谎能力放在科研上，你早发八篇一区了😆

我说了让乔丹改成投手呗，还是斯图克顿折返跑？

你平时讨论问题都这么二极？
有没有可能，变通，不是让你“昨天魔术师，今天贝弗利”这么大转型的？
比如你原来十个回合里，都是自己带球过半场然后弧顶发牌；
现在你搭档了乔丹，十回合里分出两三回合让他拿球打个单挑打个快攻，一个名人堂球员做不到？

别暴露你的无知了，啥时候得分王和持球率硬沾边了…丹子要的是出手权，有个历史级别控卫给他发牌你看他舒不舒服就完了