不止是尝试不成功了，京吹三这次对观众情绪的把握完全失控，是有可能让观众对于灾后新生的京阿尼产生难以逆转的怀疑的。我作为从商之人站在商业角度上讲，我是觉得它家公司在这个背景下，把一部人气续作平稳落地，之后再去其他新的作品里寻求突破也不迟。我能理解它这样制作的逻辑，但我只能说这样做翻车概率太大了。说句难听点，这次剧情处理，看似是部长失格，但可能要变成京阿尼失格了。

[图片]

你是看番把个人情感带入进去了，你说是审视，评论一个作品不应该从客观的角度，从人物塑造从剧情结构从主题表达来评价吗？看番大家都有个人情绪看，但最后下评价不应该抛开情绪客观评价吗？我是觉得第三季没有大家贬的那么差，不算烂番，很多东西是可以说的通的，但我不喜欢他这个把所有的矛盾都集中到久美子身上的改编懂吗？我承认久美子的成长是京吹整整三季的主线，但是第三季却只有主线把其他的都弱化了，这才是最大的问题。bgm现在的评分说明不了什么，很多都是情绪化的打分，大家都希望久美子有个好结果，但你真的觉得武田的那种包饺子的结局就好吗，真由的到来本来就是创作里制造的一个大的矛盾冲突，但武田到最后把这个冲突忽略了，让他平稳落地，这种结局太平庸了，但明显京都不想这么平庸

你这是拿着结果来反推的，根本站不住，而且你对久美子没有感情，你这个番确实是白看了。京吹又不只是第三季，从三整季来说这个番就是久美子的个人番，其他都是为了久美子成长和羁绊而存在。但是第十二集活生生的把久美子的羁绊给践踏了也就是把前面两季和所有剧场版给践踏了（包括利兹与青鸟）。b站瓶子说的挺对的，我们对久美子都是有感情的，我们八年看过来都是看着久美子一起走过来的，都会或多或少代入的久美子的视角中去。但是明显你没有，你只是高高在上审视这个作品罢了。bgm上的分数足以说明这个番在剧情上已经烂到不及格了。如果你觉得改动没问题，那么你能想象灌篮高手的结局是在山王战中樱木打了五分钟就受伤没有上场比赛，唯一的高光是更衣室发表心路历程鼓舞大家最终拿下比赛吗？ 没有久美子的羁绊和主角光环，凭黄三年北宇治的水平压根就拿不了金奖。就那叶月那大号，怕是关西都出不去。久美子已经开过一次挂了，再一次可不一定有用了。

看番没有感情看什么番？去听交响乐不行吗？

说话别这么冲，合着不带入主角就不能看番了？[吃瓜]有感性为主的人就当然有理性为主的，要人人都代入碰到be就喷，那岂不是根本就没有悲剧作品的出现？所有的作品都得包饺子？

看番没有感情看什么番？去听交响乐不行吗？

而且你说的也不是我这个帖子的主题，我是从京都的音乐表达上进而从京都作为创作者的角度来分析京都为什么要这么设计，他们的意图在哪，想表达什么，这样做到底好不好。我并没有说这样好到可以称之为神作留名青史，也不认为这样能被喷为粪作一文不值，大抵我是觉得遗憾吧，京都本可以做的更好但选择了这么有争议的方式为他感到可惜。看京吹的谁不是第一季追过来的，有情绪我理解，但想喷人想做情绪输出您可以选择单开一贴，没必要在我这个讨论京都为什么这么做的动画里指桑骂槐。最后回复一句，听交响乐才是最需要情绪代入的，都不必提莫扎特贝多芬，即使是听理查斯特劳斯的《查拉图斯特拉如是说》，听马勒的《大地之歌》以及布鲁克纳的九首交响曲。

你这个观点真的好奇怪，所有的影视作品，所有的什么燃，爽，绝望，痛苦，甜等等等等标签，都是因为带着感情去看才能得到的结果，这和喜剧悲剧有什么关系，京吹一个成长番，成长到最后打不过一个天降，是故事主线的崩塌。这世界有那么多动人的悲剧，如果你不带感情去看，不照样是看个乐子？该理性的时候理性该感性的时候感性，看影视作品还理性，纯粹是浪费时间，我的评价是不如去做数独

不需要你解析京都做的对不对，他做的对不对观众来说

不需要你解析京都做的对不对，他做的对不对观众来说

我不是观众吗？我在表达我的观点，至少我在朋友中，在聊天群里，在别的论坛上都能找到和我相同或类似观点的人，他们都认可我的这套逻辑与观点。您可以和我讨论，可以提出您的观点来说服我承认您的观点，您也可以从您这类观众角度来表达您这类观众眼中的京吹应该是什么样的，出现这么大的争议是因为哪里有问题，在您的眼中第三季与前面的两季TV和四部剧场版都有什么区别，不止仅限于久美子这一个角色的吹奏水平上面，因为在我看来京吹就不是久美子一个人的“大女主剧”，仅仅久美子的这个结局设置不足以说服我

我也在表达我的观点，我的观点就是，看看评分，就知道京都做的对不对，哪怕你分析再多，逻辑再多，看眼评分就知道观众买不买帐，另外你连久美子都带入不了，我真不觉得你算个合格的观众，一篇抒情文，不去看抒发的感情能不能打动人，去分析语法结构，这本身就有点搞笑，差不多行了，我不认同你，不讨论了

我也在表达我的观点，我的观点就是，看看评分，就知道京都做的对不对，哪怕你分析再多，逻辑再多，看眼评分就知道观众买不买帐，另外你连久美子都带入不了，我真不觉得你算个合格的观众，一篇抒情文，不去看抒发的感情能不能打动人，去分析语法结构，这本身就有点搞笑，差不多行了，我不认同你，不讨论了

确实第三季个人看下来最大的问题就在于主要就塑造了久美子这么一个人物，其他人都太扁平化了太工具人了，这很不京吹，所以我给他的评分也不高，7-7.5差不多了。可能我理解很多粉丝等了8年就为个好结果，不过京都这么改有他的道理，但我确实觉得值得商榷[捂脸]至少不用这么机械降神会好很多，至少可以安慰一下拿金奖奖杯的是久美子

成长的意义只是吹奏实力的成长吗？那只能说明你没看懂京都想表达什么，不用回了，我懂你的意思，你可以选择保留你的意见。看番的时候可以带情绪打标签，评价的时候不应该从多重角度从观众从创作的角度来分析？我这贴子是从创作角度来，您也可以开个贴子从观众角度来嘛，没必要喷人。那么悲剧因为结局而感人，难道久美子的牺牲就不感人？久美子的牺牲就不能打动观众？从创作的角度上来讲一定得是主角最后成功才算圆满？哈姆雷特复仇失败让人叹惋，梁祝的悲剧让人动容，难道哈姆雷特历经千辛万苦复仇成功不让人感到振奋，梁祝打破封建枷锁成就佳话不让人欢欣鼓舞？he和be都有其魅力，久美子无论胜还是败，都足以展现这个角色的魅力所在，只是京都选择了这样的方式个人觉得不算明智罢了

我是站你的。怎么说呢，我一直认为这次改编不讨喜，会得罪很多人，但逻辑是没啥问题的，这俩人都一个水平，谁入选都有可能，最后给出了解释也圆上了。很多大叔粉是接受不了这个结局，也能理解，他们也有权去喷，但是说整部是粪作，说第个人吹的就是比第一个人好很多真不至于，看番还是需要有点理性的