全部回帖
库里在勇士拿了四个冠军,可是关键是库里粉丝又不承认杜兰特的贡献,科比粉丝又老喜欢说奥尼尔科比是双核而不是一个大当家一个二当家,这算啥?
[图片]
杜兰特有贡献啊,但是他算啥老大?球队所有人都说了?老张还对浓眉说你来了就是老大,我跟你混,然后呢?你们把浓眉真的当老大了?
不管他说什么话,综合比赛观感来说,科比就是二当家,OK是双核,奥尼尔是领军人物,我是没想到还有人不承认OK里科比不是二当家的
综合比赛观感 OK就是双核 反观詹姆斯基本都是老二老三
整天说克利夫兰不如芝加哥,你猜猜没有乔丹的公牛进过几次东决?
詹姆斯对骑士的贡献甚至不如他对勇士的贡献
1小于3,你说的没毛病啊
又是杜兰特干詹姆斯啦,你们这逻辑无敌了,以后库里又来了
两年八比一是不是事实?正面干碎老张是不是事实?
你说的再多,也是OK双核为基准,奥尼尔妥妥老大,不需要有任何争议
那就别扣字眼。马刺王朝邓肯功劳最大。邓肯和乔丹把公牛马刺带领到5冠球队。
抠字眼的不是我,你完全已经离题,我回复该帖的第一句话是邓肯的开机条件好于詹姆斯,从未否认邓肯贡献
这和詹姆斯有什么关系?
很简单,题主提的是詹姆斯,我作为答主,新开一答讨论的就是这一点,之前和我讨论的那个人我们也一直围绕这一点,只是他渐渐偏题,然后在讨论过程中,你加入进来,并以为我的论点是抨击邓肯,而我从没有黑邓肯,只是说邓肯开局比詹姆斯好,加入的马刺在当时是不错的强队,能理解全部起因了吗
楼主说没有詹姆斯的骑士只进过2次分区决赛,殊不知所谓的大城市芝加哥公牛,建队时间比骑士还早4年,没有乔丹也就只进过3次分区决赛,没进过总决赛。74/75在有ABA分流的年代进过2次,还有就是罗斯率领的11年。大家的队史都很寒酸,但乔丹给芝加哥带来了仅有的6冠!
你看,说詹姆斯就搬出来乔丹。没别的办法了。
95马刺和98马刺根本不是一码事。首先球员阵容上,就只剩3个原来的老人【大伤后的上将和肾斗士,再加上小将军约翰逊】;主教练(教龄两年的菜鸟波波)+战术打法都改了。说邓肯空降60胜+球队的说法明显有失偏颇。
98和95肯定不是一只球队,我从来没说98是60胜球队,但马刺确实是季后赛队伍以及有憧憬冠军的实力。他们仅仅因伤病摆烂一年,这种出生点位比大多数高顺位选秀好多了。我所列的数据基本上以事实为准,你如果坚持认为邓肯开局的球队乱七八糟,那就随你好了。
总决赛表现最好的球员
真是有趣的理论,那几年的勇士历史上任何一个队来了都打不了,因为另一个人打进了总决赛就能当成黑点还有一大群人在那附和,我想说的是,如果有钱拿,分享一下
乐,如果没有盘外招,1718勇士都进不了总决赛