全部回帖
第三第四条就不符合了啊。他们的外交政策那个不要看美国脸色?
目前来看不用看别国脸色的国家怕是就中美两个,照这么说其他国家都不是主权国家了吗。。。
肉类消费不相上下只能说
[图片]
据说统计口径是按毛重不是净重,我现在有点信了,比如罐头是按带汤的重量,不是净重
如果这个帖子没有歧视,网爆,
还原到现实就是自助餐限量肉片,她多打了肉片被发现了。
少来什么我记得巴拉巴拉,拿出你的证据证明中国留学生吃不完浪费了。棒子都道歉了,你还在这里洗呢?也不要用什么早餐奶来做例子,那是有数的,规定了一人一个,请问这肉也是一人一片吗?
Dont take so much and “LEAVE IT BEHIND”.
那就说明小红书真是一码归一码,西瓜便宜就是西瓜便宜,绝不乱扯其他的。你发个帖子说成都的火锅真好吃,下面有人问你成都房价那么贵你为什么绝口不提? 你会不会觉得这人脑子有问题?
韩国的便宜西瓜只存在于vank的嘴里
知乎已经全面对比过了,中国一二线城市基本生活支出更少,尤其是水果肉类。其他社会服务消费,和科技产品消费韩国占优。
社会服务消费是指哪一部分?剃头理发,按摩洗澡,我不觉得会输。唱歌跳舞可能。。。
科技产品消费。手机电脑汽车,现在国产也能打。照相机什么可能会差点。
个人觉得可能奢侈品类别,中国可能会输,毕竟进口税率不一样。
发达是发达,国家谈不上
美国还有英国驻军呢
引用内容可能违规暂时被隐藏
超市打折的西瓜大概能7-8块一斤
三毛一斤也太便宜了吧,广东都2.5了
我家里前几天刚2毛买了一袋子西瓜,便宜是真便宜,不甜是真不甜,玛德,一点甜味都没有,跟吃冬瓜一样
但凡出国玩过一次 就知道家里东西多好吃多便宜了 中国胃出国挺遭罪的
我不认为作为发达国家,韩国人会真的吃不起肉,但是韩国人的各种迷惑操作又让我真的怀疑,他们到底能不能吃得起……
冰冻瘦肉精美猪美牛冰当然吃的起
不要暴露你的无知,构成主权国家的4个要素:1.永久的人口2.固定的领土3.有效的政府4.与他国交往的能力按这个要素来看日本和韩国是主权国家。日本和韩国也是联合国成员国,联合国成员国必须是主权国家才能加入的。驻韩美军和驻日美军按照双方条约规定不是占领军,而是协防关系。主权国家是有缔结条约的权利的。并不是你所想得只要有他国驻军就不是主权国家,德国和新加坡也有美国驻军,但德国和新加坡就是主权国家,这个是毋庸置疑的。往早了说,南京条约以后中国沦为半殖民地半封建社会,各国陆续有驻军,这都算是主权国家。无论从广义还是狭义还是从政治角度还是什么角度,韩国都满足主权国家的定义,或者是你可以在主权国家上打双引号。反过来说,在当今世界,140个国家是允许美国驻军的,都不算国家了?或者即使是主权国家,就斯里兰卡蒙古这样的,干啥不得看周围大国脸色,谁有完全自主的能力?一切以实力为主出发。法国还是五常呢,所谓独立自主,阿尔斯通被美国搞,法国政府放个屁了么?
看别国脸色和由别国安排这不是一回事吧。前者是小国的无奈,后者就是殖民地。连战时指挥权都没有的就别往前凑了
在中国和美国吃韩国菜都能吃饱吃撑,在韩国差点没给我饿死,不是吃肉吃不起,是老婆觉得在韩国吃脑子有问题…还是资源问题,首先他得有那么多供应量。但是!相对于在成都,拉💩超健康,毕竟可以说是几乎没有油
驻美英军强奸美国老百姓,美国敢不敢管?
真尼玛异常量……
怎么没有,中俄
民族自信不等于盲目自大,你问问中央看咱是发达国家还是发展中国家