QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
战损比最高的部队
战损比最高的部队
战损比最高的部队
战损比最高的部队
我之前玩帝国时代2的时候,最喜欢用蒙古,一套方阵由投石车-骑射手-剑士组成,投石车先远程来第一波大规模杀伤,骑射手在侧翼扫荡火力覆盖,最后上剑士单点解决残血余寇,曾经在1V7的最高难度人机局打出过800比50的战损比,我这还是人机局,妈的戚继光比我打人机还牛逼,真乃神人也
我之前玩帝国时代2的时候,最喜欢用蒙古,一套方阵由投石车-骑射手-剑士组成,投石车先远程来第一波大规模杀伤,骑射手在侧翼扫荡火力覆盖,最后上剑士单点解决残血余寇,曾经在1V7的最高难度人机局打出过800比50的战损比,我这还是人机局,妈的戚继光比我打人机还牛逼,真乃神人也
我之前玩帝国时代2的时候,最喜欢用蒙古,一套方阵由投石车-骑射手-剑士组成,投石车先远程来第一波大规模杀伤,骑射手在侧翼扫荡火力覆盖,最后上剑士单点解决残血余寇,曾经在1V7的最高难度人机局打出过800比50的战损比,我这还是人机局,妈的戚继光比我打人机还牛逼,真乃神人也
[图片]
我之前玩帝国时代2的时候,最喜欢用蒙古,一套方阵由投石车-骑射手-剑士组成,投石车先远程来第一波大规模杀伤,骑射手在侧翼扫荡火力覆盖,最后上剑士单点解决残血余寇,曾经在1V7的最高难度人机局打出过800比50的战损比,我这还是人机局,妈的戚继光比我打人机还牛逼,真乃神人也
戚继光能在优势局打出几千比几十、劣势局几百比几十的战损比。
戚继光能在优势局打出几千比几十、劣势局几百比几十的战损比。
义乌人民立大功
义乌人民立大功
冷兵器时代最夸张战损比,算上热兵器时代也只有海湾战争可以相媲美
冷兵器时代最夸张战损比,算上热兵器时代也只有海湾战争可以相媲美
要说最会练兵的古代将领,非戚继光莫属了
戚继光可以说是超越时代的名将了,两本著作从战术细节到行军布阵,从后勤保障到军械制造,还把眼光放在了中下级军官的培养上,等于你读熟了他的兵书,不一定能成当世名将,但一定能成合格的中级军官
戚继光可以说是超越时代的名将了,两本著作从战术细节到行军布阵,从后勤保障到军械制造,还把眼光放在了中下级军官的培养上,等于你读熟了他的兵书,不一定能成当世名将,但一定能成合格的中级军官
倭寇是个经济问题。经济可以解决战争问题。战争不能解决经济问题。历史不断的重演,德国、日本、美国、苏联、乌克兰、俄罗斯,不断重复的在验证,在重演历史,每一个靠战争解决经济的都失败了,每一个靠经济解决战争的都成功了,但知道今天还是有人觉得战争能解决经济问题。
倭寇是个经济问题。
经济可以解决战争问题。
战争不能解决经济问题。
历史不断的重演,德国、日本、美国、苏联、乌克兰、俄罗斯,不断重复的在验证,在重演历史,每一个靠战争解决经济的都失败了,每一个靠经济解决战争的都成功了,但知道今天还是有人觉得战争能解决经济问题。
笑死 经济问题是因为资源不够分,要想资源够分只能打仗,别自以为聪明了
笑死 经济问题是因为资源不够分,要想资源够分只能打仗,别自以为聪明了
确实打得倭寇屁股尿流
确实打得倭寇屁股尿流
倭寇是个经济问题。经济可以解决战争问题。战争不能解决经济问题。历史不断的重演,德国、日本、美国、苏联、乌克兰、俄罗斯,不断重复的在验证,在重演历史,每一个靠战争解决经济的都失败了,每一个靠经济解决战争的都成功了,但知道今天还是有人觉得战争能解决经济问题。
倭寇是个经济问题。
经济可以解决战争问题。
战争不能解决经济问题。
历史不断的重演,德国、日本、美国、苏联、乌克兰、俄罗斯,不断重复的在验证,在重演历史,每一个靠战争解决经济的都失败了,每一个靠经济解决战争的都成功了,但知道今天还是有人觉得战争能解决经济问题。
蒙古铁骑打遍欧亚,越打越富
小不列颠靠殖民战争打出日落帝国成就了的世界第一工业国
美帝打赢伊拉克,维持了石油美元经济
还有政治经济问题从来是不分家的,而战争是政治的延续。
经济问题从来不是单一的问题,但实际上内在逻辑是非常复杂的,不可能用一两句话简单概括,甚至以目前的政治经济理论或者模型都不能保证准确地归纳、概括和描述。你所谓的战争能否解决经济问题这就是一个错题
蒙古铁骑打遍欧亚,越打越富
小不列颠靠殖民战争打出日落帝国成就了的世界第一工业国
美帝打赢伊拉克,维持了石油美元经济
还有政治经济问题从来是不分家的,而战争是政治的延续。
经济问题从来不是单一的问题,但实际上内在逻辑是非常复杂的,不可能用一两句话简单概括,甚至以目前的政治经济理论或者模型都不能保证准确地归纳、概括和描述。你所谓的战争能否解决经济问题这就是一个错题
我之前玩帝国时代2的时候,最喜欢用蒙古,一套方阵由投石车-骑射手-剑士组成,投石车先远程来第一波大规模杀伤,骑射手在侧翼扫荡火力覆盖,最后上剑士单点解决残血余寇,曾经在1V7的最高难度人机局打出过800比50的战损比,我这还是人机局,妈的戚继光比我打人机还牛逼,真乃神人也
[图片]
我之前玩帝国时代2的时候,最喜欢用蒙古,一套方阵由投石车-骑射手-剑士组成,投石车先远程来第一波大规模杀伤,骑射手在侧翼扫荡火力覆盖,最后上剑士单点解决残血余寇,曾经在1V7的最高难度人机局打出过800比50的战损比,我这还是人机局,妈的戚继光比我打人机还牛逼,真乃神人也
pvp没用啊,一波游侠冲烂了
pvp没用啊,一波游侠冲烂了
戚继光可以说是超越时代的名将了,两本著作从战术细节到行军布阵,从后勤保障到军械制造,还把眼光放在了中下级军官的培养上,等于你读熟了他的兵书,不一定能成当世名将,但一定能成合格的中级军官
戚继光可以说是超越时代的名将了,两本著作从战术细节到行军布阵,从后勤保障到军械制造,还把眼光放在了中下级军官的培养上,等于你读熟了他的兵书,不一定能成当世名将,但一定能成合格的中级军官
是的,如果我穿越回古代,肯定带着。
其他的深奥的玩意儿还真不一定能活学活用,就这俩实用
是的,如果我穿越回古代,肯定带着。
其他的深奥的玩意儿还真不一定能活学活用,就这俩实用
倭寇是个经济问题。经济可以解决战争问题。战争不能解决经济问题。历史不断的重演,德国、日本、美国、苏联、乌克兰、俄罗斯,不断重复的在验证,在重演历史,每一个靠战争解决经济的都失败了,每一个靠经济解决战争的都成功了,但知道今天还是有人觉得战争能解决经济问题。
倭寇是个经济问题。
经济可以解决战争问题。
战争不能解决经济问题。
历史不断的重演,德国、日本、美国、苏联、乌克兰、俄罗斯,不断重复的在验证,在重演历史,每一个靠战争解决经济的都失败了,每一个靠经济解决战争的都成功了,但知道今天还是有人觉得战争能解决经济问题。
就你聪明?所有经济问题是都是政治问题,从来不可能不解决政治而直接解决经济问题。
就你聪明?所有经济问题是都是政治问题,从来不可能不解决政治而直接解决经济问题。
笑死 经济问题是因为资源不够分,要想资源够分只能打仗,别自以为聪明了
明朝苦于倭寇主要是卫所制落后、土地兼并严重和禁海,解决这三个问题里的两个就能有效遏制倭乱
明朝苦于倭寇主要是卫所制落后、土地兼并严重和禁海,解决这三个问题里的两个就能有效遏制倭乱
全部回帖
确实打得倭寇屁股尿流
确实打得倭寇屁股尿流
倭寇是个经济问题。
经济可以解决战争问题。
战争不能解决经济问题。
历史不断的重演,德国、日本、美国、苏联、乌克兰、俄罗斯,不断重复的在验证,在重演历史,每一个靠战争解决经济的都失败了,每一个靠经济解决战争的都成功了,但知道今天还是有人觉得战争能解决经济问题。
倭寇是个经济问题。
经济可以解决战争问题。
战争不能解决经济问题。
历史不断的重演,德国、日本、美国、苏联、乌克兰、俄罗斯,不断重复的在验证,在重演历史,每一个靠战争解决经济的都失败了,每一个靠经济解决战争的都成功了,但知道今天还是有人觉得战争能解决经济问题。
倭寇是个经济问题。经济可以解决战争问题。战争不能解决经济问题。历史不断的重演,德国、日本、美国、苏联、乌克兰、俄罗斯,不断重复的在验证,在重演历史,每一个靠战争解决经济的都失败了,每一个靠经济解决战争的都成功了,但知道今天还是有人觉得战争能解决经济问题。
倭寇是个经济问题。
经济可以解决战争问题。
战争不能解决经济问题。
历史不断的重演,德国、日本、美国、苏联、乌克兰、俄罗斯,不断重复的在验证,在重演历史,每一个靠战争解决经济的都失败了,每一个靠经济解决战争的都成功了,但知道今天还是有人觉得战争能解决经济问题。
就你聪明?所有经济问题是都是政治问题,从来不可能不解决政治而直接解决经济问题。
就你聪明?所有经济问题是都是政治问题,从来不可能不解决政治而直接解决经济问题。
倭寇是个经济问题。经济可以解决战争问题。战争不能解决经济问题。历史不断的重演,德国、日本、美国、苏联、乌克兰、俄罗斯,不断重复的在验证,在重演历史,每一个靠战争解决经济的都失败了,每一个靠经济解决战争的都成功了,但知道今天还是有人觉得战争能解决经济问题。
倭寇是个经济问题。
经济可以解决战争问题。
战争不能解决经济问题。
历史不断的重演,德国、日本、美国、苏联、乌克兰、俄罗斯,不断重复的在验证,在重演历史,每一个靠战争解决经济的都失败了,每一个靠经济解决战争的都成功了,但知道今天还是有人觉得战争能解决经济问题。
笑死 经济问题是因为资源不够分,要想资源够分只能打仗,别自以为聪明了
笑死 经济问题是因为资源不够分,要想资源够分只能打仗,别自以为聪明了
倭寇是个经济问题。经济可以解决战争问题。战争不能解决经济问题。历史不断的重演,德国、日本、美国、苏联、乌克兰、俄罗斯,不断重复的在验证,在重演历史,每一个靠战争解决经济的都失败了,每一个靠经济解决战争的都成功了,但知道今天还是有人觉得战争能解决经济问题。
倭寇是个经济问题。
经济可以解决战争问题。
战争不能解决经济问题。
历史不断的重演,德国、日本、美国、苏联、乌克兰、俄罗斯,不断重复的在验证,在重演历史,每一个靠战争解决经济的都失败了,每一个靠经济解决战争的都成功了,但知道今天还是有人觉得战争能解决经济问题。
战争是最能解决经济问题的手段。人杀光了,一切都推倒重来。资源再分配什么问题都没有了
战争是最能解决经济问题的手段。人杀光了,一切都推倒重来。资源再分配什么问题都没有了
战损比最高的部队
战损比最高的部队
我之前玩帝国时代2的时候,最喜欢用蒙古,一套方阵由投石车-骑射手-剑士组成,投石车先远程来第一波大规模杀伤,骑射手在侧翼扫荡火力覆盖,最后上剑士单点解决残血余寇,曾经在1V7的最高难度人机局打出过800比50的战损比,我这还是人机局,妈的戚继光比我打人机还牛逼,真乃神人也
我之前玩帝国时代2的时候,最喜欢用蒙古,一套方阵由投石车-骑射手-剑士组成,投石车先远程来第一波大规模杀伤,骑射手在侧翼扫荡火力覆盖,最后上剑士单点解决残血余寇,曾经在1V7的最高难度人机局打出过800比50的战损比,我这还是人机局,妈的戚继光比我打人机还牛逼,真乃神人也
倭寇是个经济问题。经济可以解决战争问题。战争不能解决经济问题。历史不断的重演,德国、日本、美国、苏联、乌克兰、俄罗斯,不断重复的在验证,在重演历史,每一个靠战争解决经济的都失败了,每一个靠经济解决战争的都成功了,但知道今天还是有人觉得战争能解决经济问题。
倭寇是个经济问题。
经济可以解决战争问题。
战争不能解决经济问题。
历史不断的重演,德国、日本、美国、苏联、乌克兰、俄罗斯,不断重复的在验证,在重演历史,每一个靠战争解决经济的都失败了,每一个靠经济解决战争的都成功了,但知道今天还是有人觉得战争能解决经济问题。
蒙古铁骑打遍欧亚,越打越富
小不列颠靠殖民战争打出日落帝国成就了的世界第一工业国
美帝打赢伊拉克,维持了石油美元经济
还有政治经济问题从来是不分家的,而战争是政治的延续。
经济问题从来不是单一的问题,但实际上内在逻辑是非常复杂的,不可能用一两句话简单概括,甚至以目前的政治经济理论或者模型都不能保证准确地归纳、概括和描述。你所谓的战争能否解决经济问题这就是一个错题
蒙古铁骑打遍欧亚,越打越富
小不列颠靠殖民战争打出日落帝国成就了的世界第一工业国
美帝打赢伊拉克,维持了石油美元经济
还有政治经济问题从来是不分家的,而战争是政治的延续。
经济问题从来不是单一的问题,但实际上内在逻辑是非常复杂的,不可能用一两句话简单概括,甚至以目前的政治经济理论或者模型都不能保证准确地归纳、概括和描述。你所谓的战争能否解决经济问题这就是一个错题
我之前玩帝国时代2的时候,最喜欢用蒙古,一套方阵由投石车-骑射手-剑士组成,投石车先远程来第一波大规模杀伤,骑射手在侧翼扫荡火力覆盖,最后上剑士单点解决残血余寇,曾经在1V7的最高难度人机局打出过800比50的战损比,我这还是人机局,妈的戚继光比我打人机还牛逼,真乃神人也
[图片]
我之前玩帝国时代2的时候,最喜欢用蒙古,一套方阵由投石车-骑射手-剑士组成,投石车先远程来第一波大规模杀伤,骑射手在侧翼扫荡火力覆盖,最后上剑士单点解决残血余寇,曾经在1V7的最高难度人机局打出过800比50的战损比,我这还是人机局,妈的戚继光比我打人机还牛逼,真乃神人也
pvp没用啊,一波游侠冲烂了
pvp没用啊,一波游侠冲烂了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有