兰多夫分享与朱芳雨对话：讨厌和你比赛，但喜欢你这个人

老朱英语不太行啊

之前徐昕就跟他练

这个白兰多夫如果在现在就是很好的空间型内线，尺寸足又会三分

那是他不认真说而已，看看当年在美国街头被突然间采访。还是球员的时候，特别是职业生涯中后期，就他跟外援玩得最好

朱哥对人情世故6得很

不是，这里说到“如果我以前是GM”，明显该使用i was, i would等过去时态，但他说的都是i am, i will等一般现在时，英语好一点的人，都不会犯这种最基础性的错误的

用错了又如何，不妨碍这么多年了老朱的英语水平跟外国人沟通无畅啊。有视频有理有据

口语一般不会抓这么多

这是不是中国教英语的弊端？说一大堆什么时态什么的，结果和人老外对话根本听不太懂，反而越简单的表述更容易懂

本来这个帖子我都不想再回复了，免得被人说我杠、吹毛求疵或者扮嘢，但看到这种论点我不回复不行了。
老外对时态的使用是极其准确的、张口就对的，这源于他们从小到大经年累月的使用和接收，时态的运用对于他们来说已经类似于本能，因此，语法的错误尤其是如此基础性的错误对他们来说是非常显眼和刺耳的（哪怕是对我这个业余学习者来说也如此），这就像我们听到老外把中文里的X年X月X日说成了日月年，或者把一万、十万说成了十千、一百千，又或者把西北、东南说成了北西、南东一样。
这样的错误出现在这样一个朋友熟人聊天吹水的情景下自然没什么要紧的，但如果是出现在课堂上，无论线上还是线下课堂，无论是国内老师还是外籍老师，肯定都会指出这个错误，甚至外籍老师比国内老师还要严格。
我们为什么常常犯时态上的错误，因为我们中文里没有时态这个东西，但我们的语言中没有，不等于你在学习使用别人语言时就可以摒弃别人的规则，甚至自我想象地把正确的方式歪曲成“中国教育的弊端”。什么“越简单的表述越容易懂”，过去时说的是过去的事，现在时说的是现在的事，老朱说的是以前、那时候，但如果换了个不认识的人来说这话，兰多夫会以为到了现在还有人想签他呢。