是不是巧合？19年开始4节4人次正策，然后19年开始国家队在亚洲都越来越差

是

那你还想巧合多少年？

说真的，我喜欢看全华班，因为没了外援CBA一部分球员就露馅了

竟争水平太低了，混子们更容易混了。不过如果继续44或者46，我也宁愿支持全华班，至少钱不会都被外援赚了呀

男篮成绩变差难道不是因为易建联丁彦雨航等退出国家队？

首先易建联丁彦雨航没这么大影响力，其次要是因为他们两个退役，国家队在亚洲都越来越差，你觉得对得起人口基数不

丁彦雨航在世界赛场根本没有什么表现，在亚洲也就打韩国一场发挥好而已。

09年之后还4节 7人次呢，战绩呢？

至少比19年44之后强吧？

CBA95 96还没啥外援，世界八强呢。这么说外援越多反而不见得成绩好

那会是专业体工队几大军区都玩篮球队时代，要不你先当个官让篮球系统回到这体制先？

没用，全华班或者4节4人次、4节6人次都是饮鸩止渴。全华班倒退回低水平菜鸡互啄。4节4人次和4节6人次改变不了外援和内援泾渭分明的竞争壁垒。真正要打通壁垒让国内球员走出舒适区，就得全面放开外援限制和内外援同工同酬，唯能者上。

首先，篮球这个东西是有周期的，不是立竿见影，

我觉得你说的对，只是步子太大，所以我感觉先2人不限次试试效果可能更好。

这个确实是

不是立竿见影，然后5.6年越来越差。

您说的很有道理，应该限薪，可是，以cba公司的管理能力，能让这样的政策落到实处吗？如果有阴阳合同或者第三方投入，如何监管呢？

明明不行了，还要用？，要改也改4节8人次以上，要不就全开，但是工资冒控制一下，比如300百万美元，最多能签6个，外援能力不要太超班。但是又怕一些，一些垃圾外援，有什么用，这种话

可以的，外援名额改革可以慢慢来，但是工资上一视同仁刻不容缓，CBA既然已经内援工资帽改革了，那么为什么外援的工资不计入工资帽一同管理？说白了，一个篮子下竞争国内球员才会有动力，你打的好，你就跟外援拿高工资呗，而不是你只要做到国内球员顶尖就可以高薪躺平了。

丁彦雨航伤病，避免国际比赛露馅，现在球迷一直存在幻想，事实上丁彦雨航国家队就一场比赛可以，国家队这些大部分都有代表作。