全部回帖
这有啥说不通的,大本如果没有这一冠,就他的实力和荣誉排名够呛进名人堂。属于升级了…加内特没有这一冠,一样会是75大。
皮尔斯没有这一冠,最多名人堂
抛开冠军,算实力和荣誉,大本应该不怵皮尔斯的。冠军对于一个核心(大本),一个非核心(皮尔斯)的加成最差的情况也要一样呀!为什么皮尔斯加成以后进了75大,而大本却加成以后还是不足以进75大。这说不通呀!
抛开冠军,算实力和荣誉,大本应该不怵皮尔斯的。冠军对于一个核心(大本),一个非核心(皮尔斯)的加成最差的情况也要一样呀!为什么皮尔斯加成以后进了75大,而大本却加成以后还是不足以进75大。这说不通呀!
抛开冠军,算实力和荣誉,大本应该不怵皮尔斯的。冠军对于一个核心(大本),一个非核心(皮尔斯)的加成最差的情况也要一样呀!为什么皮尔斯加成以后进了75大,而大本却加成以后还是不足以进75大。这说不通呀!
抛开冠军,算实力和荣誉,大本应该不怵皮尔斯的。冠军对于一个核心(大本),一个非核心(皮尔斯)的加成最差的情况也要一样呀!为什么皮尔斯加成以后进了75大,而大本却加成以后还是不足以进75大。这说不通呀!
你如果那个时候没看过球,就不要随便脑补。
一个蓝领打法,生涯四次全明星的普通球星,和一个进攻手,生涯十次全明星,总得分榜前二十,两万多分的巨星差不多?
你如果那个时候没看过球,就不要随便脑补。
一个蓝领打法,生涯四次全明星的普通球星,和一个进攻手,生涯十次全明星,总得分榜前二十,两万多分的巨星差不多?
抛开冠军,算实力和荣誉,大本应该不怵皮尔斯的。冠军对于一个核心(大本),一个非核心(皮尔斯)的加成最差的情况也要一样呀!为什么皮尔斯加成以后进了75大,而大本却加成以后还是不足以进75大。这说不通呀!
抛开冠军,算实力和荣誉,大本应该不怵皮尔斯的。冠军对于一个核心(大本),一个非核心(皮尔斯)的加成最差的情况也要一样呀!为什么皮尔斯加成以后进了75大,而大本却加成以后还是不足以进75大。这说不通呀!
皮尔斯作为巨星,是比不过什么mvp水平的这些人。
大本这种,不是一个档次的。
篮球说到底是比谁得分多的游戏,得分手必然比蓝领地位要高。
大本生涯薪水都不高,活塞后期甚至不肯给他大一点的合同他才出走公牛的。
皮尔斯作为巨星,是比不过什么mvp水平的这些人。
大本这种,不是一个档次的。
篮球说到底是比谁得分多的游戏,得分手必然比蓝领地位要高。
大本生涯薪水都不高,活塞后期甚至不肯给他大一点的合同他才出走公牛的。
皮尔斯作为巨星,是比不过什么mvp水平的这些人。大本这种,不是一个档次的。篮球说到底是比谁得分多的游戏,得分手必然比蓝领地位要高。大本生涯薪水都不高,活塞后期甚至不肯给他大一点的合同他才出走公牛的。
皮尔斯作为巨星,是比不过什么mvp水平的这些人。
大本这种,不是一个档次的。
篮球说到底是比谁得分多的游戏,得分手必然比蓝领地位要高。
大本生涯薪水都不高,活塞后期甚至不肯给他大一点的合同他才出走公牛的。
现在又说人家大本蓝领打法,又说篮球比谁得分多,得分手比蓝领地位高。说我没看过球。你但凡看过球就不至于说大本一个纯蓝领比一个总决赛场均21+5,投篮命中率超过50%,三分命中率超过47%的核心后卫球队地位更高。
现在又说人家大本蓝领打法,又说篮球比谁得分多,得分手比蓝领地位高。说我没看过球。你但凡看过球就不至于说大本一个纯蓝领比一个总决赛场均21+5,投篮命中率超过50%,三分命中率超过47%的核心后卫球队地位更高。
现在又说人家大本蓝领打法,又说篮球比谁得分多,得分手比蓝领地位高。说我没看过球。你但凡看过球就不至于说大本一个纯蓝领比一个总决赛场均21+5,投篮命中率超过50%,三分命中率超过47%的核心后卫球队地位更高。
现在又说人家大本蓝领打法,又说篮球比谁得分多,得分手比蓝领地位高。说我没看过球。你但凡看过球就不至于说大本一个纯蓝领比一个总决赛场均21+5,投篮命中率超过50%,三分命中率超过47%的核心后卫球队地位更高。
评价球员只看一个系列赛的吗?整体看,大本是活塞核心和老大有什么问题?
系列赛你要不要看一下战术和防守针对?
活塞进攻上比卢普斯也不是第一选择点啊,汉密尔顿的无球战术和拉希德的低位单打才是主要的进攻方式。
比卢普斯得分效率高,你要不要看他对位的是谁啊?老佩顿那个系列赛打成啥样了?
你不如就承认你确实没看过球。
但凡那些年看过球的,说的出来大本不是活塞核心这种话?
评价球员只看一个系列赛的吗?整体看,大本是活塞核心和老大有什么问题?
系列赛你要不要看一下战术和防守针对?
活塞进攻上比卢普斯也不是第一选择点啊,汉密尔顿的无球战术和拉希德的低位单打才是主要的进攻方式。
比卢普斯得分效率高,你要不要看他对位的是谁啊?老佩顿那个系列赛打成啥样了?
你不如就承认你确实没看过球。
但凡那些年看过球的,说的出来大本不是活塞核心这种话?
评价球员只看一个系列赛的吗?整体看,大本是活塞核心和老大有什么问题?系列赛你要不要看一下战术和防守针对?活塞进攻上比卢普斯也不是第一选择点啊,汉密尔顿的无球战术和拉希德的低位单打才是主要的进攻方式。比卢普斯得分效率高,你要不要看他对位的是谁啊?老佩顿那个系列赛打成啥样了?你不如就承认你确实没看过球。但凡那些年看过球的,说的出来大本不是活塞核心这种话?
评价球员只看一个系列赛的吗?整体看,大本是活塞核心和老大有什么问题?
系列赛你要不要看一下战术和防守针对?
活塞进攻上比卢普斯也不是第一选择点啊,汉密尔顿的无球战术和拉希德的低位单打才是主要的进攻方式。
比卢普斯得分效率高,你要不要看他对位的是谁啊?老佩顿那个系列赛打成啥样了?
你不如就承认你确实没看过球。
但凡那些年看过球的,说的出来大本不是活塞核心这种话?
对对对,你说的都对。一方面说纯蓝领不如进攻型选手,一方面又说纯蓝领是球队老大。反对你就是“你没看过球”
对对对,你说的都对。一方面说纯蓝领不如进攻型选手,一方面又说纯蓝领是球队老大。反对你就是“你没看过球”
对对对,你说的都对。一方面说纯蓝领不如进攻型选手,一方面又说纯蓝领是球队老大。反对你就是“你没看过球”
对对对,你说的都对。一方面说纯蓝领不如进攻型选手,一方面又说纯蓝领是球队老大。反对你就是“你没看过球”
抬杠是吧?
大本是活塞老大,作为纯蓝领打法,比不上别的球队进攻手老大,不是比不过自己球队三当家后卫。
你看过球?奥本山观众席发什么道具你知道吗?谁最出场欢呼声最大你知道?
不是看个什么fmvp,查个excel就说谁是老大的。
全明星次数说明不了问题?生涯薪资能说明吗?06年活塞不给大本高薪,4年6000去的公牛。皮尔斯02年就签6年7900,06年续了3年5900
你再看看比卢的合同?
这是三个档次的球员…
神奇,到了2024年开始给04年活塞翻案说本华莱士不是老大了…
抬杠是吧?
大本是活塞老大,作为纯蓝领打法,比不上别的球队进攻手老大,不是比不过自己球队三当家后卫。
你看过球?奥本山观众席发什么道具你知道吗?谁最出场欢呼声最大你知道?
不是看个什么fmvp,查个excel就说谁是老大的。
全明星次数说明不了问题?生涯薪资能说明吗?06年活塞不给大本高薪,4年6000去的公牛。皮尔斯02年就签6年7900,06年续了3年5900
你再看看比卢的合同?
这是三个档次的球员…
神奇,到了2024年开始给04年活塞翻案说本华莱士不是老大了…
都别说75大了
名人堂都有2个没进去
MVP全进
得分王1个没进
FMVP下限太低了
都别说75大了
名人堂都有2个没进去
MVP全进
得分王1个没进
FMVP下限太低了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有