绿军的目标绝不只是这一座总冠军，在本赛季夺冠之后，绿军将迎来更多的研究和挑战。志在连冠的球队，必然要面临类似去年掘金的处境，在核心阵容没有太大变化的情况下被重点研究，并在季后赛被相应阵容克制（比如狼队的超大阵容）。纵观联盟，尽管今年的自由球员里大牌不算少，但真正能给联盟格局带来改变的不多，特别是当76人基本放弃乔治的情况下，明年联盟的争冠球队变化不大。从阵容排布、球队风格、球星成色上来看，对绿军卫冕威胁最大的依然是掘金，我甚至认为今年的总决赛，如果是掘金来，绿军面对的挑战会远大于独行侠。以下是对这一if设想的分析，先if今年，再畅享明年，和JR们共同探讨一下。
If掘金进入到2024年总决赛
一、球队阵容排布及对位
我个人比较讨厌分位置1V1来比较球队水平，这不符合我对团队运动和篮球的认知，因此本文不会出现诸如“朱哥打爆穆雷”“约基奇薄纱伙夫”的论调。
首先，我们从掘金的阵容聊起。掘金在阵容排布和球员使用上的弹性是非常小的，可以说在今年的争冠球队中，阵容弹性是最差的。在总决赛终结阵容上使用纳吉、斯特劳瑟这类球员都是不负责任的。因此，约基奇、穆雷、波特、波普、戈登、布劳恩和雷吉的基本轮换框架是不会改变的，同时首发球员的使用也基本上要达到42分钟以上才能保证比赛强度的延续（其实这一点掘金和绿军有一些相似，当然波神作为替补在这轮if系列赛中依旧超模，同时豪瑟也打出了超过雷吉的轮换水平）。
针对绿军内线的老化和伤病，马龙可能会在特定时段排出约基奇休息，戈登打5这样的过渡阵容，在内线的延续性上其实是不如侠队的。在基本对位上，穆雷的防守相对东欧没有那么弱，但也是典型的需要藏的点位，因此，掘金在防守上大概率会用穆雷来对底角（联防，但不太会用）或者对怀特（没法对朱哥，必然是错位）。
从常规赛的对话来看，戈登-杰伦、波普-JT、波特-朱哥的对位效果尚可，但我认为在今年凯尔特人的进攻策略下，需要掐塔图姆对第一线的突破，这个对位堪忧，可能需要用波普来对JB，用戈登来对JT，否则波普会被吃错位。波特由于横移和重心的问题，单防的水平难以对上双探花，利用朱哥这一相对的进攻弱环发挥波特的扫荡协防能力，非常合理。
因此，掘金的对位弹性不大，基本上是需要守上述的对位基本盘的。考虑到今年总决赛绿军的三分准头不佳，掘金排出联防的可能性也有，而且伸缩性会比侠队偶尔排出的联防要好得多，将会考验塔图姆在单挑三分上的产量，以及布朗面对更高质量防守人的定点效率。
而在绿军的对位安排上，错防大概率是需要放弃的。常规赛波神首发的比赛中，波神甚至是踩着三分线去防守约基奇的，这一对位自然是要沿用的，不管是伙夫还是波神，既不能蹲坑，也不能在换防中沉推太大，这一点会是对位的命门。而在外线，戈登和今年季后赛穆雷的空间属性不够突出，基本上可以去守到在外线的随意换防，在对位弹性上会好一些。小波特除了大急拔外不具备面对朱哥、小白等矮个防守人下球定点突破的能力，进一步限制了掘金在弱侧的进攻发起。掘金的约穆二人转起手和波普的手递手基本是掘金进攻发起的基本盘，因此，凯尔特人在对位上仅有内线这一个弱环。（但这个弱点在约基奇面前太大，这也是我始终认为掘金是最大威胁的核心原因）
从对位角度来看，除了约老师这个bug之外，凯尔特人在身形和移动上基本能够实现打侠队类似的防守强度，但布朗在对位进攻上将面对更差的错位攻击环境（波特不够快、波普不够大，但比东欧要大），JT的突破会相对受阻，凯尔特人的进攻发起可能需要更多样化的挡拆（点名波特的难度我认为还是大于东欧的），甚至可能需要怀特做更多的挡拆发起来惩罚约老师的沉退。
二、球队风格和战术思路
掘金的二人转和约老师的高位触球策应基本盘是不会变化的，快速上球转换在今年绿军整体的失误控制下不会成为主旋律，阵地战的对策上，掘金对外线的手感依赖还是相对强的。实际上，掘金真正能够改变防守阵型的突破手只有穆雷一人，戈登更多的角色是抓打部分错位机会和空切吃饼。穆雷受限今年的手感，在打狼队的时候表现极差，但他的季后赛履历尚可，没有人会放他投篮，狼队的对策是外线顶级防守人缠绕（杰登和华子），同样的防守凯尔特人能够实现更好的配置，朱哥+怀特+JB在防守穆雷上不会比狼队效果差，而小波特的进攻方式决定了他在面临强对抗和大体型球队时的效率会大幅下滑（对比湖人系列赛和狼队系列赛），因此，在外线挡拆发起后，如果对穆雷不采取夹击的情况下，凯尔特人的防守阵型会是相当稳固的。
那么，这组系列赛掘金的进攻核心问题就在于，约基奇的定点爆破能否彻底改变防守？以约基奇的效率来看，一对一单挑打伙夫波神他大概率可以交出35分、60%以上命中率的水准，如果在罚球线附近夹击约基奇，必然会放空幽灵位的戈登/底角的小波特，而如果绿军内线沉退防守，考验约穆的远射手感，在今年的季后赛也许能够奏效，但大概率没人会这么赌。所以，放约基奇单打也许是这几瓶毒药里比较可口的一瓶。
而在球场另一端，绿军能够抓打的错位点没有打侠队那么多，但约基奇防挡拆的问题是可以利用的点位。塔图姆的空位三分真的很准，面对约基奇他也有一步突破的能力，因此，塔图姆的挡拆起手还是会比较有效的，但这就考验伙夫在pop之后的投篮能力了。我设想的更有效的起手是怀特来主控，JT和伙夫的梯次掩护，可能半空位质量会更高。同时，杰伦能否足够高效的惩罚错位和操刀定点，依然是最为关键的。不过从护框质量来看，相比侠队，掘金更可能会养出双探花的终结手感。
从整体战术风格来看，两边没有明显的克制，约老师的发起和双探花的发起基本上都是无法阻挡的，但轮换阵容的单薄羸弱，使得掘金队在面对防守强度较高的对位时，外线的手感无法维持；绿军的双探花单挑和空间属性基本能够维持40分钟以上，这是最大的优势所在。如果系列赛进入到6场左右，我认为掘金很难在今年穆雷的状态下赢下绿军。
明年的挑战：掘金和绿军的if二番战
掘金在今年休赛期的可操作空间不大，如果穆雷手感能够回调，且替补阵容有一定升级空间，掘金会怎么打绿军？绿军如何应对？且听下回分解。
绿军的目标绝不只是这一座总冠军，在本赛季夺冠之后，绿军将迎来更多的研究和挑战。志在连冠的球队，必然要面临类似去年掘金的处境，在核心阵容没有太大变化的情况下被重点研究，并在季后赛被相应阵容克制（比如狼队的超大阵容）。纵观联盟，尽管今年的自由球员里大牌不算少，但真正能给联盟格局带来改变的不多，特别是当76人基本放弃乔治的情况下，明年联盟的争冠球队变化不大。从阵容排布、球队风格、球星成色上来看，对绿军卫冕威胁最大的依然是掘金，我甚至认为今年的总决赛，如果是掘金来，绿军面对的挑战会远大于独行侠。以下是对这一if设想的分析，先if今年，再畅享明年，和JR们共同探讨一下。
If掘金进入到2024年总决赛
一、球队阵容排布及对位
我个人比较讨厌分位置1V1来比较球队水平，这不符合我对团队运动和篮球的认知，因此本文不会出现诸如“朱哥打爆穆雷”“约基奇薄纱伙夫”的论调。
首先，我们从掘金的阵容聊起。掘金在阵容排布和球员使用上的弹性是非常小的，可以说在今年的争冠球队中，阵容弹性是最差的。在总决赛终结阵容上使用纳吉、斯特劳瑟这类球员都是不负责任的。因此，约基奇、穆雷、波特、波普、戈登、布劳恩和雷吉的基本轮换框架是不会改变的，同时首发球员的使用也基本上要达到42分钟以上才能保证比赛强度的延续（其实这一点掘金和绿军有一些相似，当然波神作为替补在这轮if系列赛中依旧超模，同时豪瑟也打出了超过雷吉的轮换水平）。
针对绿军内线的老化和伤病，马龙可能会在特定时段排出约基奇休息，戈登打5这样的过渡阵容，在内线的延续性上其实是不如侠队的。在基本对位上，穆雷的防守相对东欧没有那么弱，但也是典型的需要藏的点位，因此，掘金在防守上大概率会用穆雷来对底角（联防，但不太会用）或者对怀特（没法对朱哥，必然是错位）。
从常规赛的对话来看，戈登-杰伦、波普-JT、波特-朱哥的对位效果尚可，但我认为在今年凯尔特人的进攻策略下，需要掐塔图姆对第一线的突破，这个对位堪忧，可能需要用波普来对JB，用戈登来对JT，否则波普会被吃错位。波特由于横移和重心的问题，单防的水平难以对上双探花，利用朱哥这一相对的进攻弱环发挥波特的扫荡协防能力，非常合理。
因此，掘金的对位弹性不大，基本上是需要守上述的对位基本盘的。考虑到今年总决赛绿军的三分准头不佳，掘金排出联防的可能性也有，而且伸缩性会比侠队偶尔排出的联防要好得多，将会考验塔图姆在单挑三分上的产量，以及布朗面对更高质量防守人的定点效率。
而在绿军的对位安排上，错防大概率是需要放弃的。常规赛波神首发的比赛中，波神甚至是踩着三分线去防守约基奇的，这一对位自然是要沿用的，不管是伙夫还是波神，既不能蹲坑，也不能在换防中沉推太大，这一点会是对位的命门。而在外线，戈登和今年季后赛穆雷的空间属性不够突出，基本上可以去守到在外线的随意换防，在对位弹性上会好一些。小波特除了大急拔外不具备面对朱哥、小白等矮个防守人下球定点突破的能力，进一步限制了掘金在弱侧的进攻发起。掘金的约穆二人转起手和波普的手递手基本是掘金进攻发起的基本盘，因此，凯尔特人在对位上仅有内线这一个弱环。（但这个弱点在约基奇面前太大，这也是我始终认为掘金是最大威胁的核心原因）
从对位角度来看，除了约老师这个bug之外，凯尔特人在身形和移动上基本能够实现打侠队类似的防守强度，但布朗在对位进攻上将面对更差的错位攻击环境（波特不够快、波普不够大，但比东欧要大），JT的突破会相对受阻，凯尔特人的进攻发起可能需要更多样化的挡拆（点名波特的难度我认为还是大于东欧的），甚至可能需要怀特做更多的挡拆发起来惩罚约老师的沉退。
二、球队风格和战术思路
掘金的二人转和约老师的高位触球策应基本盘是不会变化的，快速上球转换在今年绿军整体的失误控制下不会成为主旋律，阵地战的对策上，掘金对外线的手感依赖还是相对强的。实际上，掘金真正能够改变防守阵型的突破手只有穆雷一人，戈登更多的角色是抓打部分错位机会和空切吃饼。穆雷受限今年的手感，在打狼队的时候表现极差，但他的季后赛履历尚可，没有人会放他投篮，狼队的对策是外线顶级防守人缠绕（杰登和华子），同样的防守凯尔特人能够实现更好的配置，朱哥+怀特+JB在防守穆雷上不会比狼队效果差，而小波特的进攻方式决定了他在面临强对抗和大体型球队时的效率会大幅下滑（对比湖人系列赛和狼队系列赛），因此，在外线挡拆发起后，如果对穆雷不采取夹击的情况下，凯尔特人的防守阵型会是相当稳固的。
那么，这组系列赛掘金的进攻核心问题就在于，约基奇的定点爆破能否彻底改变防守？以约基奇的效率来看，一对一单挑打伙夫波神他大概率可以交出35分、60%以上命中率的水准，如果在罚球线附近夹击约基奇，必然会放空幽灵位的戈登/底角的小波特，而如果绿军内线沉退防守，考验约穆的远射手感，在今年的季后赛也许能够奏效，但大概率没人会这么赌。所以，放约基奇单打也许是这几瓶毒药里比较可口的一瓶。
而在球场另一端，绿军能够抓打的错位点没有打侠队那么多，但约基奇防挡拆的问题是可以利用的点位。塔图姆的空位三分真的很准，面对约基奇他也有一步突破的能力，因此，塔图姆的挡拆起手还是会比较有效的，但这就考验伙夫在pop之后的投篮能力了。我设想的更有效的起手是怀特来主控，JT和伙夫的梯次掩护，可能半空位质量会更高。同时，杰伦能否足够高效的惩罚错位和操刀定点，依然是最为关键的。不过从护框质量来看，相比侠队，掘金更可能会养出双探花的终结手感。
从整体战术风格来看，两边没有明显的克制，约老师的发起和双探花的发起基本上都是无法阻挡的，但轮换阵容的单薄羸弱，使得掘金队在面对防守强度较高的对位时，外线的手感无法维持；绿军的双探花单挑和空间属性基本能够维持40分钟以上，这是最大的优势所在。如果系列赛进入到6场左右，我认为掘金很难在今年穆雷的状态下赢下绿军。
明年的挑战：掘金和绿军的if二番战
掘金在今年休赛期的可操作空间不大，如果穆雷手感能够回调，且替补阵容有一定升级空间，掘金会怎么打绿军？绿军如何应对？且听下回分解。
