昨天据勇士记者报道，勇士计划延长保罗的保障合同决定时间，以此来尝试进行交易，此举显然是想要去追逐市场上一些薪水较高的交易目标。毕竟目前勇士队内值钱的球员都是新秀，薪水上很难配平，搭一个保罗的合同更方便交易，由此便引发了大家的热议——保罗薪水级别的球员，通常都是球队的第二核心及以上，那么勇士是看上了谁呢？目前区里几个高人气选项除了之前我写过的马尔卡宁以外，还有保罗乔治、德章泰穆雷、巴特勒、德罗赞、英格拉姆、布里奇斯（大桥），本文就从与勇士适配的角度与大家分享：
一.兴趣目标的基本信息和本赛季高阶数据
以上是区里经常提到的6个交易对象以及内部挖潜对象库明加的一些基本信息和本赛季高阶数据。首先从身高上看，他们都符合我们的审美，两米左右的身高打2、3号位绰绰有余，除库明加外摇摆到4就有点想骂科尔了……从年龄上看，乔治、巴特勒、德罗赞已步入生涯后期，不值得用大筹码去交易；英格拉姆、布里奇斯、穆雷刚刚步入巅峰期，主要考察的是他们与勇士的适配性；库明加则是年轻高天赋，有很多潜力可挖，作为交易筹码至少在当前水平基础上多1-2个首轮。
而从几项高阶数据和ON-OFF值看，上面7名球员明显分为三档，第一档是乔治和巴特勒，他们是联盟前20-30名级别的球员，在保证健康的情况下与库里搭档未来两年有争冠的竞争力；第二档是英格拉姆和德罗赞，他们是联盟60-80名级别球员，除非特别适合勇士不然难以成为争冠级别的补强；布里奇斯、穆雷和库明加是第三档，他们目前尚不足以成为季后赛级别球队的二当家，类似于凯尔特人的霍乐迪、怀特的定位。
当然，高阶数据只能反映球员实力的一部分，且不同的高阶数据侧重点不同，因此接下来我们重点从与勇士的适配性角度来进行分析：
二.勇士（库里）体系的进攻方式特点是什么？上述球员是否契合？
过去10个赛季，勇士勇夺4冠，这其中围绕库里所搭建的传切体系功不可没，在科尔帅位稳固、库里依然是队内第一核心的背景下，库里体系大概率只会调整而不会完全推翻。因此如果要交易上述球员，必然也要将其纳入库里体系之中，那么他们的适配性如何呢？首先我们从勇士各项进攻方式的产量和效率来看看，库里体系的鲜明特征：
上图我总结了15-17两赛季，以及20-24四赛季勇士在各项进攻方式的产量和效率在联盟中的排名。之所以没用17-18、18-19两赛季，是因为彼时杜兰特开始脱离于体系之外单打，与库里体系相悖；而19-20赛季没有库里，得出的数据也会大量失真。
从上图来看，尽管跨越了两个时期（15-19、20-24），勇士的空切、无球掩护两项进攻方式的产量依然是冠绝联盟，反而传统球队最爱在无球端打的定点投射战术，勇士的产量只是联盟中下游级别。可以说，利用库里的无球威胁造成的内线空虚、跳跳男空切灌篮吃饼；库里克莱无球端一系列复杂跑位，借掩护后接球出手空位三分的画面确实深入人心，数据与观感相契合。
但是两段不同时期，勇士的进攻方式也有变化，在15-19年间，勇士是快攻大队，快攻的产量和效率都是联盟顶尖水平，而手递手战术则打得很少；20-24年，勇士的快攻产效明显下滑，取而代之的是手递手战术快速增加。我认为这与勇士在防守端的配置高度相关，早期勇士是库里+四大名捕的顶级防守配置，防成概率高、打快攻的次数多；而20年以后勇士的防守配置严重下滑，快攻的机会自然减少，而在此期间鲁尼得到了重用，他最大的特长是结实的掩护和进攻篮板的争抢，因而最适合鲁尼的手递手战术打得更多。上述变化也反映出科尔并非是一根筋，他会根据球队的配置来调整无球进攻的战术和展开方式，但是主要从无球端发起进攻的哲学是不变的（无球进攻产量常年联盟第一）。
看完勇士的无球进攻特点，我们来看看上述7位球员在无球端以及勇士常打的进攻方式的贡献情况。先看本赛季数据，综合无球的产量和效率，乔治、布里奇斯和库明加为第一档，他们都是精英级别的无球手（库明加可能是因为身处库有引力的环境）；英格拉姆、穆雷和巴特勒为第二档，有一定无球能力；德罗赞为最后一档，几乎没有无球进攻。
如果只看勇士产量较高的几种进攻方式：空切、手递手、无球掩护和快攻的话，受益于勇士体系的库明加以及布里奇斯本赛季表现最为符合。其中库明加在快攻方面产效很高，空切产量高效率中等；而布里奇斯手递手产效较高。乔治、英格拉姆、穆雷和巴特勒为第二档，德罗赞依然很少无球。
不过单赛季数据存在球队不同，所以无球比例不同的问题。特别是考虑到德罗赞和穆雷都曾在马刺打过团队篮球，如今又在公牛、老鹰这样的持球进攻型球队，因此我们再来看看它们生涯最高的无球产量和与勇士契合的部分：
如果按照职业生涯最高值来衡量，库明加、英格拉姆、布里奇斯和保罗乔治的无球产效为精英级别，其中保罗乔治的无球最高产时是在步行者时期以及本赛季的快船；英格拉姆的无球高产在湖人时期，布里奇斯则在太阳，彼时他们都不是球队的前二人。这说明他们的无球底子是很不错的，只不过承担更多持球任务后导致无球产量降低。第二档为巴特勒、德罗赞和穆雷，德罗赞在猛龙和马刺时期的无球习惯不错，而穆雷无论在马刺还是老鹰，无球的产效都比较一般。
如果将目光锁定在勇士产量最高的空切、手递手、无球掩护、快攻四项上，步行者时期的乔治可谓独一档，彼时也是无球掩护战术的高手，快攻产量也非常高；英格拉姆、巴特勒、布里奇斯和库明加为第二档，英格拉姆长于手递手和快攻、巴特勒长于空切和综合的高效、布里奇斯长于空切和手递手、库明加目前则长于快攻和空切；德罗赞和穆雷则处于第三档。
综合当赛季和历史无球产效，以及与勇士契合的进攻方式，我认为上述7位候选人中，保罗乔治是最契合库里体系的，第二档为布里奇斯、库明加、英格拉姆和巴特勒，德罗赞和穆雷为第三档。
除了融入勇士体系外，引入一个二当家级别的球员自然希望他能贡献出勇士缺少的内容。于是我统计了一下勇士战绩好的三个赛季（1516、1617、2122，1415因为没有进攻方式统计不计算在列）和战绩差的三个赛季（2021、2223、2324）各项进攻方式产效的联盟排名对比，其中差值较大的几项如下：
关于手递手和快攻产量的变化，在上文已有所分析，这里比较有趣的是勇士战绩好的时候其单打的产量和效率往往也非常高。勇士的单打通常由库里和锋线球员（巴恩斯、杜兰特、维金斯）负责，单打产效的增多侧面也反映出勇士空间环境很好，因此对应到定点效率的提升也非常大。即是说，场上空间的优质与否对勇士的战绩影响很大，尤其是在单打和定点两项进攻方式上会体现出来。
从三分产量结合命中率看，保罗乔治同样是最优秀的，其次为布里奇斯和穆雷，其他几名球员的三分产量较低，很难起到拉开空间的作用。而从进攻端产效看，24赛季扛最多球权的是英格拉姆和穆雷，但他们的效率在7人中一般；巴特勒和德罗赞在球权和效率上都很高，主要得益于他俩很高的造罚球率；保罗乔治本赛季则实现了减产增效，从过去几年的助失比看，乔治不适合扛太多球权，更适合扮演终结点。
综合上面的所有分析，我认为上述目标对象中：
1.保罗乔治是最契合勇士的，但基于他的年龄、索要四年顶薪和过去几年的伤病史看，可以为了库里最后两年冲击冠军给他顶薪赌一赌，但交易所付出的筹码不能多，特别是不能牺牲库里退役后的未来首轮；
2.巴特勒从个人实力看属于顶配二当家，但与勇士的契合程度较低，围绕库里和巴特勒需要阵容到战术的完全重构，风险更高；
3.布里奇斯很契合勇士但上限较低，不过库里+库明加+布里奇斯的组合看上去上限很高，且布里奇斯是铁人，可以帮库里在常规赛减负。但是想不出库明加就得到布里奇斯，难度会很大（主要是篮网的要价不切实际的高）；
4.英格拉姆和穆雷是两个中庸选项，硬实力和与勇士的契合度都一般，单独看并不具备争冠球队二当家的实力，只有在不需要付出什么有价值的筹码时才适合考虑；
5.德罗赞如果到来，意味着勇士战术会向持球端倾斜，但个人认为让勇士跟一帮打了很多年持球的强队拼持球进攻，无异于以己之短攻敌之长，并不适合勇士。
昨天据勇士记者报道，勇士计划延长保罗的保障合同决定时间，以此来尝试进行交易，此举显然是想要去追逐市场上一些薪水较高的交易目标。毕竟目前勇士队内值钱的球员都是新秀，薪水上很难配平，搭一个保罗的合同更方便交易，由此便引发了大家的热议——保罗薪水级别的球员，通常都是球队的第二核心及以上，那么勇士是看上了谁呢？目前区里几个高人气选项除了之前我写过的马尔卡宁以外，还有保罗乔治、德章泰穆雷、巴特勒、德罗赞、英格拉姆、布里奇斯（大桥），本文就从与勇士适配的角度与大家分享：
一.兴趣目标的基本信息和本赛季高阶数据
以上是区里经常提到的6个交易对象以及内部挖潜对象库明加的一些基本信息和本赛季高阶数据。首先从身高上看，他们都符合我们的审美，两米左右的身高打2、3号位绰绰有余，除库明加外摇摆到4就有点想骂科尔了……从年龄上看，乔治、巴特勒、德罗赞已步入生涯后期，不值得用大筹码去交易；英格拉姆、布里奇斯、穆雷刚刚步入巅峰期，主要考察的是他们与勇士的适配性；库明加则是年轻高天赋，有很多潜力可挖，作为交易筹码至少在当前水平基础上多1-2个首轮。
而从几项高阶数据和ON-OFF值看，上面7名球员明显分为三档，第一档是乔治和巴特勒，他们是联盟前20-30名级别的球员，在保证健康的情况下与库里搭档未来两年有争冠的竞争力；第二档是英格拉姆和德罗赞，他们是联盟60-80名级别球员，除非特别适合勇士不然难以成为争冠级别的补强；布里奇斯、穆雷和库明加是第三档，他们目前尚不足以成为季后赛级别球队的二当家，类似于凯尔特人的霍乐迪、怀特的定位。
当然，高阶数据只能反映球员实力的一部分，且不同的高阶数据侧重点不同，因此接下来我们重点从与勇士的适配性角度来进行分析：
二.勇士（库里）体系的进攻方式特点是什么？上述球员是否契合？
过去10个赛季，勇士勇夺4冠，这其中围绕库里所搭建的传切体系功不可没，在科尔帅位稳固、库里依然是队内第一核心的背景下，库里体系大概率只会调整而不会完全推翻。因此如果要交易上述球员，必然也要将其纳入库里体系之中，那么他们的适配性如何呢？首先我们从勇士各项进攻方式的产量和效率来看看，库里体系的鲜明特征：
上图我总结了15-17两赛季，以及20-24四赛季勇士在各项进攻方式的产量和效率在联盟中的排名。之所以没用17-18、18-19两赛季，是因为彼时杜兰特开始脱离于体系之外单打，与库里体系相悖；而19-20赛季没有库里，得出的数据也会大量失真。
从上图来看，尽管跨越了两个时期（15-19、20-24），勇士的空切、无球掩护两项进攻方式的产量依然是冠绝联盟，反而传统球队最爱在无球端打的定点投射战术，勇士的产量只是联盟中下游级别。可以说，利用库里的无球威胁造成的内线空虚、跳跳男空切灌篮吃饼；库里克莱无球端一系列复杂跑位，借掩护后接球出手空位三分的画面确实深入人心，数据与观感相契合。
但是两段不同时期，勇士的进攻方式也有变化，在15-19年间，勇士是快攻大队，快攻的产量和效率都是联盟顶尖水平，而手递手战术则打得很少；20-24年，勇士的快攻产效明显下滑，取而代之的是手递手战术快速增加。我认为这与勇士在防守端的配置高度相关，早期勇士是库里+四大名捕的顶级防守配置，防成概率高、打快攻的次数多；而20年以后勇士的防守配置严重下滑，快攻的机会自然减少，而在此期间鲁尼得到了重用，他最大的特长是结实的掩护和进攻篮板的争抢，因而最适合鲁尼的手递手战术打得更多。上述变化也反映出科尔并非是一根筋，他会根据球队的配置来调整无球进攻的战术和展开方式，但是主要从无球端发起进攻的哲学是不变的（无球进攻产量常年联盟第一）。
看完勇士的无球进攻特点，我们来看看上述7位球员在无球端以及勇士常打的进攻方式的贡献情况。先看本赛季数据，综合无球的产量和效率，乔治、布里奇斯和库明加为第一档，他们都是精英级别的无球手（库明加可能是因为身处库有引力的环境）；英格拉姆、穆雷和巴特勒为第二档，有一定无球能力；德罗赞为最后一档，几乎没有无球进攻。
如果只看勇士产量较高的几种进攻方式：空切、手递手、无球掩护和快攻的话，受益于勇士体系的库明加以及布里奇斯本赛季表现最为符合。其中库明加在快攻方面产效很高，空切产量高效率中等；而布里奇斯手递手产效较高。乔治、英格拉姆、穆雷和巴特勒为第二档，德罗赞依然很少无球。
不过单赛季数据存在球队不同，所以无球比例不同的问题。特别是考虑到德罗赞和穆雷都曾在马刺打过团队篮球，如今又在公牛、老鹰这样的持球进攻型球队，因此我们再来看看它们生涯最高的无球产量和与勇士契合的部分：
如果按照职业生涯最高值来衡量，库明加、英格拉姆、布里奇斯和保罗乔治的无球产效为精英级别，其中保罗乔治的无球最高产时是在步行者时期以及本赛季的快船；英格拉姆的无球高产在湖人时期，布里奇斯则在太阳，彼时他们都不是球队的前二人。这说明他们的无球底子是很不错的，只不过承担更多持球任务后导致无球产量降低。第二档为巴特勒、德罗赞和穆雷，德罗赞在猛龙和马刺时期的无球习惯不错，而穆雷无论在马刺还是老鹰，无球的产效都比较一般。
如果将目光锁定在勇士产量最高的空切、手递手、无球掩护、快攻四项上，步行者时期的乔治可谓独一档，彼时也是无球掩护战术的高手，快攻产量也非常高；英格拉姆、巴特勒、布里奇斯和库明加为第二档，英格拉姆长于手递手和快攻、巴特勒长于空切和综合的高效、布里奇斯长于空切和手递手、库明加目前则长于快攻和空切；德罗赞和穆雷则处于第三档。
综合当赛季和历史无球产效，以及与勇士契合的进攻方式，我认为上述7位候选人中，保罗乔治是最契合库里体系的，第二档为布里奇斯、库明加、英格拉姆和巴特勒，德罗赞和穆雷为第三档。
除了融入勇士体系外，引入一个二当家级别的球员自然希望他能贡献出勇士缺少的内容。于是我统计了一下勇士战绩好的三个赛季（1516、1617、2122，1415因为没有进攻方式统计不计算在列）和战绩差的三个赛季（2021、2223、2324）各项进攻方式产效的联盟排名对比，其中差值较大的几项如下：
关于手递手和快攻产量的变化，在上文已有所分析，这里比较有趣的是勇士战绩好的时候其单打的产量和效率往往也非常高。勇士的单打通常由库里和锋线球员（巴恩斯、杜兰特、维金斯）负责，单打产效的增多侧面也反映出勇士空间环境很好，因此对应到定点效率的提升也非常大。即是说，场上空间的优质与否对勇士的战绩影响很大，尤其是在单打和定点两项进攻方式上会体现出来。
从三分产量结合命中率看，保罗乔治同样是最优秀的，其次为布里奇斯和穆雷，其他几名球员的三分产量较低，很难起到拉开空间的作用。而从进攻端产效看，24赛季扛最多球权的是英格拉姆和穆雷，但他们的效率在7人中一般；巴特勒和德罗赞在球权和效率上都很高，主要得益于他俩很高的造罚球率；保罗乔治本赛季则实现了减产增效，从过去几年的助失比看，乔治不适合扛太多球权，更适合扮演终结点。
综合上面的所有分析，我认为上述目标对象中：
1.保罗乔治是最契合勇士的，但基于他的年龄、索要四年顶薪和过去几年的伤病史看，可以为了库里最后两年冲击冠军给他顶薪赌一赌，但交易所付出的筹码不能多，特别是不能牺牲库里退役后的未来首轮；
2.巴特勒从个人实力看属于顶配二当家，但与勇士的契合程度较低，围绕库里和巴特勒需要阵容到战术的完全重构，风险更高；
3.布里奇斯很契合勇士但上限较低，不过库里+库明加+布里奇斯的组合看上去上限很高，且布里奇斯是铁人，可以帮库里在常规赛减负。但是想不出库明加就得到布里奇斯，难度会很大（主要是篮网的要价不切实际的高）；
4.英格拉姆和穆雷是两个中庸选项，硬实力和与勇士的契合度都一般，单独看并不具备争冠球队二当家的实力，只有在不需要付出什么有价值的筹码时才适合考虑；
5.德罗赞如果到来，意味着勇士战术会向持球端倾斜，但个人认为让勇士跟一帮打了很多年持球的强队拼持球进攻，无异于以己之短攻敌之长，并不适合勇士。
