之前经常看到打工论，这里单开一帖反驳一下。
第一，一人一城，什么是城？当然是城市里的球迷啊。以为美国人跟我们一样在网上看视频直播？现场的比赛气氛，城市的篮球氛围，球迷的群体感，跟我们大洋彼岸这些散户可不一样。球星离开了，球迷就没法经常看你比赛了，整座城市讨论的球员、战术、精彩表现都换了样。
第二，有人说说球员是给老板打工，然而支持球星的本质上是终端消费者——球迷。老板只是中间人和组织者，本质上篮球比赛取悦的是球迷。球迷买票、买周边、各种消费才是球星幕后的老板。在球迷对你抱有期望的时候就跑路，会让你的老板们觉得投资的时间金钱情感都失败了，烧球衣、粉转黑不就来了么。
第三，难度。NBA选秀规则和薪资规则决定一支球队难以长期保持竞争力，这个别人说得多，不再赘述。
所以，用打工论来套用公众人物是不合适的。任何公众人物都是吃流量饭，真正的老板是粉丝，球星要负责的对象也是球迷。打不过就换城市，是对你原城球迷老板们不负责任的表现。
之前经常看到打工论，这里单开一帖反驳一下。
第一，一人一城，什么是城？当然是城市里的球迷啊。以为美国人跟我们一样在网上看视频直播？现场的比赛气氛，城市的篮球氛围，球迷的群体感，跟我们大洋彼岸这些散户可不一样。球星离开了，球迷就没法经常看你比赛了，整座城市讨论的球员、战术、精彩表现都换了样。
第二，有人说说球员是给老板打工，然而支持球星的本质上是终端消费者——球迷。老板只是中间人和组织者，本质上篮球比赛取悦的是球迷。球迷买票、买周边、各种消费才是球星幕后的老板。在球迷对你抱有期望的时候就跑路，会让你的老板们觉得投资的时间金钱情感都失败了，烧球衣、粉转黑不就来了么。
第三，难度。NBA选秀规则和薪资规则决定一支球队难以长期保持竞争力，这个别人说得多，不再赘述。
所以，用打工论来套用公众人物是不合适的。任何公众人物都是吃流量饭，真正的老板是粉丝，球星要负责的对象也是球迷。打不过就换城市，是对你原城球迷老板们不负责任的表现。
