全部回帖
一个没有作弊前科的人，突然冲到了作弊的最前线，这个天赋跟高斯转世差不多吧。你别说真有相似之处，大牛背后有一帮硕士博士帮着搞的科研，姜萍背后有一帮作弊团伙帮着竞赛拿分。哈哈哈，自己都给弄笑了[捂脸]
[图片]
一个没有作弊前科的人，突然冲到了作弊的最前线，这个天赋跟高斯转世差不多吧。
你别说真有相似之处，大牛背后有一帮硕士博士帮着搞的科研，姜萍背后有一帮作弊团伙帮着竞赛拿分。
哈哈哈，自己都给弄笑了[捂脸]
你说的这个就是疑点之一，就像是很多人说的，如果作弊，那么帮她作弊的人水平一定很高。
我在网上看到的几个信息：第一就是初赛的难度没有大家想象中高，大约就是大学的水平。很多网友反映，她的老师可以作弊的同时，同时压宝在她身上，，结果她运气更好，拿到了更好的名次，这是有可能的。
第二就是初赛毕竟是开卷叠加48小时，所以，理论上存在作弊的可能性，因为没有监控，而难度并不是大家想象中那么大。
第三，很多大牛初赛只是简单的做一下，入围决赛就行了，并不会真正的认真拿分，这点网上也有很多实证，而且根据它的这个规则，初赛你多少分可以进决赛几乎是可以提前判断的。
所以我说，你的这个理由无法洗脱她作弊的嫌疑。
你说的这个就是疑点之一，就像是很多人说的，如果作弊，那么帮她作弊的人水平一定很高。
我在网上看到的几个信息：第一就是初赛的难度没有大家想象中高，大约就是大学的水平。很多网友反映，她的老师可以作弊的同时，同时压宝在她身上，，结果她运气更好，拿到了更好的名次，这是有可能的。
第二就是初赛毕竟是开卷叠加48小时，所以，理论上存在作弊的可能性，因为没有监控，而难度并不是大家想象中那么大。
第三，很多大牛初赛只是简单的做一下，入围决赛就行了，并不会真正的认真拿分，这点网上也有很多实证，而且根据它的这个规则，初赛你多少分可以进决赛几乎是可以提前判断的。
所以我说，你的这个理由无法洗脱她作弊的嫌疑。
月考她想作弊轻而易举，特别是背后还有作弊团伙头子王闰秋的前提下，难度比在阿赛低太多了
月考作弊的好处是什么呢？
而这次比赛作弊很多人矛头指向的是她的老师，因为单凭她自己根本不可能完成作弊这个事。
所以，月考不作弊很正常啊，因为没人帮她。
比赛作弊也有理由，就是她的这个老师通过她取得好的成绩而得到一些好处。（这句话是合理推测）
月考作弊的好处是什么呢？
而这次比赛作弊很多人矛头指向的是她的老师，因为单凭她自己根本不可能完成作弊这个事。
所以，月考不作弊很正常啊，因为没人帮她。
比赛作弊也有理由，就是她的这个老师通过她取得好的成绩而得到一些好处。（这句话是合理推测）
因为没有作弊前科，也没有作弊动机，所以无法推断作弊。我的逻辑没问题，谢谢。
预赛线上的，可以上网查一切东西，看教学视频算作弊吗？用AI分析算作弊吗？之前的2个其实就相当于有朋友帮忙提点提点。
预赛题目又不难，可以用网上的信息，又可以用gpt-4o，就算开始这些知识点不熟悉，也能解题。
不要看阿里给的说ai只能做30多分，是人+ai，各取所长，预赛这个难度数学较好的初中生+ai给时间也能做出来。
这里初中+ai不是说华育的小朋友，那个小朋友可能真有实力的。
决赛要是还能做，那一定是有团队在帮她，决赛的题目ai无能为力了。
预赛线上的，可以上网查一切东西，看教学视频算作弊吗？用AI分析算作弊吗？之前的2个其实就相当于有朋友帮忙提点提点。
预赛题目又不难，可以用网上的信息，又可以用gpt-4o，就算开始这些知识点不熟悉，也能解题。
不要看阿里给的说ai只能做30多分，是人+ai，各取所长，预赛这个难度数学较好的初中生+ai给时间也能做出来。
这里初中+ai不是说华育的小朋友，那个小朋友可能真有实力的。
决赛要是还能做，那一定是有团队在帮她，决赛的题目ai无能为力了。
我觉得质疑是很正常的事，但是现在给结论jp是骗子和jp是天才的两方都是蠢人，明明只是在网上吃瓜，搞得好像自己在现场一样，啥证据没有就在那下定论
[图片]
我觉得质疑是很正常的事，但是现在给结论jp是骗子和jp是天才的两方都是蠢人，明明只是在网上吃瓜，搞得好像自己在现场一样，啥证据没有就在那下定论
之前发帖说周末她老师要出来澄清认错的，今天都周一怎么还没消息？说jp这几天哭哭啼啼的闹，我还以为她俩一个寝室的。
之前发帖说周末她老师要出来澄清认错的，今天都周一怎么还没消息？说jp这几天哭哭啼啼的闹，我还以为她俩一个寝室的。
我想问一下，中专考试是不是绝对无法作弊？特别是背后还有作弊团伙的情况下？
你没中考过吗？
你没中考过吗？
你说的这个就是疑点之一，就像是很多人说的，如果作弊，那么帮她作弊的人水平一定很高。
我在网上看到的几个信息：第一就是初赛的难度没有大家想象中高，大约就是大学的水平。很多网友反映，她的老师可以作弊的同时，同时压宝在她身上，，结果她运气更好，拿到了更好的名次，这是有可能的。
第二就是初赛毕竟是开卷叠加48小时，所以，理论上存在作弊的可能性，因为没有监控，而难度并不是大家想象中那么大。
第三，很多大牛初赛只是简单的做一下，入围决赛就行了，并不会真正的认真拿分，这点网上也有很多实证，而且根据它的这个规则，初赛你多少分可以进决赛几乎是可以提前判断的。
所以我说，你的这个理由无法洗脱她作弊的嫌疑。
你说的这个就是疑点之一，就像是很多人说的，如果作弊，那么帮她作弊的人水平一定很高。
我在网上看到的几个信息：第一就是初赛的难度没有大家想象中高，大约就是大学的水平。很多网友反映，她的老师可以作弊的同时，同时压宝在她身上，，结果她运气更好，拿到了更好的名次，这是有可能的。
第二就是初赛毕竟是开卷叠加48小时，所以，理论上存在作弊的可能性，因为没有监控，而难度并不是大家想象中那么大。
第三，很多大牛初赛只是简单的做一下，入围决赛就行了，并不会真正的认真拿分，这点网上也有很多实证，而且根据它的这个规则，初赛你多少分可以进决赛几乎是可以提前判断的。
所以我说，你的这个理由无法洗脱她作弊的嫌疑。
你的说法无法证明姜萍有作弊的嫌疑，只能说姜萍有作弊的条件。
我说姜萍没有作弊的前科，也没有作弊的动机，按照正常的逻辑，基本可以说明她没有作弊的嫌疑。
你的说法无法证明姜萍有作弊的嫌疑，只能说姜萍有作弊的条件。
我说姜萍没有作弊的前科，也没有作弊的动机，按照正常的逻辑，基本可以说明她没有作弊的嫌疑。
我觉得质疑是很正常的事，但是现在给结论jp是骗子和jp是天才的两方都是蠢人，明明只是在网上吃瓜，搞得好像自己在现场一样，啥证据没有就在那下定论
[图片]
我觉得质疑是很正常的事，但是现在给结论jp是骗子和jp是天才的两方都是蠢人，明明只是在网上吃瓜，搞得好像自己在现场一样，啥证据没有就在那下定论
只要你不是傻子，就知道是假的。当然即便姜承认，你也可说她是被胁迫的，毕竟还有不少人相信鬼神呢！
只要你不是傻子，就知道是假的。当然即便姜承认，你也可说她是被胁迫的，毕竟还有不少人相信鬼神呢！
你的说法无法证明姜萍有作弊的嫌疑，只能说姜萍有作弊的条件。我说姜萍没有作弊的前科，也没有作弊的动机，按照正常的逻辑，基本可以说明她没有作弊的嫌疑。
[图片]
你的说法无法证明姜萍有作弊的嫌疑，只能说姜萍有作弊的条件。
我说姜萍没有作弊的前科，也没有作弊的动机，按照正常的逻辑，基本可以说明她没有作弊的嫌疑。
我没说姜萍作弊，我跟你的想法接近，就是她有作弊的条件。
但是我也支持网友或者说专业性强的网友质疑，哪怕最后是质疑错了，也应该支持这种精神。
我觉得这个事容易走的极端是，没有专业性判断的网友无脑喷她造假，甚至不惜造谣去证明自己的看法。
还有一部分就是，无脑喷质疑的人，觉得他们不该质疑。
这两种极端分子都是很可怕的。
我没说姜萍作弊，我跟你的想法接近，就是她有作弊的条件。
但是我也支持网友或者说专业性强的网友质疑，哪怕最后是质疑错了，也应该支持这种精神。
我觉得这个事容易走的极端是，没有专业性判断的网友无脑喷她造假，甚至不惜造谣去证明自己的看法。
还有一部分就是，无脑喷质疑的人，觉得他们不该质疑。
这两种极端分子都是很可怕的。
你怎么知道jumping月考没作弊，证据呢？
你怎么知道jumping月考没作弊，证据呢？
月考80+，50+，按照网友阿赛作弊的逻辑，作弊就要奔着满分去的。
月考80+，50+，按照网友阿赛作弊的逻辑，作弊就要奔着满分去的。
