全部回帖
还是那句话，否定别人拿点实锤的证据出来，你要说不是她考的，那么拿出官方调查结果来，到目前为止没有一个实锤的，全都是各路网友造假编造的言论。上周末还说有人爆料要锤死姜萍，结果呢
[图片]
还是那句话，否定别人拿点实锤的证据出来，你要说不是她考的，那么拿出官方调查结果来，到目前为止没有一个实锤的，全都是各路网友造假编造的言论。上周末还说有人爆料要锤死姜萍，结果呢
看看学历
看看学历
什么时候给的？发一下这两所高校的官方邀请看看
这还要官方发声明？
这还要官方发声明？
这还要官方发声明？
张嘴就来？
张嘴就来？
看看学历
真不知道你们这些人急什么。安静吃瓜不就好了，等真的作假了再捶她和她背后的机构那也不迟啊，万一人家真的没有作假，那岂不是很尴尬。
真不知道你们这些人急什么。安静吃瓜不就好了，等真的作假了再捶她和她背后的机构那也不迟啊，万一人家真的没有作假，那岂不是很尴尬。
你学了几十年中文，连标点符号都不会加吗？
台词都背不熟就不要出来丢人现眼了，不是想上浙大吗，现在人家邀请了你倒是去啊
台词都背不熟就不要出来丢人现眼了，不是想上浙大吗，现在人家邀请了你倒是去啊
ai不也只考了30多分
ai强在知识广和理解，如果概念不熟要当场学，ai比什么视频都给力（仅限于初赛试题，比较简单）。解题当然人为主，ai辅助分析。
以上理论不适用于决赛试题，决赛对ai来说超纲了。我觉得初赛92决赛0分其实逻辑自证也没问题，她要决赛考出好几题那真的离谱了，无知者无畏了。
ai强在知识广和理解，如果概念不熟要当场学，ai比什么视频都给力（仅限于初赛试题，比较简单）。解题当然人为主，ai辅助分析。
以上理论不适用于决赛试题，决赛对ai来说超纲了。我觉得初赛92决赛0分其实逻辑自证也没问题，她要决赛考出好几题那真的离谱了，无知者无畏了。
搞笑的吗？初赛第12名本来就不是获奖啊，说一大堆什么获奖重要性，获奖太晚，姜萍获什么奖了？另外，不是说上周末有人要发视频出来把姜萍锤死吗？视频呢？
[图片]
搞笑的吗？初赛第12名本来就不是获奖啊，说一大堆什么获奖重要性，获奖太晚，姜萍获什么奖了？另外，不是说上周末有人要发视频出来把姜萍锤死吗？视频呢？
cy，别删帖啊
cy，别删帖啊
ai强在知识广和理解，如果概念不熟要当场学，ai比什么视频都给力（仅限于初赛试题，比较简单）。解题当然人为主，ai辅助分析。以上理论不适用于决赛试题，决赛对ai来说超纲了。我觉得初赛92决赛0分其实逻辑自证也没问题，她要决赛考出好几题那真的离谱了，无知者无畏了。
ai强在知识广和理解，如果概念不熟要当场学，ai比什么视频都给力（仅限于初赛试题，比较简单）。解题当然人为主，ai辅助分析。
以上理论不适用于决赛试题，决赛对ai来说超纲了。我觉得初赛92决赛0分其实逻辑自证也没问题，她要决赛考出好几题那真的离谱了，无知者无畏了。
按照你的意思姜萍决赛只能考零分才是符合常理的对吧？
按照你的意思姜萍决赛只能考零分才是符合常理的对吧？
台词都背不熟就不要出来丢人现眼了，不是想上浙大吗，现在人家邀请了你倒是去啊
发一下浙大正式的邀请声明来看看，哪个官方报道了浙大正式邀请姜萍了？
发一下浙大正式的邀请声明来看看，哪个官方报道了浙大正式邀请姜萍了？
看看学历
看了给钱吗？
看了给钱吗？
真不知道你们这些人急什么。安静吃瓜不就好了，等真的作假了再捶她和她背后的机构那也不迟啊，万一人家真的没有作假，那岂不是很尴尬。
大家都不发声，大家都不质疑，学术造假会更加猖獗，我高三数学也拿过很多次110,120分，大学也学过高等数学，做题的时候会出现抄错数字或者正负号的情况，但是有代表含义的字母从来没有写错过，这个最基础的东西都写不对大家质疑不是很正常吗？
大家都不发声，大家都不质疑，学术造假会更加猖獗，我高三数学也拿过很多次110,120分，大学也学过高等数学，做题的时候会出现抄错数字或者正负号的情况，但是有代表含义的字母从来没有写错过，这个最基础的东西都写不对大家质疑不是很正常吗？
大家都不发声，大家都不质疑，学术造假会更加猖獗，我高三数学也拿过很多次110,120分，大学也学过高等数学，做题的时候会出现抄错数字或者正负号的情况，但是有代表含义的字母从来没有写错过，这个最基础的东西都写不对大家质疑不是很正常吗？
大家都不发声，大家都不质疑，学术造假会更加猖獗，我高三数学也拿过很多次110,120分，大学也学过高等数学，做题的时候会出现抄错数字或者正负号的情况，但是有代表含义的字母从来没有写错过，这个最基础的东西都写不对大家质疑不是很正常吗？
但是我看到的很多都不是质疑，而是已经实锤她作假了。
但是我看到的很多都不是质疑，而是已经实锤她作假了。
