突发奇想，篮协能不能和欧洲国家签个协议，对方国家的球员过来cba算内援(每队一个名额)，国内球员到对方联赛也不占外援名额（包括一二三级联赛）

。。。。CBA保护国内球员是因为中国球员篮球天赋差一些，真要全放开了，必然未来打篮球的中国小孩越来越少。

同时，cba引进欧洲球员，不至于像美国外援一样太过超班（太强的也不会过来），即能提升强度，也不会大包大揽

cba、nbl每队一个欧洲球员名额就行

美国外援四节四人次，再加一个欧洲球员名额（和国内球员共用工资帽、顶薪）

不匹配啊。。。我们过去只能打低级联赛，因为外援名额的问题，肯定是要比目标球队本土球员强，那比出去的球员还要弱的欧洲球员，我们也不要啊。。。

美国篮球没保护白人政策，导致美国白人基本上很少出球星。现役世界级白人球星都是欧洲出品的。
没欧洲这个篮球天赋差一些，但白人主导的篮球世界，东契奇 约基奇必然出不来。
所以篮球天赋差，就必须保护国内球员工作机会

cba顶薪，大概80万美元，还是能吸引一些不错的欧洲球员的，不至于太弱。国内球员过去，不占外援名额的话，应该有能打上二级联赛的，强度应该比cba高，很有锻炼价值的

我觉得这个比直接四节六人次好，也能给国内球员竞争压力

不现实，别高看篮协。

还是有可行性的吧。姚明不是说中国男篮脱离世界太久了，要多交流吗

要想做事，比这厉害的也能做，比如整只球队过去比赛。

和中国关系好的欧洲国家不多，只有俄罗斯和塞尔维亚，但塞尔维亚太强看不上中国球员的，到时候只有cba引进塞尔维亚球员，没有塞尔维亚球员要中国球员，俄罗斯水平低一点，中国球员机会更多，但俄罗斯的气候和语言劝退中国人。
我的想法是打造太平洋篮球冠军联赛，把澳大利亚新西兰日本韩国菲律宾台拉进来，其中中国五个名额，澳大利亚六个名额，其他各一个名额，之后根据各国联赛球队的名词累计积分，重新划分名额，上限是单一国家最多八个球队(只有澳大利亚联赛有可能)参赛，赛制需要各国协调本国联赛赛程，协商的好就搞在联赛间歇期搞主客场，协商不好就在联赛休赛期的夏天搞赛会制。

整支过去，不好操作。而且过去当内援，加入对方的球队，更能融入欧洲的技战术体系

这个太平洋联赛的想法，更难操作，涉及到多个国家篮协、联赛的协调，还有各种利益分配，等等，看看东超就知道了，很难搞起来

俄罗斯也行，还有意大利、法国、西班牙、德国，只要一个国家同意就行，或者其他希腊联赛等等，一级联赛别人看不上，就去二级三级。对于对方来说也是好事，能扩大影响力，吸引中国的赞助商，卖转播权，拓宽本国球员就业渠道等等。好像欧洲国家之间球员都是互相开放的

其实很难搞，就竞技水平，中国可能只能和塞尔维亚二级联赛合作，但二级联赛钱太少，不会有国内球员过去的，最简单的合作办法是办篮球师范学校，找个北京的体育院校合作开个篮球专业，再去塞尔维亚引进大量教练裁判回来授课，退役球员优先以体育特长生方式入学，专门帮国内俱乐部培养青训教练，经费从联赛经费扣，这是最简单容易实现的。

可以搞个公式，在欧洲什么级别的联赛，打出什么样的数据，可以回cba直接拿大合同。比如余家豪如果去了西乙，打出场均10分，或者场均8+5，回cba可以跳过b类，直接走c类匹配。对于很多年轻球员，被cba低薪锁几年，还不如去欧洲练级，博个大合同出来。像杨翰森、崔永熙、曾凡博等等都可以去

欧洲国家:你谁？我凭啥跟你签，你出那几千亿打法所谓的欧洲诸国？

直接和俄罗斯、巴基斯坦、朝鲜办一个联合环中杯。
中国需要有担当，需要自己组建新的有影响力的联赛

我意思是跟我们搞互换的不匹配，互换外援身份的话，前提是双方都获益，否则大老远找个人来看饮水机不合适吧，这一点就矛盾了。我们过去的球员水平只能打低级联赛，但是低级联赛球员过来我们又看不上，就矛盾住了。。。