乔丹和老马球衣都是苏富比拍卖行拍卖的，拍卖地点都在英国伦敦，著名的足球国度，美国帮乔丹宣传？酸不酸啊？

影响力，商业价值，嗯 ，很牛逼。问题是，这是体育吗？你们还好意思说？体育的本质是演员？

然后呢？跟博尔特咋比？除了他是个美国人

高度商业化的比赛本来就背离了体育的本质，他拿的钱越多，越说明他远离goat。

怎么个综合法，我看你是把国籍也综合进去了吧，美国人自动加分

就这样说吧，无论梅西老马还是c罗只要在国家层面拿到关键杯赛的冠军，都是会被自己国家视作英雄。这是多少个nba冠军都换不来的

这是篮球论坛，主场作战，你整个投票上去，把博尔特梅西乔丹都放上去，看看影响力乔丹在主场作战碾压其他几位没有不就得了，如果自家主场都没有碾压，这就没啥说服力了

人家的意思是当时也是十三次打破世界纪录了，在破世界纪录这点上，跟博尔特相当，还多出其他项目记录

破世界纪录跟终点前回头望月破纪录，没法比

整个体育界博尔特毋庸置疑

笑死人了，意思是不拿钱的运动员才配谈GOAT？

卡列林职业生涯887战885胜，首战输世界冠军1分，末战不熟悉规则输奥运冠军1分，他不比博尔特这个巅峰输过比赛的更适合GOAT的名头？

除此之外，伊辛巴耶娃、布勃卡、张怡宁等等巅峰无敌、数十次打破世界记录的运动员，哪个比博尔特拿钱多了？哪个纯粹战绩不比博尔特强？

不靠项目本身影响力，博尔特凭什么比他们有资格谈GOAT？？

在有钱人世界里地位高一些吧，毕竟玩一次这玩意成本对于普通人太高了

从一个极端走向另一个极端你这是。我说的是商业化过度的运动背离了竞技的本质。别的不说，就职业拳击，你见过什么别的项目一辈子就打个50场比赛的，还要挑对手，扣挑战规则。

短跑项目的意义扔一边不谈，不谈影响力呗，你说的。就单纯说奥运金牌世锦赛金牌，这些数你说的这些人也没有博多啊？以及在100m回头望月破纪录，这得是布勃卡破世界纪录过竿的时候给观众比个心，张怡宁拿左手夺冠才能比的成就

谁没有博尔特多？博尔特巅峰输过加特林、输过布雷克、输过盖伊

卡列林职业生涯只有首战末站输世界冠军1分，所有参加的世锦赛、奥运会、欧锦赛全部冠军，不比博尔特强？

布勃卡职业生涯35次刷新世界记录，不比博尔特强？

伊辛巴耶娃职业生涯28次刷新世界记录，不比博尔特强？

而且，你不觉得你这评价极度不客观？什么叫过度商业化？

商业价值世界杯第一、奥运会第二，奥运会算不算商业化？世锦赛算不算商业化？

拳击一辈子打50场这是项目性质决定的，搞对抗而且是直接对抗的项目怎么和短跑比？

你怎么不拿围棋之类的，职业生涯能来上几百场的比呢？

刘易斯就别来岁月史书了，大叔我作为田径爱好者经历过那个时代。前期奥运会一人拿四金高光时刻，然后就被本.约翰逊压死，当然他是靠兴奋剂，不过你也很难说博尔特的对手没服药，人家却有统治地位。约翰逊禁赛后，刘易斯靠跟跑约翰逊破了个世界纪录，这不能不说有兴奋剂带动的功劳。那之后，世界纪录又被伯勒尔破，战绩也长期被压制。刘易斯和远古的埃文斯一样，胜在奥运会高光，一人夺四金，跳远都有接近世界纪录的成绩，但单论百米，统治力比博尔特差远了。不过，体育届goat跟百米压根就没关系，谁会认为四年关注十几秒的运动能出goat，国外评选博尔特从来不在前列，也就虎扑无限拔高

数金牌数啊 博尔特奥运9金（被队友后来罚掉一金），这几位都没有。以及这几位撑杆跳破纪录的时候没比心，不如回头破纪录

超越了人类极限的运动员，总还是有加分的。要是有人用脚打羽毛球能拿奥运会金牌，我愿尊他为goat

短跑是人类极限，长跑不是?游泳不是?跳高跳远不是?百米在田径着观赏性最强，所以地位相对最高。但百米的观赏性跟其他很多运动比起来就是个弟弟，地位没你们想象的那么高