买人的转会支出会按照合同年限均摊到几年的支出之中，但是卖人的收益全算作本财年的收益。

当球队某一年的账面亏钱的时候可以用这种方法把今年的亏空转移至后面几个财年。偶尔用用还行，长期来看就是饮鸩止渴，可以参考尤文之前几年的财报。

车子经典铁饭碗

是的 因为买人钱会除以年限 但是卖人钱就算全部 相对差价不变的情况下 单人价格越高越好

有 维拉多花点买马特森

近两年我车开的都是公务员合同，可以直接退休的那种

其实就度过这个财年就行，伯利可能早在前两年就有内幕英超会废除psr，8年长约压力在后面，但一旦后面根本不查你分摊了呢？
25赛季开始英超又执行新的支出帽，不再和过往的收入套支出的模式挂钩，取垫底球队的转播费倍数决定你的支出。

签合同几年分摊几年，卖出去就意味着分摊结束。

相互的，维拉要买马特森。

爱佛顿和纽卡现在也准备做账了

这种不查的吗？


我记得意甲的亚特兰大和另外一个什么队，今年就因为大量买卖球员问题，在查是否违规和钻漏洞。

所以才1900万啊

而且阿斯顿维拉下赛季要踢欧冠，但是又面临着PSR规则的限制，必须要在6月30号之前让帐面符合规定。欧冠这么大的蛋糕不可能丢啊，所以必须赶紧先平衡账本 保住欧冠资格。

这小孩就没指望打出来，纯筹码。马特森违约金3500，转会费3750+1000浮动，这个1900的实际身价是100，也就是说马特森实际的交易价值顶多也就2000多万，甚至更低。
马特森是可能刚需，两个队做账（特别是切尔西）绝对是刚需。把这哥们换成任意一个潜力不大的小年轻对切尔西来说都一样。

这种明显的做账型转会，不会有其他英超俱乐部投诉破坏公平竞争环境吗

伯利还是厉害，论钻规则漏洞没人比得过美资

切尔西总是买一些年轻价高的辣鸡

切尔西跟皇马是真喜欢黑人球员啊

还真是2030计划