谢泼德在肯塔基还真是偏分卫打法，说实话不愿意听了？张口就说别人乱说是吧

只看尺寸不看打法？

能这样比的？那我说文班投篮不如切特，对抗不如莱福利，难不成文班比不上这两？？？

卡特有控球能力，有三分，有防守，适配大部分球队了吧，这届下限最稳的几个球员

卡斯尔三分多少？谢泼德臂展多少？和卡特比呢？谢泼德场均助攻又是多少？卡特组织是不强但和谢泼德比绰绰有余。霍勒迪组织强吗？打的是不是控卫？

你说的这些的前提都是他能打一号位，而他最致命的就是没有组织能力。战术打不出来，要么浪投三分，要么突破停球等队友接应。

你可以说卡特是个和马刺体系不太搭配的控卫，但不能说他和控卫不沾边。

真的好笑，你连人家说什么都不知道还好意思帮人家辩解

我知道你看了sky的对于卡特的分析，他的缺点所以导致他的顺位不可能比谢泼德和卡斯尔高，但你说他两项弱于上面两位就是纯扯淡，看动静态身体素质配合投射卡特就是完爆那两位，但其他方面就平平了，我们要就事论事，卡特永远只会在8号位讨论

霍乐迪不以组织见长等于霍乐迪没组织，见识了。霍乐迪能摇到二号位，卡特能吗？卡斯尔尺寸是多少，谢泼德的三分又是多少呢？

抬杠是吧

只看到你被一堆人怼，气急败坏

区里就这样，看上谁了就是别的都不如这个。卡特真要那么好怎么没见预计进前三。不过卡特和卡斯尔谢泼德本来也不冲突，那俩4号签去选，卡特8号签就行了。

场均3.6助攻2.7失误，而且他大学也是作为攻击核心来打的。可能我们对控卫的定位不同，我觉得控卫是指挥官，你说的我叫他持球打的双能卫

场均3.6助攻2.7失误你跟我说这是个控卫

卡特就算选了肯定是打替补的，这种类型的球员除非像霍勒迪一样培养成大闸或者组织能过得去了才行

这三人是一回事么？卡特是准备拿八号签选的 谢泼德和卡斯尔是准备拿四号签选的 要是八号签还有卡斯尔 谢泼德 卡特 你再问问大伙想选谁

整个赛季他的控运不说烂，也是打不了主控的，他主控比卡特有差距，甚至我不觉得比更大只的卡斯尔好到哪去

搞笑，我跟你说卡特三分比卡斯尔强很多，你说谢泼德三分比卡特强，我说卡特尺寸比谢泼德好很多，你说和卡斯尔比尺寸，卡特比不过他们的潜力，我也说了如果选卡特就是四号位锋线的情况下。但你的评论就小丑。否定所有

所以一个动静态加投射就把一个新秀都概括了吗？打法特点都不考虑吗？一个场均3.6助攻2.7失误的人能胜任1号位吗？如果他可以，索汉为什么不行？哇塞为什么不行？如果不行胜任1号位，他还有静态可言吗？